2011年5月27日 8時17分終了#57401 [ニュース] 核燃料を海水に浸すと再臨界が起きる？

ID:L_AxF-R2E5 (・∀・)ｲｲ!! (6)

停止中の原子炉に海水を注入すると再臨界が起きると思いますか？

1	知らんがな	131	(26.1%)
2	再臨界て何？	38	(7.6%)
3	再臨界が起きると自信を持って言える	29	(5.8%)
4	起きるんじゃないかな	23	(4.6%)
5	再臨界が起きるという可能性はゼロではない	111	(22.2%)
6	そんな事で再臨界はないと思う	60	(12%)
7	海水注入と再臨界に因果関係はありません	43	(8.6%)
8	起きるわけねえだろ!!　馬鹿なの？　死ぬの？	29	(5.8%)
10	モリタポ	21	(4.2%)
9	任意	16	(3.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 501人 / 501個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/05/27 07:23 ID:2Yp3Fxdd8B (・∀・)ｲｲ!! (2)

今までの対応を見てると、これやってもどうせ何も変わんねーんだろうなあと思っちゃう

3 :名無しさん 11/05/27 07:31 ID:ZLnp3emB66 (・∀・)ｲｲ!! (2)

海水入れたら廃炉確定だから牽制のつもりで言ったんじゃね
まあこういう非常事態の時ぐらいみんな率先して責任取りに行けと思うが

4 :名無しさん 11/05/27 07:31 ID:MeuU8knMb4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

臨界ギリギリの状態で水(海水)を入れるとそれが減速材として機能して臨界になることはあり得る。
(´･ω･｀) が、水を入れないと冷却出来ない

5 :名無しさん 11/05/27 07:31 ID:,qdR.idw,u (・∀・)ｲｲ!! (1)

起きないんじゃないかなと思うけど、きちんとした判断は出来ない
原発関連では、２ちゃん情報にもたくさん騙されたし、ネットの情報も鵜呑みに出来ない

6 :名無しさん 11/05/27 07:32 ID:l9rhO.OgqV (・∀・)ｲｲ!! (2)

つーか、再臨界を防ぐために海水注入してるんだが。

7 :名無しさん 11/05/27 07:33 ID:Zun9YL5dxa (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>4
それ、その書き方だと真水でも起こるんだろ？

8 :名無しさん 11/05/27 07:36 ID:G,wMvQRbNP (・∀・)ｲｲ!! (1)

まそりゃゼロじゃないわな・・・

9 :名無しさん 11/05/27 07:45 ID:SWt1LAxXLJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

きっかけにすぎないから、何をしても起こるときは起こるし、
何をしても起こらないときは起こらない。

10 :名無しさん 11/05/27 07:46 ID:cGQhzQ0gIO (・∀・)ｲｲ!! (2)

タグが「ネタ」な所に疑問を感じる

11 :名無しさん 11/05/27 07:48 ID:fSSKusq8t1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

問題は再臨界の可能性が有無ではなく
マスゴミが論点を摩り替えた実際の中断の有無でもなく
中止の指示があったかどうか
そして指示を出したメモの存在は民主党自身が認めている

12 :名無しさん 11/05/27 07:48 ID:.,LIWlanDz (・∀・)ｲｲ!! (1)

ゼロじゃないけど水を全く入れない時よりは下がるんじゃないかなぁ

13 :名無しさん 11/05/27 07:53 ID:L_AxF-R2E5 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

>>10
すみません。間違えました。

14 :名無しさん 11/05/27 08:13 ID:2ITRYKiL9p (・∀・)ｲｲ!! (0)

海水を入れるって事は最終手段だから
再臨界する可能性は入れないことより少なくならないといけないんじゃないか

15 :名無しさん 11/05/27 08:18 ID:KKgUvUL0gB (・∀・)ｲｲ!! (0)

海水を入れることで、中性子の減速材として働き再臨界の危険性はあるが
海水注入して冷却しなければ、メルトダウンによる炉心溶解の危険性があり
もっと事態は悪化すると思う。

16 :名無しさん 11/05/27 08:28 ID:-aVQYKNSQA (・∀・)ｲｲ!! (0)

　逆に考えると、入れなかったらどうなっていた？

17 :名無しさん 11/05/27 08:38 ID:SP5lhxZI9j (・∀・)ｲｲ!! (0)

海水が蒸発する時に塩分なんかの異物が燃料棒に付着して覆ってしまうと、次に真水で冷やそうとした時に断熱材の役割を果たしてしまって内部の温度が上昇しすぎる事はあると思う。

18 :名無しさん 11/05/27 08:40 ID:95O0vYrlLt (・∀・)ｲｲ!! (0)

再臨海が起こってしまった場合に後で検証してみたら海水が原因だったとなる可能性はほぼないにしても
絶対ないとは言えない

入れなかった場合より入れた方がリスクは遥かに下がるけど

19 :名無しさん 11/05/27 11:27 ID:OCgaJGz691 (・∀・)ｲｲ!! (0)

臨界か再臨界か知らんが、それよりもメルトダウンのが危険ならどっちにしろ入れるしかないんじゃないか？

20 :名無しさん 11/05/27 23:40 ID:l66gdgJwYM (・∀・)ｲｲ!! (-1)

放置するのと海水入れるのと
どっちが再臨界しやすいかって考えたらどうよ

板に戻る 全部 前100 最新50