2011年6月30日 20時6分終了#58123 [政治経済] このままの民主制で良いの？

ID:1AS3taxZx4 (・∀・)ｲｲ!! (20)

現在の日本は代議制の中でも一元主義型議院内閣制を採用していますが、このままの政治形態で良いでしょうか。
どんな政治形態が良いと思いますか？
※国政について考えてください。直接民主制など、県政や市政も並びで影響される物もありますが、まずは国体としてどのような政治形態が良いかを考えてください。

選択肢は用意しましてますが、細かくは設定してないですし、漏れもあると思いますのであまり気にせずに、出来ればコメント欄や任意で書いていただいた方が良いかも。

1	★モリタポ★	328	(10.9%)
2	無法地帯	105	(3.5%)
3	部族制	47	(1.6%)
4	貴族制	42	(1.4%)
5	封建制	49	(1.6%)
6	絶対君主制	116	(3.9%)
7	大統領制	485	(16.2%)
8	半大統領制	112	(3.7%)
9	官僚制	40	(1.3%)
10	神権共和制	32	(1.1%)
11	神権制	55	(1.8%)
12	議院内閣制	278	(9.3%)
13	議会統治制	59	(2%)
14	直接民主制	395	(13.2%)
15	【現状維持】	335	(11.2%)
16	知るか・わかんね・興味ない	423	(14.1%)
17	その他	99	(3.3%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/58123

2 :名無しさん 11/06/30 04:50 ID:qXpWu_EM7D (・∀・)ｲｲ!! (2)

無法地帯ってあれか
修羅の国と化すんだろ

3 :名無しさん 11/06/30 04:51 ID:lbgJevoQYk (・∀・)ｲｲ!! (8)

ひゃはー！汚物は消毒だ〜！

4 :名無しさん 11/06/30 04:52 ID:sUhNCEC9ao (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法改正して一院制の導入を！

5 :名無しさん 11/06/30 04:59 ID:QCDMZTG-Vb (・∀・)ｲｲ!! (9)

大統領制は危険すぎる
下手したら鳩山が大統領になってたわけだろ
アレが今も陣頭に立っていたらと思うと寒気がする
まあ今陣頭に立ってるアレにも怒りが止まらないのだが……

6 :名無しさん 11/06/30 05:00 ID:_cGdn.Pkgq (・∀・)ｲｲ!! (5)

総理大臣がころころ変わって世界の笑いものになるのはもう勘弁してくれ。
大統領制にしようぜ。国民が直接トップを決められるようにしようぜ。
アメリカと同じく任期は最高で2期8年まで。

7 :名無しさん 11/06/30 05:16 ID:1YZXOoTBtp (・∀・)ｲｲ!! (2)

トップがすぐ変わるのはホントやめて欲しい

8 :名無しさん 11/06/30 05:18 ID:tYYCvwubk. (・∀・)ｲｲ!! (1)

>6
賛成！
国民が直接参加出来ないとね。

9 :名無しさん 11/06/30 05:23 ID:985_VOV3hh (・∀・)ｲｲ!! (5)

総理大臣は国民の直接選挙制

10 :名無しさん 11/06/30 05:27 ID:5Z6.ECCPb1 (・∀・)ｲｲ!! (8)

今の日本が民主制ってｗどこに民意が反映されてんだよ。
経団連と癒着した官僚と創価の言いなり国家じゃねーか。
体制かえるよりも、富と権力に固執する老害退治して宗教団体駆逐するのが先だな
それだけで、ずいぶんとマシな国になると思うがね。

11 :名無しさん 11/06/30 05:27 ID:HLraFtNBAM (・∀・)ｲｲ!! (0)

馬鹿な民衆はどんなに頭を絞ったって何回選挙やったって馬鹿なやつしか出せない、ってのがよくわかった
別に天皇でなくていいから、超天才で明確なビジョンを持った人が一人で全部長く切り盛りして欲しい

12 :名無しさん 11/06/30 05:31 ID:Xa53GzLjYz (・∀・)ｲｲ!! (2)

国のトップをどんな方法で選んだとしても、結局は良く知らないオッサン（オバサン）でしかない。
それなら経済規模で分けた地区単位での自治を強化して、
合衆国っぽくした方が代表との距離は近いんじゃないかなって思う。
代表の能力がその地方の経済に直接影響するなら、企業の組織票の悪影響も減るんじゃないかなと。

まぁそんなに政治に詳しく無い俺には思いつかない欠点が山ほどあるんだろうけどさ。

13 :名無しさん 11/06/30 05:34 ID:vZo.ySkl0e (・∀・)ｲｲ!! (0)

「愛国」の人達的には、現状は一元主義じゃなくて二元主義的議院内閣制だ
って文句言わなくていいの？

14 :名無しさん 11/06/30 05:53 ID:5kFi58ZX_1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の選挙はただの責任の押し付け

15 :名無しさん 11/06/30 06:12 ID:ZaRILCnA_K (・∀・)ｲｲ!! (4)

軍事政権

16 :名無しさん 11/06/30 06:26 ID:UItIwnUG14 (・∀・)ｲｲ!! (0)

要するに国全体が阿久根みたいになればよいという人がもっとも多いわけですね

17 :名無しさん 11/06/30 06:30 ID:w9Z5Uw1bkX (・∀・)ｲｲ!! (3)

国家のリーダーが週に一度全国民に演説するという慣習を作って欲しい
現在の霞が関が顔の見えない匿名政治やってるから尚更

18 :名無しさん 11/06/30 06:37 ID:4bxboOYo2b (・∀・)ｲｲ!! (2)

ネット投票による「直接民主制」をきぼんぬ

19 :名無しさん 11/06/30 06:54 ID:faoYsI0sHo (・∀・)ｲｲ!! (7)

比例代表のような落とした奴が復活する制度がある時点で今の政治ダメだ
こんなもんあるから蓮舫のようなクズがのさばるんだよ

20 :名無しさん 11/06/30 06:57 ID:gd6IIqUlSM (・∀・)ｲｲ!! (10)

行政府の長を直接選挙で選ぶ大統領制は、議会と対立して政治的空白が生じるリスクがありますよ。
大統領制にあまり幻想を持つべきではない。
民主主義の基本理念からして、議会で行われる議論こそが国政を主導していくべきなのです。
事実、日本国憲法でも『国権の最高機関は国会である』と規定されています。
民主主義の理念からすれば、中心となるのはあくまで議会であって、法令に従って業務をこなすだけの行政府の長なんて、誰がやってもいいようなシステムになるべきなのです、ホントは。
アメリカや韓国が大統領制を採るのは、それなりの理由があってのこと。
考え無しに真似する必要はありません。
もし日本で大統領制を導入するとしても、国民は行政府の長にあまり権限を与えようとはしないのではないですかね。
誰か優れた人物が直接選挙で行政府の長となって、強権的な権力をふるって悪いやつらを倒してくれる、みたいなのは民主主義ではありませんから。
日本で大統領制を導入しても、『お飾り』にされちゃうのがオチではないですかね。

21 :名無しさん 11/06/30 07:03 ID:aOlpoHKxtT (・∀・)ｲｲ!! (8)

菅の政治献金にしろパチンコ屋しろ法律を守らない連中が普通にいて
総理なんてやってる国じゃ

22 :名無しさん 11/06/30 07:06 ID:nykzjnjmlJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

難しいけど、今の政治屋と官僚だったら
官僚の方が幾分マシに思えるから不思議だ

23 :名無しさん 11/06/30 07:17 ID:bKBBspy0w8 (・∀・)ｲｲ!! (5)

基本は今のままでいいんだけど
三権の長を国民投票で辞めさせられるようにしといてくれ