2011年6月30日 20時6分終了#58123 [政治経済] このままの民主制で良いの？

ID:1AS3taxZx4 (・∀・)ｲｲ!! (20)

現在の日本は代議制の中でも一元主義型議院内閣制を採用していますが、このままの政治形態で良いでしょうか。
どんな政治形態が良いと思いますか？
※国政について考えてください。直接民主制など、県政や市政も並びで影響される物もありますが、まずは国体としてどのような政治形態が良いかを考えてください。

選択肢は用意しましてますが、細かくは設定してないですし、漏れもあると思いますのであまり気にせずに、出来ればコメント欄や任意で書いていただいた方が良いかも。

1	★モリタポ★	328	(10.9%)
2	無法地帯	105	(3.5%)
3	部族制	47	(1.6%)
4	貴族制	42	(1.4%)
5	封建制	49	(1.6%)
6	絶対君主制	116	(3.9%)
7	大統領制	485	(16.2%)
8	半大統領制	112	(3.7%)
9	官僚制	40	(1.3%)
10	神権共和制	32	(1.1%)
11	神権制	55	(1.8%)
12	議院内閣制	278	(9.3%)
13	議会統治制	59	(2%)
14	直接民主制	395	(13.2%)
15	【現状維持】	335	(11.2%)
16	知るか・わかんね・興味ない	423	(14.1%)
17	その他	99	(3.3%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/58123

26 :名無しさん 11/06/30 07:48 ID:IGYV8ApwL6 (・∀・)ｲｲ!! (7)

システムはともかく実際に政治やってる中身がダメなんだよな
改革するなら政治形態よりも、官僚政治とか、利権とか、
マニフェスト言い放題で実際は実行しなくても罰も何もないとかさ、
そういう所を改善しないとダメなんじゃないの？

政治システムそのものに関する法律だけは第3者委員会みたいな所が公平に作ってくれねえかな。
現状の議会と政府じゃ自分たちで自分たちのおいしい所とか抜け穴とかわざわざ規制しないでしょ。

27 :名無しさん 11/06/30 07:48 ID:TBOfLpk_5Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず、選挙をもうちょっとどうにかしてくれ。
小選挙区制とか比例代表とか
議員がひとつの党に固まる落とし穴選挙を廃止してくれ。

28 :名無しさん 11/06/30 07:51 ID:_4BNTR53dR (・∀・)ｲｲ!! (0)

何制にした所で政治要職に就く人間が腐っている現状では大して変わらない
十分な精神鑑定をした後立候補させるべきだね

29 :名無しさん 11/06/30 08:02 ID:Ig_SG3EhLR (・∀・)ｲｲ!! (7)

制度の問題というより政治家の資質の問題。
現在「ねじれ」で政治が止まってしまっているが…
ねじれが悪いわけではない。むしろねじれこそ極端な方向にいく抑止力になる。
大統領制のアメリカだって議会とのねじれは普通のこと。
ねじれたときに、ネジレを武器にして一歩も進まなくなるのは政治家の問題。

30 :名無しさん 11/06/30 08:03 ID:ecDSpxm2j2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも日本においては軍事政権がベストであろう
政治も経済も科学も技術も文化も藝術も
自衛隊や防大にはあらゆる分野のトップが揃っている
少なくとも、丸暗記型詰め込み教育の象徴である戦後の東大出身者が実権を握る事の多い今のシステムよりは上手く行くはずだ

31 :名無しさん 11/06/30 08:10 ID:,4CkLO2IXD (・∀・)ｲｲ!! (-6)

議院内閣制で構わないんだけど、現状では、参議院が強すぎるので、
それを改正してもらいたい。

32 :名無しさん 11/06/30 08:20 ID:DZ6sxgZ050 (・∀・)ｲｲ!! (2)

筋金入りの政治屋達に法を支配されている限り、
選挙制度を奴らの都合の悪いようには変えられんよ

33 :名無しさん 11/06/30 08:22 ID:rMY8d94d.K (・∀・)ｲｲ!! (4)

大統領制が一番多いけど、みんな天皇反対論者なの？
天皇維持で直接国の代表選びたいなら、直接民主制だと思うんだけどどうなの？

菅内閣を見ていると、首相は直接選挙で選びたくなる。

34 :名無しさん 11/06/30 08:27 ID:aFfOCpocwz (・∀・)ｲｲ!! (7)

今の日本人が直接首相を選んだら操り人形の芸能人が勝つな

35 :名無しさん 11/06/30 08:28 ID:42mnWdp1ww (・∀・)ｲｲ!! (4)

首相がコロコロ変わるのは、年金目当てだよね
なぜか、首相経験者は年金ガッポリもらえる制度になってる

36 :名無しさん 11/06/30 08:28 ID:Qd067PGAJE (・∀・)ｲｲ!! (1)

大統領制を推してる奴って「大統領個人」を国民投票で選んでるとでも思っているのだろうか

37 :名無しさん 11/06/30 08:28 ID:Irq5xhhvGR (・∀・)ｲｲ!! (1)

大統領制いいよな。それぞれの候補がTVで討論するんだろ
鳩山が大統領になっていた可能性があるって言う人がいるけど
公開討論に鳩山が耐えれるわけがない。違う候補が当選してるはず

38 :名無しさん 11/06/30 08:30 ID:CNOk78qTOc (・∀・)ｲｲ!! (4)

アメリカと同様の大統領制だと、任期中はほとんど退任出来ないから
変なの上に立ったら地獄だぜ

39 :名無しさん 11/06/30 08:36 ID:RIrUfoN0SJ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

アメリカ崇拝主義者が何人かいるようで恐ろしいな
国制と言わず民主制か…まあそうか

40 :名無しさん 11/06/30 08:44 ID:7YnKrnXTRE (・∀・)ｲｲ!! (12)

マスコミが機能してない

41 :名無しさん 11/06/30 08:48 ID:h7XFE-pSHs (・∀・)ｲｲ!! (1)

大統領制っていってもドイツみたいに形だけとかあるしなぁ

42 :名無しさん 11/06/30 08:55 ID:Av3W9-extE (・∀・)ｲｲ!! (4)

何制にしようが最終的には国民次第だからなー。
政治家選ぶのも国民、立候補するのも国民、
政治家の質は国民の質ってのは当たってるよ。
政治家が酷いってことは、
国民は(政治や社会に関して)どうしようもないくらい酷いってことだ。

何やっても足の引っ張り合いするだけで、
他所の意見取り入れて妥協案を探ろうって感じが薄いんだよな。

43 :名無しさん 11/06/30 08:55 ID:wzkyTnf3Zm (・∀・)ｲｲ!! (1)

官僚制でいいよ
今までそれでうまく回ってた
天下りとかは官僚制に掛かるコストの一部ってことで容認しようや
官僚から政治主導って結局今度は政治にコストが掛かるようになっただけじゃん

44 :名無しさん 11/06/30 09:00 ID:997oUxquWW (・∀・)ｲｲ!! (3)

韓国みたいになるから大統領制はヤダ。

45 :名無しさん 11/06/30 09:05 ID:L.23HLXwdj (・∀・)ｲｲ!! (5)

日本で大統領制やったら、毎回鳩山とか菅みたいなのが大統領になるぞｗ

46 :名無しさん 11/06/30 09:09 ID:Z6qDQ2iKjX (・∀・)ｲｲ!! (-1)

議員や官僚の不正や癒着を根絶するにはどれがいいんだろう

47 :名無しさん 11/06/30 09:28 ID:MKTRe0t2qX (・∀・)ｲｲ!! (1)

半大統領制が一番無理なく見えるよ。
やはりこの国はアメリカ等の外部からの公平な監視者が必要なんだよ。
かと言って自分達の国を全て外国の人達に任すのは怖い。
そういう外部からの公平な監視者がいたら福島もあそこまで酷いことには
ならなかったと思うよ。
そうすれば強制介入によってより多くの被災者を救えたかも知れない。
原子炉だってああまでなる前に新しいのに買い替えさせる事も出来たかも。
いつもそうだけどなんで今の政府は外国の手助けや介入をあそこまで排除
しようとするんだろう。そこまで国のメンツが大切なのかな・・・・・・。

48 :名無しさん 11/06/30 09:37 ID:sng1jnYIvm (・∀・)ｲｲ!! (0)

基本は現状で、しかし総理大臣は国民が直接決めるべきだ

49 :名無しさん 11/06/30 09:45 ID:MVWJRycldN (・∀・)ｲｲ!! (6)

直接民主制なんて、全国民が政治に関心があるだけでなく知識もあることが前提だから、
絶対に不可能だろうな。

個人的には連邦制。
東京の一極集中をやめるにはこれしかない。

50 :名無しさん 11/06/30 09:58 ID:d3kNbLbhVM (・∀・)ｲｲ!! (9)

直接民主制は、マスコミに左右されやすい国民性を考えると
ものすごい危険だと思う
日本のマスコミがジャーナリズムとして機能してないからな

51 :名無しさん 11/06/30 09:59 ID:IDU,Svqpf0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

立憲君主制が任意に複数あるので選択肢にまとめてほしい。

52 :名無しさん 11/06/30 10:10 ID:YkiSkflofK (・∀・)ｲｲ!! (2)

現状で良いと思うけど、選挙制度の変更は必要かな。
小選挙区と比例代表は止め中選挙区制度の復活。
政党助成金の廃止、個人献金等の免税枠設置と
公表（公開）とか

53 :名無しさん 11/06/30 10:24 ID:mUTUJ9.2ev (・∀・)ｲｲ!! (4)

今の国民の政治の関心度だと
直接民主制はやばいと思う
ポピュリズムに走った総理ばかり誕生して
今の総理となんら変りないのがこの先ずっと続くかと
政治家がロクなのがいないのは
自分たちのせいだということを自覚させるべき

54 :名無しさん 11/06/30 11:11 ID:DNuFYJSV5t (・∀・)ｲｲ!! (5)

大統領制に今から移行してもちょっと危ない気がするな。
マスコミによる印象操作で、大統領が決められる可能性が高い。

となると、マスコミの力が不自然に高くなってきそうだ。
今や到底公正とは言えないマスコミのさじ加減で将来が決まるのは不安で仕方がない。

55 :名無しさん 11/06/30 11:12 ID:Mt7RZgyD8j (・∀・)ｲｲ!! (-4)

オンラインでの投票が実現化されないかな･･･。

っていうとネットに疎い人はどうするって反論する人がいるけど、
投票率が4割の現行の投票方法は問題ないのかと言いたいね。

とりあえず完全にオンライン化するのが無理なら、
せめて投票方法の一つとして導入してみようぜ。

56 :名無しさん 11/06/30 11:30 ID:gcxJcRCT2f (・∀・)ｲｲ!! (0)

大統領制度が危険で有名なのは某国を見ればわかるけど
半大統領制ってどういうのかわからんがそれ
天皇のような人が長に立って、またそういう人達に責任擦り付けるのだけは嫌

57 :名無しさん 11/06/30 11:33 ID:bIr8dooOd6 (・∀・)ｲｲ!! (8)

この20年で判明したのは二大政党制を実現するために小沢が推し進めた
小選挙区比例代表制は日本人の国民性に合わなかったという事実

中選挙区制に戻せばいい

58 :名無しさん 11/06/30 11:38 ID:..7EWiuAQR (・∀・)ｲｲ!! (1)

有事の時だけでも意思決定が早く出来るシステムが必要だと思う

59 :名無しさん 11/06/30 11:40 ID:SJ5rGdp61o (・∀・)ｲｲ!! (0)

どのシステムにしたところで、リーダーになりうる人材が思い浮かばん。

60 :名無しさん 11/06/30 11:41 ID:2wluMLhASK (・∀・)ｲｲ!! (2)

もうアメリカさんのマネでいいよ…

61 :名無しさん 11/06/30 11:43 ID:tldFEouPmK (・∀・)ｲｲ!! (-2)

今の憲法は、所詮アメリカの属国だし。
アメリカの傘から無事に出る事が出来ればいいけど、
今だとそのまま中国に侵略されて終わりだ。
アメリカの傘から出るチャンスが、俺が生きている間に来ればいいね。

62 :名無しさん 11/06/30 11:56 ID:kZL8HzVdYh (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7
トップがすぐ変わるのは実力主義ではないからだと思うぞ
長く党にいる重鎮が就任する形態だからそもそも長続きするような人材がトップに立ってない面がある

63 :名無しさん 11/06/30 11:58 ID:D.22RgMJgy (・∀・)ｲｲ!! (-7)

運営形態はどうでもいい
「俺たちが自分の意思と責任で」「適正に判断して」「適正に選択できる」環境をよこせ
そしたら政治や政治家についてもう少し勉強してやるよ

64 :名無しさん 11/06/30 12:03 ID:HFlkUoOGmK (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>23
>三権の長を国民投票で辞めさせられるようにしといてくれ

反対。国会＋行政の長（総理大臣）だけで十分。
司法がポピュリズムに支配されたらどういう事になるか、考えてみたの？

65 :名無しさん 11/06/30 12:14 ID:fg9LBhUqcH (・∀・)ｲｲ!! (4)

大統領制だと、たぶん東京都みたいな形になるかな。

66 :名無しさん 11/06/30 12:39 ID:EbneMCdOEJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

政治に参加できる年齢を下は義務教育終わったらに下げて
上は60歳までって年齢制限を設けたら少しは選ばれる人間も変わるのかな

67 :名無しさん 11/06/30 12:50 ID:-q9hVmvWc6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

朝日新聞社説下のが中国共産党へのメッセージになってるけど、どう突っ込んでもらいたいんだろう。

68 :名無しさん 11/06/30 12:55 ID:j8y6_mvmhS (・∀・)ｲｲ!! (2)

「一元主義型議院内閣制を採用していますが」と謳っておきながら
なぜ選択肢に二元主義型議院内閣制や多元主義型議院内閣制とかが用意されてないのか

69 :名無しさん 11/06/30 13:08 ID:RBjrGIGlww (・∀・)ｲｲ!! (1)

国会議員免許制（定期更新あり）

70 :名無しさん 11/06/30 13:19 ID:GzTsWy1EBB (・∀・)ｲｲ!! (0)

アナーキー・国家・ユートピアを再度歩むべき

71 :名無しさん 11/06/30 13:31 ID:lQ1Y2az9Kw (・∀・)ｲｲ!! (1)

「民主制で良いの？」というけど「民主制が一番マシ」なんだ
少なくとも日本はな。じゃあ何故日本の政治運営がダメなのかと言われたら
民主制と言っておきながら自分勝手な総理が日本を振り回してるから

72 :名無しさん 11/06/30 13:38 ID:iPNnf.7aAj (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本には政治”屋”しかいないから民主制なのにまともに運営できないんでしょう。
天皇に全部任せるのはダメなの？俺はもうそれでいいと思うよ。
少なくとも今の政治”屋”よりマシになるんじゃねーか？

73 :名無しさん 11/06/30 13:43 ID:Z3Kc4iUlZ4 (・∀・)ｲｲ!! (-6)

ここに大日本銀河帝国の樹立を宣言する！

74 :名無しさん 11/06/30 13:49 ID:,HgJjwvvup (・∀・)ｲｲ!! (4)

民主制は駄目だな
後先考えない理想ばかり掲げたところが選ばれる
今の民主党みたいなのがな

75 :名無しさん 11/06/30 13:51 ID:Z3Kc4iUlZ4 (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>72
「国民に貧乏をさせといて自分だけ贅沢三昧って君主は腐るほどいるけど
自ら率先して節電したりする天子が世界のどこにいるだろうか」って何かに書いてあったのを読んで
なるほど今の天皇は理想の君主だわって思ったな
ただ、一代限りならまだしも制度としてずっと続けていくのは問題がでてくると思う

76 :名無しさん 11/06/30 14:08 ID:Ud_Ng-0cpg (・∀・)ｲｲ!! (2)

今の状態ではジリ貧
どもならんな

77 :名無しさん 11/06/30 14:31 ID:Xf8Eh-tRqX (・∀・)ｲｲ!! (2)

天皇制がいいや。
人民による政治ってのは、そいつが甘言を並べては
民衆がついていっては騙され、それを繰り返す無駄の多い政治。
今の民主党のようにな。

78 :名無しさん 11/06/30 14:38 ID:MKTRe0t2qX (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>48
だから結局今回みたいな事になった訳で結局また同じ事になるぞ ('A`)

79 :名無しさん 11/06/30 14:50 ID:Dq_-b4,ddj (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺から言えることは一つ
政治家は国民の鏡、肝に銘じてほしい

80 :名無しさん 11/06/30 15:12 ID:2Q_9esEAnF (・∀・)ｲｲ!! (6)

まずは知名度と外見ばかりを重視する国民意識をどうにかしないと。
どんな体制であろうと主権者は責任を負っているという自覚を持たなければ

81 :名無しさん 11/06/30 15:32 ID:sf9OM5fKYS (・∀・)ｲｲ!! (1)

闘うのだ！競い奪い獲得し支配し、その果てには、未来がある！

82 :名無しさん 11/06/30 15:32 ID:ZEEz0YiFbS (・∀・)ｲｲ!! (-3)

衆院の優越が定義されたのは参院が旧貴族院の流れを引き継いだ存在だからってだけだし
あれは取り敢えず無くした方が良い

83 :名無しさん 11/06/30 15:36 ID:VuVTUKhRyH (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ネット技術を使って、現在の制度に直接民主制を加えたハイブリッド方式はどうだろ？
普段は参考値として、政党や法案ごとの支持率を決める事が出来る方式で、直接の影響力は行使できない。
首相の選択や、議員の罷免は直接民主制方式で影響力行使可能、とか…

84 :名無しさん 11/06/30 16:36 ID:V4SoF7qyt8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

自由の無い民主政権はダメだと思う
そろそろ幕府を開いてもいい頃

85 :名無しさん 11/06/30 16:52 ID:8nnv5m4P2y (・∀・)ｲｲ!! (6)

議会制でも大統領制でもいいから
政治家と公務員の国家反逆罪を制定してほしい
今の政権は正に日本国を滅ぼす為に居座っている
国家の利益に反する行為をこれで裁いてほしい

86 :名無しさん 11/06/30 17:22 ID:BNcNxas36f (・∀・)ｲｲ!! (1)

一院制で十分だわ
自民ねじれの時も民主ねじれの今も無駄な勢力争いになるせいで
政治がちっとも進まない

87 :名無しさん 11/06/30 17:34 ID:xtjp0,-R55 (・∀・)ｲｲ!! (2)

基本的に今のままでいいけど
小選挙区制を中〜大選挙区制に戻して欲しい
小選挙区制で上位党のパイの奪い合いはもううんざり

88 :名無しさん 11/06/30 17:41 ID:694wD8wiI3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

民主政(治)はダメ絶対

89 :名無しさん 11/06/30 17:43 ID:ihgnzf3RHN (・∀・)ｲｲ!! (3)

政治形態を着せ替えしても、国民の意識が変わるわけじゃないしねえ。

90 :名無しさん 11/06/30 17:58 ID:zycBXesQp8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

土人国家の常で、国民の意識が封建時代民のままだからな。
うわべだけ取り繕っても変わらんよ。

91 :名無しさん 11/06/30 18:03 ID:71Mf9fHLeN (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず議員数減らそうぜ

92 :名無しさん 11/06/30 18:04 ID:Pg,EJw3sGJ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば
と言うように、結局のところ現状以上の政体は難しいのでは？
大統領制や君主制なんてのは、少数の統治者の個性により左右されてしまい、
別な形で被治者の不満が高まるのがオチだろうし。
リコールにしたって古代ギリシャのオストラシズムの手痛い失敗がある訳で。

93 :名無しさん 11/06/30 18:05 ID:nykzjnjmlJ (・∀・)ｲｲ!! (6)

政治の腐敗と政治家の腐敗って似たような言葉だけど意味が全然違う
政治家の腐敗はあくまで政治家個人の問題であって
対応策は少なからず有るものだが
政治の腐敗は国民が政治になんら関心を示さなくなった時から始まる
限られた人間達が利権や癒着を求め、また、数字を取ろうとして
マスコミによる世論操作や偏向、捏造報道を繰り返す
今まさに日本の状態

94 :名無しさん 11/06/30 18:29 ID:u3BqGqg8v0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

革命的フューダリスト国家社会民主主義神聖ソヴィエト日本人民連邦共和帝国でいいよ

95 :名無しさん 11/06/30 18:41 ID:bdRHJ24MCo (・∀・)ｲｲ!! (2)

議員数減らして、議員の報酬や特権(議員年金とか)も削れば良いんじゃない。
うまい汁を吸うのが目的の議員を何とかして減らしたいが、他に何か方法あるかなあ。

ちょっと調べたら、メチャクチャ優遇されてるのね＞国会議員
・ヒラ議員の給料2193万1607円(月給130万1000円、期末手当=ボーナス631万9607円)
→歳費(給料)は月割り制で、1日働いた月も1ヶ月分が支払われている
・公設秘書に係る費用:年額2600万円まで(3人まで公費で雇うことができる)
・文書費、通信費、交通費、滞在費が月100万円
・文書費とは別にJR無料、グリーン車乗り放題
・文書費とは別に月4往復分の航空券
・都心、3LDK、家賃6万4千円の「議員宿舎」


あと、>>26の言う様に第三者機関が作ったシステムと法律の上で働かせれば、
天下りやら何やら、今よりは回避できるかと。

96 :95 11/06/30 18:43 ID:bdRHJ24MCo (・∀・)ｲｲ!! (1)

「文書費とは別に→交通費とは別に」の誤りだった。
すまん。

あと、参考にしたサイトは2008年の情報だったから、給料はもっと高いかも知れない。

97 :名無しさん 11/06/30 18:43 ID:u4SFZ4r-BR (・∀・)ｲｲ!! (2)

大統領制は独裁政権になることが多々ある

98 :名無しさん 11/06/30 19:14 ID:gIeKoV4spo (・∀・)ｲｲ!! (8)

馴れ合い、腐敗、偏向報道の
マスコミも正していかないとな

99 :名無しさん 11/06/30 19:20 ID:RIaq,zoQ4A (・∀・)ｲｲ!! (3)

理想は天才的な人間の独裁だよなー
そんなもんありえねーんだけども

100 :名無しさん 11/06/30 19:30 ID:sZk762fmGb (・∀・)ｲｲ!! (6)

結局、ないものねだりなんだよね
日本人は集団として力を発揮することはできても
個人で力を発揮する力も環境(制度としてでなく文化や考え方)もないから
たとえ大統領制だろうと上手くいかない

101 :名無しさん 11/06/30 19:38 ID:k-44MUxDQ1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

聖徳太子が長期独裁政権をやってくれればいいのになあ

102 :名無しさん 11/06/30 20:08 ID:D,QngyEdPh (・∀・)ｲｲ!! (4)

大統領制は怖い
現状ですら訳もわからず投票に行く人が多すぎる気がする
「投票率が低いのが問題だ」という点だけを気にしてるのかも知れないけど。
それだったら投票率が10%であっても、自分でしっかり知識を得て考えてから投票するほうがずっとマシだと思う

103 :名無しさん 11/06/30 20:49 ID:k-44MUxDQ1 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

選挙権は資格制にして適正試験に合格した者だけが
投票できる仕組みにすればいいってことだね

104 :名無しさん 11/06/30 21:01 ID:bKBBspy0w8 (・∀・)ｲｲ!! (6)

ヒーローが素直に賞賛される国では民主制も上手く行くが
ヒーローが出るたびマスコミがこぞってこき下ろして国民を洗脳してしまう国では所詮無理
官僚政治と隠蔽主義で「安心」して暮らして事実を知らないまま死んでいくのが一番幸せだよ
シナの事笑ってる奴が多いけど本質は日本も同じ
中共がマスコミに置き換わっただけ

105 :削除人あぼーん 11/06/30 21:27 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

106 :名無しさん 11/07/01 01:12 ID:ACHD-bL-OU (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>64
不勉強で済まないが、衆議院選挙のたび投票してる最高裁判所裁判官国民審査は
司法の長も含めた裁判官を国民投票で辞めさせる制度じゃないのか？

板に戻る 全部 前100 最新50