2011年7月10日 1時25分終了#58371 [社会] 風評被害

ID:KManDiuYKR (・∀・)ｲｲ!! (1)

放射能濃度は国の基準値以下であるにもかかわらず
風評被害を受け、福島の野菜が売れなかった場合
安全をアピールし野菜を売ろうとするのではなく
昨年の生産量、販売価格に応じた損害賠償を東電に請求すればいいだけなのでは？

1	そう思う	100	(20%)
2	どちらかと言えばそう思う	110	(22%)
3	どちらともいえない	63	(12.6%)
4	どちらかと言えばそうは思わない	59	(11.8%)
5	そうは思わない	82	(16.4%)
6	わからない	65	(13%)
7	その他	21	(4.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/58371

2 :名無しさん 11/07/10 01:00 ID:gyXQRwTu9r (・∀・)ｲｲ!! (8)

311以降誰がどんな発言したかひたすら記録して貯めてる

3 :名無しさん 11/07/10 01:00 ID:GFv8s_DUBJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

いや、風評被害なら悪いのはメディアだろ

4 :名無しさん 11/07/10 01:00 ID:IldMida1eF (・∀・)ｲｲ!! (4)

風評被害の範囲は実際の被害の範囲よりさらに大きいと思うけど、それを全部保障するような優良企業とは思えないｗ

5 :名無しさん 11/07/10 01:01 ID:oyq4R505qG (・∀・)ｲｲ!! (6)

我が国の基準値が安全である根拠を海外機関に示していただきたい今日この頃

6 :名無しさん 11/07/10 01:02 ID:9zDLAsHtrE (・∀・)ｲｲ!! (0)

もしそうやって東電が払ったら、結局、電気料金を値上げしてくるんだろ？
痛いのは結局パンピーだろが。

7 :名無しさん 11/07/10 01:02 ID:YuaYEGs,.Q (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>5
国際基準よりも厳しい


風評被害ならメディアのせいだろ
買う買わないは消費者の問題だ

8 :名無しさん 11/07/10 01:03 ID:2GoOIbOY_e (・∀・)ｲｲ!! (-1)

損害分を東電に請求するのは収入面を考えた後付けの作業で、
まず作ったものは売りたいんですよ。
ものを作る人なら分かると思いますが。

9 :名無しさん 11/07/10 01:03 ID:TNIlbaExSL (・∀・)ｲｲ!! (0)

今までの基準値以上で暫定基準値以下ならそう思う

10 :名無しさん 11/07/10 01:03 ID:.adBrp6mNT (・∀・)ｲｲ!! (0)

管と民主党に請求すべき

11 :名無しさん 11/07/10 01:03 ID:CAGMOCkiWL (・∀・)ｲｲ!! (6)

畑って1年で震災前の「何もなかった状態」に自然に戻ってくれるの？
肥料をすき込んだり、ふかふかの状態にしたり、放射性物質がすっかり無くなったりするの？
気の毒だけど、土地ごと捨ててもらうしか無いんじゃないかと思うよ

12 :名無しさん 11/07/10 01:04 ID:.Kq,UJmD8Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

金だけの問題じゃねーだろ

13 :名無しさん 11/07/10 01:06 ID:RTGKA5qIBu (・∀・)ｲｲ!! (-5)

東電を擁護する気はさらさら無いけど
そんなに東電いじめて楽しいか？

14 :名無しさん 11/07/10 01:06 ID:apzLWGtxsv (・∀・)ｲｲ!! (-2)

口蹄疫の時はばっちり報道規制かかったのに
今回はメディアのやりたい放題やね

15 :名無しさん 11/07/10 01:08 ID:CAGMOCkiWL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14
民主政権になったら電波料の引き下げをします→守られてなかった
からじゃね？

16 :名無しさん 11/07/10 01:09 ID:kuwM.7RfQc (・∀・)ｲｲ!! (-3)

まずは極力頑張って販売して、それでも売れない分を請求すれば良いと思います。

17 :名無しさん 11/07/10 01:11 ID:0dOjQ81lPI (・∀・)ｲｲ!! (3)

実際に放射性物質で照るんだから「風評」も糞もないわな。
ただまあ、賠償については東電だけでなく、
国の設置基準に基づき認可を受け設置運営してるんだから
国も免れる事はできないね。

18 :名無しさん 11/07/10 01:11 ID:oKRfl7oZcW (・∀・)ｲｲ!! (0)

東電は信用できないので「そうは思わない」

請求してもいつになるか分からんもんね

19 :名無しさん 11/07/10 01:14 ID:M.0Q6ICrTY (・∀・)ｲｲ!! (1)

被害分を東電が全ての人に100%補償してくれるとは思えいないし、
補償金がすぐに払われるとも思えない。
放射能被害は現在進行形でまだ終わったわけでもないし。

20 :名無しさん 11/07/10 01:14 ID:ZZTaZFmU4q (・∀・)ｲｲ!! (3)

[イラスト]こんなに緩い日本の暫定基準値
http://savechild.net/archives/1287.html

21 :名無しさん 11/07/10 01:15 ID:YUgWuKCZr2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

たとえば浜岡原発で事故が起きたとして、
福島の人は静岡県産のものを購入して食べるだろうか。
たぶん十中八九食べないだろ？
自分が食べないようなもの（放射能が検出された作物）を
他人には「買ってくれ」というのは通らないんじゃないかなぁ。

あとね。いくら政府が「安全ですよ。買って食べてね」なんて言っても
買うか買わないかは消費者が判断するわけで、牛を水飲み場まで連れて行っても
水を飲むかどうかは牛自身が決めるのと一緒ですよ。
ましてや、今の政府の発言を誰がまともに受け取るっつうんですか。

22 :名無しさん 11/07/10 01:15 ID:SO-.BtZS,A (・∀・)ｲｲ!! (1)

とはいえ、今日明日の暮らしの糧が手に入る訳じゃないしな
数年後に全額補償しますとか言われても、それまで何もできなかったら生活できないわけで

23 :名無しさん 11/07/10 01:16 ID:xfIa,8o0,L (・∀・)ｲｲ!! (0)

株式会社って有限責任だよね？
潰れてしまえば賠償の範囲も限られてしまう。

24 :名無しさん 11/07/10 01:17 ID:tEDTTggGlj (・∀・)ｲｲ!! (-6)

東電だけの責任じゃ無いだろ
原発の設計者（アメリカGE社）、施工者（大手ゼネコン）、運用者（東電）、許可した原子力安全何とか
どこに一番責任があるのか分からん
道路で車のエンジンが爆発して怪我した通行人が、運転手に賠償請求するようなものだと思う