クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年9月5日 22時21分終了#59682 [社会] 女性の上半身を服の上から撮影 → 逮捕

ID:geuptOFX9S (・∀・)イイ!! (23)

電車内で寝ていた女子専門学校生(24)の上半身をケータイのカメラで撮影したところ、
シャッター音に気付いた被写体が、その場でNEC通信システムの課長(46)を取り押さえ
現行犯逮捕、実名で報道されるという事件がありましたが、
上記ケースにおいて、この課長の行為は犯罪にあたると思いますか?

【読売新聞】(現在、実名・会社名は修正済)http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm
【オレ的ゲーム速報@JIN】(↑上記ソースの修正前記事あり)http://jin115.com/archives/51807814.html

1モリタポ26(5.2%)
2わからない114(22.8%)
3犯罪にあたると思う215(43%)
4犯罪にあたらないと思う135(27%)
5その他10(2%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

34 :名無しさん 11/09/05 22:18 ID:8jQ1seQHXd (・∀・)イイ!! (1)
肖像権って芸能人みたいな顔を売ってる人間に対して、裁判で認められたってだけで、明文化はされてなかったんじゃないかな
違法だとして迷惑うんちゃらで初犯なら頭冷やすくらいの説教じゃないのかね


35 :名無しさん 11/09/05 22:19 ID:Xek8kvGxh0 (・∀・)イイ!! (1)
「どういうつもりでやったか」が重要なんじゃないの。
容疑者が行った客観的事実だけで語るのは難しい問題の方が多いと思うよ。


36 :名無しさん 11/09/05 22:21 ID:mXQuXP9kNW (・∀・)イイ!! (1)
もう携帯のカメラ機能なんて怖ろしくて使えないな


37 :名無しさん 11/09/05 22:22 ID:CSGhwlWvP. (・∀・)イイ!! (0)
>右隣に座って寝ていた
>顔など上半身を

隣から上半身ってことは胸チラでも撮ったんじゃね


38 :名無しさん 11/09/05 22:22 ID:HsjXa1bL4G (・∀・)イイ!! (2)
肖像権の侵害だよね、でも実名報道が必要かなぁ。


39 :名無しさん 11/09/05 22:24 ID:UQ0heO9cCQ (・∀・)イイ!! (1)
肖像権は明文化されてないけど法律化しようという動きはあるから
迷惑禁止条例とかと組み合わせて起訴するしかないよね


40 :名無しさん 11/09/05 22:28 ID:kd0m8WI6iI (・∀・)イイ!! (0)
>>34
個人を無断で撮影すると、迷惑防止条例違反。
まぁ今回のがそれな訳だ。
公共の場で不特定多数が映った場合は問題ないんだけどね。


41 :名無しさん 11/09/05 23:15 ID:Cifj4UHnFV (・∀・)イイ!! (0)
日本人なら名前が出る。日本人なら肝に銘じておこうね。


42 :名無しさん 11/09/06 00:42 ID:zUStjqSx_Q (・∀・)イイ!! (2)
実際、他人に勝手に写真取られて
何に使われるかわからん怖さはあるもんな
実名報道はあんまりだが

今回の人には関係ないがストーカーや盗聴・盗撮に関して
自分(たち)がやる事くらいは大した事ないと
軽い気持ちの奴多いわ


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1315260114/