2 :名無しさん 11/11/09 18:27 ID:c18alFL5LM (・∀・)イイ!! (1)
過去が物理的に変化したとして、それが現在なのだから確認しようがない。


3 :名無しさん 11/11/09 18:38 ID:mS0YCu8KAi (・∀・)イイ!! (5)
貴様っ、リーディングシュタイナーを持っているな!?

と、冗談はさておき、過去も人間の主観によって構成されている
過去の記録が物理的に変化したとしても、その変わる以前の過去は主観=精神的なものである記憶にしか存在しない
変わる前の過去と、変わった後の過去を物理的に検証するのは残念ながら不可能


4 :名無しさん 11/11/09 19:12 ID:UCXX4eH9,6 (・∀・)イイ!! (2)
哲学者の中にも、過去を実在論的にとらえている者が多くて驚く。
私の過去のとらえ方は、あくまでも認識論的。
過去が実在した痕跡は確かに現在にあるが、
それも結局は現在の解釈によるものに過ぎない。

時間の流れは因果の繰り返しなので、結果から原因を推察すれば、
過去に対する解釈も、多世界解釈となる。
解釈が変われば、当然過去も変わったことになる。
しかし、それは過去が正解に近づいたのではない。
もともと過去に対する客観的解釈=正解などないのだから。


5 :名無しさん 11/11/09 19:29 ID:9Gcj6evWKf (・∀・)イイ!! (1)
思っている時点で物理的なものでは無いなのではないか。
思うことが停止したとき世界も停止し消滅する。


6 :名無しさん 11/11/09 19:42 ID:w54QCy78pj (・∀・)イイ!! (0)
スレ読んでわかった
自分は分岐して今違う世界(ここ)にいるわ


7 :名無しさん 11/11/09 19:51 ID:Pa9DNRtiZ2 (・∀・)イイ!! (1)
「古典SFを千冊程度読んでから考えろよ」と思うことが最近すごく多い
お前らが浅はかに考えることなんて何十年も前にもっと深く考察されてるんだよ

……と、ここにビジネスチャンスもあるわけだが


8 :名無しさん 11/11/09 20:29 ID:iOXSB9OcJu (・∀・)イイ!! (0)
>>6
もっと詳しく聞きたい


9 :名無しさん 11/11/09 20:37 ID:nAaAx4TOEN (・∀・)イイ!! (0)
  それが分かるのは岡部倫太郎か暁美 ほむらだけだ。
  我々一般人には知覚できない。


10 :名無しさん 11/11/09 21:23 ID:hWDjt8MGhd (・∀・)イイ!! (0)
出来事は単独の事柄としてではなく、長い文脈の中で理解されていくので、
当時は失敗と思っていたことでも、
かなり時間が経って違う文脈の中で振り返ると
評価が変わり、正しい判断だったと感じることもある。
まあ、その後にまた判断がひっくり返る可能性も残っているわけだが。


11 :名無しさん 11/11/09 21:42 ID:Gf7.dG.Ox9 (・∀・)イイ!! (0)
「物理的に」ってところがポイントかな。
過去を測定する物理的手法が無いからそういう経験は無いよ。
新しい式に基づいて過去の実験を検証した結果,異なる結論を得たことはあるけど,>>1の意図とは異なるんだろうな。


12 :名無しさん 11/11/10 00:10 ID:Vvt2sGh8MW (・∀・)イイ!! (2)
「ウルトラマンってさぁ、最後ウルトラマンがキレて、怪獣と一緒に東京を破壊して終わったシリーズあったよな?」
と主張する人が全国に一定数いる。
が、もちろんそんな回はない。
その真相は、昔ウルトラマンによく似たヒーローものの特撮番組があり、
しかもとある地域でのみ最終回前後編の「後編」だけが放送されなかったため、
一話手前の「敵に操られ街を破壊してしまったヒーロー!どうなる次回!?」という状態で番組が終了してしまい
ウルトラマンの記憶と混同された、というもの。


とかいう話を聞いたことがある
人間の主張する「昔確かに見た」なんて当てにならない


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/5/1320862080/