結果発表 - 議員定数削減 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 12/01/20 03:57 ID:Dlb3TounMK (・∀・)ｲｲ!! (3): やっと動いたか
3 :名無しさん 12/01/20 03:58 ID:75ZVVeL3jQ (・∀・)ｲｲ!! (2): あまり減らし過ぎちゃうと、法案の議論がワンサイドな感じで
通されちゃったりしそうな感じもあるからこのくらいがちょうど
いいんじゃないかな。

そして、さらに議員報酬もカットすればおｋ。
4 :名無しさん 12/01/20 03:58 ID:P7GtVl04SS (・∀・)ｲｲ!! (3): ついでに地方公務員も10万人ほど削減でよい
5 :名無しさん 12/01/20 04:01 ID:C,ynVrIq8c (・∀・)ｲｲ!! (0): 比例を減らすとどんなデメリットがあるのか分かってないので何とも言えない
6 :名無しさん 12/01/20 04:04 ID:zcJ1mb-kIu (・∀・)ｲｲ!! (6): 減らすよりアホな議員を削れ、タレント議員とかイラネーから
7 :名無しさん 12/01/20 04:05 ID:bGH-d5f-gB (・∀・)ｲｲ!! (3): むしろ小選挙区を大巾減すればいい
各都道府県から１人にして、後は全部比例に回す
地元に利権をもたらす為の議員なんか要らない
国全体の事を考えられる人員を、もっと増やしてほしい
8 :名無しさん 12/01/20 04:08 ID:--Zu,PTV5E (・∀・)ｲｲ!! (-1): 管と鳩が落ちれば、他はどうでもいい
9 :名無しさん 12/01/20 04:08 ID:rfQZySR1rv (・∀・)ｲｲ!! (6): 人数よりもなぜか世界トップレベルの議員報酬を減らして欲しい。
10 :名無しさん 12/01/20 04:18 ID:uTKVoW.X5c (・∀・)ｲｲ!! (7): 合計数を減らすことには大賛成なのだけれども、現状で小選挙区の定員が300人
一方で比例代表の定員が80人

個人的に、参議院のほうがより各地方の意見を、衆議院のほうがより国民全体の意見を
反映するべきだと思っているので、衆議院においてこれ以上、小選挙区のウェイトが
増えることには反対

むしろ再び中選挙区制を採用することも含めて考え直して欲しい
11 :名無しさん 12/01/20 04:19 ID:HUlz5dYZBo (・∀・)ｲｲ!! (0): >>7
島根県は岩見県とか松江県とか竹島県とかに分割しまくって議席大量に増やせば
日本を牛耳れるな
12 :名無しさん 12/01/20 04:28 ID:IXpJ1tVL4- (・∀・)ｲｲ!! (8): 衆参で選出法を変えるのが最適
衆院はすべて小選挙区、そのかわり参院はすべて比例…のような感じで
二院制をうまく活用しないと

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1327031588/