 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 2 :名無しさん 12/01/20 03:57 ID:Dlb3TounMK
(・∀・)ｲｲ!! (3) - やっと動いたか
- 3 :名無しさん 12/01/20 03:58 ID:75ZVVeL3jQ (・∀・)ｲｲ!! (2)
- あまり減らし過ぎちゃうと、法案の議論がワンサイドな感じで
通されちゃったりしそうな感じもあるからこのくらいがちょうど
いいんじゃないかな。
そして、さらに議員報酬もカットすればおｋ。 - 4 :名無しさん 12/01/20 03:58 ID:P7GtVl04SS (・∀・)ｲｲ!! (3)
- ついでに地方公務員も10万人ほど削減でよい
- 5 :名無しさん 12/01/20 04:01 ID:C,ynVrIq8c (・∀・)ｲｲ!! (0)
- 比例を減らすとどんなデメリットがあるのか分かってないので何とも言えない
- 6 :名無しさん 12/01/20 04:04 ID:zcJ1mb-kIu (・∀・)ｲｲ!! (6)
- 減らすよりアホな議員を削れ、タレント議員とかイラネーから
- 7 :名無しさん 12/01/20 04:05 ID:bGH-d5f-gB (・∀・)ｲｲ!! (3)
- むしろ小選挙区を大巾減すればいい
各都道府県から１人にして、後は全部比例に回す
地元に利権をもたらす為の議員なんか要らない
国全体の事を考えられる人員を、もっと増やしてほしい
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1327031588/