2012年5月10日 9時10分終了#63535 [社会] 日本の空母保有

ID:WPuLWZDZRF (・∀・)ｲｲ!! (0)

今更ですが、今年日本のヘリ空母「22DDH」が起工されました
大きさはフランスの原子力空母より少し小さいくらいだそうです
近ごろ日本も平和ボケから覚めつつありますが、攻撃こそが最大の防御、今後隣国からの高まる脅威から国を守るため、日本は正規空母を保有するべきだと思いますか？

1	原子力空母を保有すべき	395	(26.3%)
2	通常型空母を保有すべき	432	(28.8%)
3	空母は保有すべきでない	163	(10.9%)
4	空母保有のお金で他（イージス艦や潜水艦）に使うべき	251	(16.7%)
5	アメリカが守ってくれるよ＾＾	77	(5.1%)
6	原子力空母モリタポ	72	(4.8%)
7	思いやり予算を増やせばいいデース(´_⊃`)	43	(2.9%)
9	モリタポ*	134	(8.9%)
10	ピーキー過ぎて日本には無理だよ*	60	(4%)
11	宇宙空母でいいんじゃね？*	74	(4.9%)
12	空母より原子力潜水艦*	89	(5.9%)
13	JR貨物*	42	(2.8%)
14	原子心母*	17	(1.1%)
15	☆(ゝω・)vｷｬﾋﾟ*	39	(2.6%)
16	知らんがな*	79	(5.3%)
17	ちんぽ*	18	(1.2%)
8	任意	61	(4.1%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1500人 / 2046個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/63535

2 :名無しさん 12/05/10 02:00 ID:R6tnLvENBo (・∀・)ｲｲ!! (0)

武力をちらつかせれる外交もな・・・

3 :名無しさん 12/05/10 02:00 ID:S6uXJ8TIm0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

アメリカ様に掘り当てた油を握らせて
竹島と尖閣周辺に米軍基地移設すれば全て解決するんだけどね

4 :名無しさん 12/05/10 02:04 ID:qr-GmDW7CN (・∀・)ｲｲ!! (0)

軍事より国内の方にお金を使ってほしい。
例えば某油田の掘削とか。

5 :名無しさん 12/05/10 02:04 ID:bBC.i2tHeo (・∀・)ｲｲ!! (0)

選挙で売国社民を徹底的に壊滅させることが必要だな

6 :名無しさん 12/05/10 02:04 ID:8PqXjY1cxo (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうなんだろう…防衛が主なら不要？というかイージスとかの方がとも思うが、
仮想敵はなんだろう？？
ヘリ空母…？？うーん、

7 :名無しさん 12/05/10 02:08 ID:3BW0KMif2- (・∀・)ｲｲ!! (2)

万能潜水艦ノーチラス号でお願いします。

8 :名無しさん 12/05/10 02:09 ID:-KrBRVM1Mm (・∀・)ｲｲ!! (0)

UボートならぬJボートを大量に作って配備すべき

9 :名無しさん 12/05/10 02:09 ID:i-n7GethPw (・∀・)ｲｲ!! (0)

原潜って核武装してなかったらあんま意味ないよね
空母はあったほうがいいとは思う

10 :名無しさん 12/05/10 02:09 ID:aMKPBiVn3I (・∀・)ｲｲ!! (6)

艦載機どうするの？

11 :名無しさん 12/05/10 02:15 ID:4mzVU6Q1lM (・∀・)ｲｲ!! (0)

「他国のミサイル発射ひた隠し担当大臣」が防衛大臣を兼任している時点で
何を工夫しても無駄なのだが。

12 :名無しさん 12/05/10 02:22 ID:_kp8qkkEc_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

ココ読んで本当に日本に空母がいるのか考えてみたほうがいいですよ
http://mltr.ganriki.net/faq05j02c.html#00300

13 :名無しさん 12/05/10 02:23 ID:.NJWkDjKfb (・∀・)ｲｲ!! (3)

ランニングコストを考えると微妙な気がする。
建造費より、ランニングコストのほうが重要ではなかろうか？

14 :名無しさん 12/05/10 02:26 ID:XJJTajlsGL (・∀・)ｲｲ!! (0)

空母持つと戦術の幅が狭まるからあまり良くない気がするわ

15 :名無しさん 12/05/10 02:30 ID:-B,P625Pr2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

原潜作って核ミサイル積んだら中国も震え上がると思うよ

16 :名無しさん 12/05/10 02:31 ID:977h8L1oEx (・∀・)ｲｲ!! (1)

空母より米軍との連携をもっと深く…
やはり最優先は憲法改正

17 :名無しさん 12/05/10 02:40 ID:PTeIHxtPPY (・∀・)ｲｲ!! (0)

別に戦闘機積まなくてもいいからさ
ヘリだけじゃなくプロペラの連絡偵察機の運用も考慮した設計にしてもいいと思う

18 :名無しさん 12/05/10 02:56 ID:fEmQAo_BD0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

正規空母は建造費も運用費も異常にかかるので
アメリカと組んでいられる内はやめたほうがいい
いま在日米軍全体に日本が負担してる費用の
何倍もの予算が必要になる

ヘリ空母やVTOL運用できる程度のものならアリかも

19 :名無しさん 12/05/10 03:00 ID:FyvYV2rXcf (・∀・)ｲｲ!! (3)

空母とか金食い虫だしそもそも攻撃の為の兵器だしいらんよ
そんなもの作るぐらいだったら潜水艦を増やしていざとなったら海路を封鎖できるだけの戦力を

20 :名無しさん 12/05/10 03:02 ID:rQ0_F_XYp1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

空母とか要らない。
日本周辺守るだけなら、攻撃機とミサイルで十分なんじゃない？

21 :名無しさん 12/05/10 03:07 ID:9B.VH8JEeC (・∀・)ｲｲ!! (4)

航空機単体で中国ロシア北朝鮮の大抵の所行って帰ってこれるだろ。
空母揃える前に、攻撃機増やさないと箱だけあってもなんにもならない。

22 :名無しさん 12/05/10 03:28 ID:9XUbV6FY0B (・∀・)ｲｲ!! (5)

ガンダム作れよ