2012年6月6日 21時36分終了#63922 [社会] 生保問題

ID:aWkEcvnk8e (・∀・)ｲｲ!! (18)

ネット上とテレビ上で考え方の乖離があるらしいので。

河本準一の生活保護費不正受給問題で、次の選択肢の内、
これが悪い、と思う物全てを選んで下さい。

1	モリタポ	460	(9.2%)
2	この問題に興味が無い	465	(9.3%)
3	河本準一が悪い	2198	(44%)
4	河本の家族が悪い	2000	(40%)
5	片山さつきが悪い	533	(10.7%)
6	吉本興業が悪い	1578	(31.6%)
7	市役所岡山福祉事務所が悪い	1690	(33.8%)
8	芸能界全体が悪い	1405	(28.1%)
9	政治が悪い	1374	(27.5%)
10	その他でもっと悪い奴がいる	1469	(29.4%)
11	悪い人なんていない	496	(9.9%)
12	わけがわからないよ	591	(11.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 14259個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/63922

2 :名無しさん 12/06/04 02:11 ID:drN0g8_2if (・∀・)ｲｲ!! (-30)

興味が無いっつーか知らない

3 :名無しさん 12/06/04 02:11 ID:Ya.rQ30j2. (・∀・)ｲｲ!! (58)

・河本の母が生活保護を需給
・河本の姉も生活保護を需給
・河本の叔母も生活保護を需給
・更に河本の妻の母も生活保護を需給

結論：河本一族が悪い

4 :名無しさん 12/06/04 02:12 ID:V7eVwh3eGW (・∀・)ｲｲ!! (22)

マスゴミも悪い

5 :名無しさん 12/06/04 02:12 ID:qAZWBKjF._ (・∀・)ｲｲ!! (1)

生命保険かと一瞬思った

6 :名無しさん 12/06/04 02:13 ID:q-8a31o00. (・∀・)ｲｲ!! (38)

河本の親族全体がクズだと思うが
こういう奴をのさばらしておく政治も問題がある。
もし不正受給だとわかったら全財産没収くらいのことをすべき。
あと生活保護を生活保護専用の金券で配布したりするなど
パチンコやタバコに使えないような仕組みにする必要もある。
最低限度の生活は国で保障しても遊ぶことまで許容する必要などない。
遊びたければ自分で稼げ。

7 :名無しさん 12/06/04 02:13 ID:Dec8.vP1Sn (・∀・)ｲｲ!! (0)

もしかして、全人類が悪いんじゃないだろうか？

8 :名無しさん 12/06/04 02:14 ID:WM_p.00gmb (・∀・)ｲｲ!! (8)

マスコミ問題

9 :名無しさん 12/06/04 02:15 ID:aiEGdhdHOP (・∀・)ｲｲ!! (0)

新井が悪い

10 :名無しさん 12/06/04 02:19 ID:cAkvCmp,PZ (・∀・)ｲｲ!! (18)

政治つーか、制度と運用の問題かな。
河本の親が当初受給したこと自体は問題なかったわけだが、似たシチュエーション
に於いて「（迷惑をかけたくないと思う程度に暮らし向きは良くない）息子がいる
だろう」「遠縁（常識的に考えて頼れるはずがない）がいるだろう」で受給でき
ないとかザラにあるってのが問題というか…

法的に受給可能な基準・受給してもモラル的に問題ないとされる基準の両方が
極めて曖昧で揺れすぎなんだよな。

11 :名無しさん 12/06/04 02:19 ID:KjbLQxhS1S (・∀・)ｲｲ!! (16)

「○○が悪い」と決めて安心し、それ以上考えるのを止めようとする思考停止主義者が一番悪い

12 :名無しさん 12/06/04 02:25 ID:TxOP7.QfRa (・∀・)ｲｲ!! (-22)

この手のアンケでは、ネタとして「アンケ主が悪い」という選択肢を用意するのがお約束じゃないの？

13 :名無しさん 12/06/04 02:27 ID:G16JDDye9t (・∀・)ｲｲ!! (0)

我侭に欲しがることは良くないが、それに受給を許可するほうがもっと悪いと思う。

14 :名無しさん 12/06/04 02:31 ID:l4rsnPSA8E (・∀・)ｲｲ!! (0)

よくわからないがお前が悪い

15 :名無しさん 12/06/04 02:32 ID:irIHf,-UrV (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護、韓国並みに安くしてみたらどうだ

16 :名無しさん 12/06/04 02:32 ID:d0sos9KjM7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「俺がすべて悪い」が選択肢にない。

17 :名無しさん 12/06/04 02:32 ID:RQMFDWMcX8 (・∀・)ｲｲ!! (-7)

片山さつきは悪いっていうよりアホだなぁと思う

後藤真希は母親＋姉２人＋弟と弟の嫁食わせてた
矢部浩之は兄の借金肩代わりした上に無職だから面倒みて毒親に仕送りしてる
いくらトップで売れてなくてもこれくらいのことは出来るのが芸能人の収入でしょ

18 :名無しさん 12/06/04 02:48 ID:kVef,clh6m (・∀・)ｲｲ!! (3)

河本は悪なんだからそれを指摘する片山は善に違いないと決めつける考え方は好きじゃない

19 :名無しさん 12/06/04 03:04 ID:rh.k7.sa5t (・∀・)ｲｲ!! (11)

何も恥じることないならここ10年の確定申告晒してみろや河本とは思う
出したら芸人人生終わる位反感買う高年収だろうけど

20 :名無しさん 12/06/04 03:10 ID:aAdnxUr5dC (・∀・)ｲｲ!! (18)

TVに呼ばれる専門家がこぞって、違法じゃない当然の権利だって言ってるもんな
俺はむしろ当然の権利なら同程度以上の人々には等しく生保を支給すべきだと思うよ
それが法の上での平等だろう、TVはどうやったら生保を受けられるのか特集すべき

21 :名無しさん 12/06/04 03:17 ID:f7V7jGNxbm (・∀・)ｲｲ!! (1)

今までもらえる方法を知らなかったことが悔しいです

22 :名無しさん 12/06/04 03:21 ID:F8vSYHeoKU (・∀・)ｲｲ!! (1)

さんざっぱら放置されてなんとか生きてきたんで言わせてもらうわ。
金があるなら子供が親の面倒を見るべきって原則が気持ち悪い。
縁者には扶養義務じゃなくて安楽死の同意書をくれ。

23 :名無しさん 12/06/04 03:22 ID:tHMy3wAOVm (・∀・)ｲｲ!! (12)

「片山さつきが悪い」

これに投票している人に、そう考える理由を訊いてみたい。

24 :名無しさん 12/06/04 04:10 ID:T_.IP025GB (・∀・)ｲｲ!! (6)

河本とその一族と吉本
この3つが諸悪の根元というごく簡単な話なのに、無駄に話を複雑化させようとしている
擁護芸人とTV局の奴隷タレント共も同罪

25 :名無しさん 12/06/04 04:41 ID:-QAWnTRdhb (・∀・)ｲｲ!! (5)

この問題の対処法として、親族間での扶養義務を強化する以外に、
高所得者から（低所得者よりも高税率の）税金を強制的に取り立て、再分配する方法もあるが、
これに関してはあまり話題になっていないね。

これなら社会全体が低所得者を支えるという意味ではいいと思うんだが。
消費税増税の件でもそうだが、低所得者と高所得者は同率に扱う癖に
権利だが何だがしれないけど、今回のように十分扶養可能なのにその義務を果たさないのはおかしい。
今後無縁やら何やらでこういったケースが増えてくるだろうから、社会全体の枠組みとして考えないといけないと思う。
もちろん、不正受給や優遇されすぎている生活保護の根本もどうにかしなくてはいけないけないと思うが。

26 :名無しさん 12/06/04 05:07 ID:mIsWumLnxx (・∀・)ｲｲ!! (15)

河本準一は面白くない。

27 :名無しさん 12/06/04 05:09 ID:q-de8h,aI2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

最近TVの手に余る案件が増えたな
もうネットのほうに主導権移るんじゃね

28 :ワープア 12/06/04 05:16 ID:o7qIxEeK8r (・∀・)ｲｲ!! (9)

反論があるのを承知であえて書くが、ナマポが本当に必要なら受給させればいい。
ただし、受給者専用施設に入居・食事含め現金ではなく現物給付・医療を見るのは研修医、くらいやってもらいたい。

29 :名無しさん 12/06/04 05:27 ID:sV3IKxz86S (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>>28
で、その施設とやらはどこにあるのかな？

30 :名無しさん 12/06/04 05:42 ID:7BsX8ho_Ys (・∀・)ｲｲ!! (16)

生活保護を受けなければ生きていけない人達もごっちゃにして
まとめて不満のはけ口にするような報道はおかしい。
正規に受給できる人達が受けにくくなるような改悪はしてはいけない。

憲法で国民全員に保障されているはずの健康で文化的な生活が
今の労働環境ではできていない人も多い。
それも含めて改革していかなくてはいけないとおもう。

31 :名無しさん 12/06/04 06:18 ID:aFG21xy0tF (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>12
そして「俺」をその他に追加するんだよね

32 :名無しさん 12/06/04 07:00 ID:yXx7sTPldQ (・∀・)ｲｲ!! (6)

芸能界全体は黒い
突っ込んで調べれば他にもいるんだろうなぁ

33 :名無しさん 12/06/04 07:02 ID:,sUMIIb3uj (・∀・)ｲｲ!! (2)

業界にとってみればこいつは単なるスケープゴートだよね
別の話題でお茶を濁せるし

34 :名無しさん 12/06/04 07:17 ID:8,lvD9JO06 (・∀・)ｲｲ!! (5)

井上はいい迷惑だよな

35 :名無しさん 12/06/04 07:21 ID:y06X42UxIL (・∀・)ｲｲ!! (-22)

成功してる人のあら探しするの楽しいもんね
仕方ないよね

36 :名無しさん 12/06/04 07:42 ID:ytNmVT,Kjg (・∀・)ｲｲ!! (-2)

＞「片山さつきが悪い」
＞これに投票している人に、そう考える理由を訊いてみたい。
受給しにくい雰囲気を作ってしまったのは、いけないと思う。

37 :名無しさん 12/06/04 07:42 ID:Ew1_QpMrAq (・∀・)ｲｲ!! (9)

パチンコ屋のタレントに成り下がったタイゾーが最悪
片山さつきにセクハラまでやりやがって。しかもタイゾーは秘書自殺させたよな。

38 :名無しさん 12/06/04 08:08 ID:,tJjYjVW61 (・∀・)ｲｲ!! (11)

とにかく認定を透明化してほしいよな
介護認定でもそうだがちゃんと調査段階でスコアシートがあるのに
各々の事情を鑑みて後からスコアが加減算される。
これって極端に言えば、調査のスコアがもう意味をなしてないと思うんだよね。
認定する人間の気持ち次第で大きくブレのある制度は公正公平さの点でどうかと思う。

39 :名無しさん 12/06/04 08:09 ID:o1ZuMq,vUd (・∀・)ｲｲ!! (7)

どうして不正だという認識がないのに問題が明るみになった途端に受給を中断したのはなんでなの？

40 :名無しさん 12/06/04 08:17 ID:nNYsqWL6NI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>39
まあ、擁護するわけではないけど、「問題」だったからだろ
明るみに出て初めてそれが問題だったことに気付いた？からだろｗ

41 :名無しさん 12/06/04 08:27 ID:7aT58OBlJF (・∀・)ｲｲ!! (6)

生活保護の規定に、親族に支援してもらうは明記されてるからな。
極端な話、高利貸しから借りても「収入」で減額or打ち切り。

42 :名無しさん 12/06/04 08:42 ID:m_Pb-DVtvz (・∀・)ｲｲ!! (3)

「生保」って、「生活保護」の意味で使ってるんだろうけど、「生命保険」に見えてしかたない

43 :名無しさん 12/06/04 08:51 ID:2cVOvNY,.n (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>9
新井さんは関係ないだろｗ

44 :名無しさん 12/06/04 09:01 ID:nUZTMB2sWN (・∀・)ｲｲ!! (2)

生活保護って定期的に審査しにくるんじゃないの？

45 :名無しさん 12/06/04 09:16 ID:Fu1Ari4gJ0 (・∀・)ｲｲ!! (7)

河本もクズだが、キンコン梶原はもっとクズだな
梶原は法律違反していない自分がなんで世間に謝らないといけないか多分判ってない
法律違反じゃないグレーゾーンは世間ではクロ、これがわからないやつは世間で冷遇されてることを知らんようだ

46 :名無しさん 12/06/04 09:22 ID:6qBd6K1SyQ (・∀・)ｲｲ!! (8)

なまぽの仕組みを熟知しているプロのアドバイスがなきゃ、
こんなに上手い事稼げる訳がないとおもんだう。
そのアドバイザーが諸悪の根源だと思う

47 :名無しさん 12/06/04 09:28 ID:FjQ--WAgcs (・∀・)ｲｲ!! (0)

不正受給の問題にマスコミがかかずらわってる暇がなくなるくらい
ビッグな指名手配犯が逮捕されたな
ケーサツお手柄だな

48 :名無しさん 12/06/04 09:30 ID:9GymtaT.ry (・∀・)ｲｲ!! (-2)

そもそもこの問題は片山が見つけたわけではない。
マスコミの報道を国会で取り上げただけ。
つまり便乗して売名したに過ぎない。
だから、この件に関して片山は良いも悪いもない。
ただ陰険な印象を残したね。

49 :名無しさん 12/06/04 09:36 ID:AFPGKrFfhx (・∀・)ｲｲ!! (0)

全て私が悪いのです　申し訳ありません

50 :名無しさん 12/06/04 09:45 ID:mYc9ZF_8jP (・∀・)ｲｲ!! (12)

>>36
苦しい言い訳乙
少なくとも自分が今回の件で憤りを覚えたのは、貰うべき人が貰えず餓死して高額所得者が簡単に受給してやがるコトだ
本当に苦しい生死がかかってる人には率先して与えるべきだろ

51 :名無しさん 12/06/04 09:48 ID:NyTVQYSRgh (・∀・)ｲｲ!! (11)

弁護士同席は臭すぎる。会社が指南してた可能性はないのかを追求すべき!
芸人は最初ものすごい薄給らしいじゃないか。これからが片山議員の見せ所だろ

52 :名無しさん 12/06/04 09:51 ID:W7OXSNGh8. (・∀・)ｲｲ!! (4)

こういう制度を放置してた政治が一番悪いだろう。

53 :名無しさん 12/06/04 10:15 ID:yP,_wKidAI (・∀・)ｲｲ!! (11)

あえて「不正受給よりも、受給させなさすぎる方が悪い」と言っておく
今現在だって扶養義務云々を執拗に洗い出されて受給できないってケースが多い
不正受給を規制したらそういう人たちに回ってくるとは到底思えない

異論があったらだめぽ以外にもコメントよろです

54 :名無しさん 12/06/04 11:50 ID:FKO2ATMg1F (・∀・)ｲｲ!! (2)

金を盗む奴は間違いなく悪だが
それを防げるのに防ごうとしないのもまた悪だ。

55 :名無しさん 12/06/04 11:52 ID:.VXtpvgfD, (・∀・)ｲｲ!! (3)

河本も悪いが、こんなの氷山の一角
不正受給してるのは沢山いる　もっと他に目を向けるべき