2012年8月16日 21時55分終了#64649 [学問] 錯誤

ID:5c_0TlbwiS (・∀・)ｲｲ!! (-9)

入管難民法違反容疑で逮捕された香港の活動家らは
「(尖閣諸島は)中国の領土なので、パスポートは必要ない」と容疑を否認しているという。

このことは日本の法律上どのように評価されると思いますか？

あくまでも法律学の質問ですので、
事件についての論評等のコメントはご遠慮ください。

1	事実の錯誤	230	(45.9%)
2	法律の錯誤	72	(14.4%)
3	錯誤ではない	50	(10%)
4	わからない・もりたぽ	149	(29.7%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 501人 / 501個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/64649

15 :名無しさん 12/08/16 21:59 ID:XP9OX1BDjf (・∀・)ｲｲ!! (1)

尖閣諸島ではなく、香港(もしくは既存の中国の島)だと勘違いして上陸してしまった:
事実の錯誤。

尖閣諸島を、中国領土と勘違いして上陸してしまった:
尖閣諸島が日本領というのは法律で決められた事項で、法的な判断結果に対する錯誤だから
法律の錯誤。

だと思う。事実の錯誤は犯罪にはならないけど、法律の錯誤は犯罪が成立する。人を殺しても
罪にならないと思っていた場合、本人の勘違いに関わらず殺人犯として処罰される。

人ではなく、熊だと勘違いして人を殺してしまった場合、故意に殺した場合でも基本的に殺人罪は
成立しない。

16 :!ninja 12/08/16 22:04 ID:AU2slYCI9M (・∀・)ｲｲ!! (-3)

あ

17 :名無しさん 12/08/16 23:09 ID:7Aie26LCc. (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>15
今回のが勘違い？
反対動機を形成する可能性がないと思う？

18 :名無しさん 12/08/16 23:16 ID:Zie4DMFilF (・∀・)ｲｲ!! (1)

しっかり持ち物検査して、覚醒剤とか拳銃の不法所持とかで
無期懲役か死刑にしろよ！
確かこういうの得意な検事さんが特捜部におったよな？

19 :名無しさん 12/08/17 13:51 ID:szq7vtqEet (・∀・)ｲｲ!! (0)

不法入国

20 :名無しさん 12/08/17 21:14 ID:LQyK-8jkUn (・∀・)ｲｲ!! (-1)

「わからない」を除けば
６割以上の人が無罪だと思ってるのか。
意外な結果だな

21 :名無しさん 12/08/17 22:06 ID:QF-pHUIodj (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>17
どうだろ？ 子供の頃から、ずっと中国で教育を受けて、中国の本を読み、中国の社会で育った人が
尖閣諸島に行ってみようと誘われたら、その人がその島は日本の領土であることを知る機会って、
現実に存在すると思う？

一般的な良識を持つ中国国民なら、反対同期を形成する可能性は0じゃないかな？ 中国の法律で
この島への上陸がどのような扱いになっているのか、中国の一般人がこの島に対してどんな認識
を抱いているか、今回上陸した人が実際にどんな人かはわからないから、答えようがないけど、
少なくとも常識的に考えれば可能性がないと断言することはできないよね。

22 :KKK 12/08/17 22:54 ID:6yXJgGc-H2 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

尖角は中国領土が確かではないのか?
奪うのもモッハルコとロシア,中国これと争うこともできないのに wwww
結局甘いのは韓国!

板に戻る 全部 前100 最新50