2012年10月18日 17時36分終了#65745 [社会] 少子高齢化の何が悪いのか ID:UWS1q5YQd1
(・∀・)イイ!! (19)
日本は少子高齢化が急速に進み問題となっています。
ところで少子高齢化の何が悪いのか、少子化と高齢化に
切り分けた場合、皆さんはどの部分が悪いと思いますか。
1 | モリタポ | 412 | (10.3%) |
2 | 少子化、高齢化とも悪い | 1423 | (35.6%) |
3 | 少子化は悪いが高齢化は悪くない | 889 | (22.2%) |
4 | 少子化は悪くないが高齢化は悪い | 639 | (16%) |
5 | 少子化、高齢化とも悪くない | 637 | (15.9%) |
無視 | 1 |  |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 4000人 / 4000個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへは現在トラックバックできません。

- 2 :名無しさん 12/10/16 19:37 ID:lLMDPojtvU
(・∀・)イイ!! (15) - 国力の衰退に直結するかは議論の余地があるが
「日本人」が確実に減り続けているのは良い気分じゃないな
- 3 :名無しさん 12/10/16 19:37 ID:6yOul.PJX0
(・∀・)イイ!! (11) - 何を言ってるんだ、切り分けられないから問題なんだろうが
- 4 :名無しさん 12/10/16 19:38 ID:_FqZYT7fAq
(・∀・)イイ!! (15) - 少子化は子供を増やせば解決できるが
高齢化は仕方ない
- 5 :名無しさん 12/10/16 19:38 ID:yKJfTBFY1o
(・∀・)イイ!! (5) - 表裏一体だから、個別に考えるのはちょっと・・
- 6 :名無しさん 12/10/16 19:38 ID:BPcB.W_TeB
(・∀・)イイ!! (10) - 高齢化の弊害老害共をどうにかせねば
- 7 :名無しさん 12/10/16 19:39 ID:2EC8lv.7fl
(・∀・)イイ!! (7) - 少ない子供で多くのお年寄りを支える事になるので、
少子化が進んでいる最中は現役世代に負担がかかる。
ただし、少子化が完了した後時代が進めばお年寄りの数も減ることになるので
少ない子供で少ないお年寄りを支えることになる。よって
短い目で見れば→問題
長い目で見れば→問題ではない
- 8 :名無しさん 12/10/16 19:40 ID:V7Z6LIjE81
(・∀・)イイ!! (13) - 狭い国なのに人口が多いから
ちょっと減るのはそんなに悪くないと思うんだけど
バランスが悪くなっちゃうのがなぁ
- 9 :名無しさん 12/10/16 19:41 ID:tHYvlAu97S
(・∀・)イイ!! (15) - 日本の場合の最大の問題点が抜け落ちてる
「急速な」少子高齢化
急速なが一番の問題
- 10 :名無しさん 12/10/16 19:41 ID:XxP2NmoKuu
(・∀・)イイ!! (3) - 善悪の問題ではなく、社会を維持するための可否の問題
- 11 :名無しさん 12/10/16 19:42 ID:No4YB4QCn4
(・∀・)イイ!! (19) - 政治家と官僚が国民を食い物にして私腹を肥やしてるツケだから悪くない。
まともに政治をやってればとんでもない額の国家の資産が貯まって、
住み易く子供を産み易い環境になってたはず。
- 12 :名無しさん 12/10/16 19:42 ID:1l4Y,zv-qZ
(・∀・)イイ!! (6) - ただそこに生きてるだけの老人はさっさと昇天させるべき。
北欧のどっかの国には寝たきり老人はいないんだってよ。アホみたいに無理して長生きさせない。
- 13 :名無しさん 12/10/16 19:44 ID:tQet_u64nj
(・∀・)イイ!! (1) - 全てはデフレが悪い
- 14 :名無しさん 12/10/16 19:47 ID:_5EbJA6g-k
(・∀・)イイ!! (14) - 問題は核家族化なのでは?
こいつが解決すると、赤ん坊は祖父母に任せて働きに出られるので、
2〜3人子供をもうけても対応可能。
高齢者の孤独死とかもなくなるし、生き甲斐もできてボケ防止にもなるだろうし。
- 15 :名無しさん 12/10/16 19:47 ID:M6_74-HBDk
(・∀・)イイ!! (8) - 自分が寝たきりとか痴呆症になったらさっさと死なせて欲しい
- 16 :名無しさん 12/10/16 19:48 ID:k2DJO.xe_X
(・∀・)イイ!! (1) - 別に悪くないよ、ただ急すぎるだけで
- 17 :名無しさん 12/10/16 19:54 ID:j828NGV8ax
(・∀・)イイ!! (3) - 高齢化とともに豊富な経験と共に元気に働ける年齢も上がれば・・・
・・・って若者の邪魔になる老害も問題になるか
子供もねずみ算式に増えまくるには、もう地球いっぱいいっぱいだしねぇ
宇宙開拓時代でも到来すればいいのに
- 18 :名無しさん 12/10/16 19:56 ID:jOXaqDEdhJ
(・∀・)イイ!! (1) - 本質的に同じ問題じゃん
- 19 :名無しさん 12/10/16 19:56 ID:NycIW7lRkZ
(・∀・)イイ!! (0) - 少子と高齢化が同時だから悪い、という選択肢ないの?
- 20 :名無しさん 12/10/16 20:03 ID:Andax4N.Ib
(・∀・)イイ!! (0) - どちらも既存のシステムにそぐわないから駄目っていうのじゃね
新たなシステムなんて多分出来ないだろうが
>>14
そもそも結婚当時から反対されててってのをわりと見かけるかな
親世代がそういう時代をすごさなかったからか理解がなく
子育てくらい一人でしろっていうとことか
後嫁が不況にかこつけて、義務を果たさない
いつまでも子供で恋人でいたいってのが近くにいるかも…
- 21 :名無しさん 12/10/16 20:05 ID:k4uVwxSPEh
(・∀・)イイ!! (2) - 高齢化が進んでも高齢者に稼働能力があればさほど問題はない。
少子化が進む限り労働力減少に歯止めが掛からないのは問題。
- 22 :名無しさん 12/10/16 20:07 ID:Hy.xJMoQ2l
(・∀・)イイ!! (0) - 働くことの出来ない、働ける見込みのない高齢者が増えるのが悪い
人口のバランスが崩れて高齢者が増えるのが悪い
- 23 :名無しさん 12/10/16 20:08 ID:ThcycLsrW9
(・∀・)イイ!! (4) - 無理やり生かし続けるのやめろ
- 24 :名無しさん 12/10/16 20:13 ID:LmDM19rSGG
(・∀・)イイ!! (1) - >>7
残念ながら今の状態では、将来高齢者の数が減るのは確かだろうが同じように子供の数も減り続けるはず
だから少ない子供で高齢者を支える構図は変わらない
- 25 :名無しさん 12/10/16 20:16 ID:6hnR6wh46Z
(・∀・)イイ!! (0) - 少子化=高齢化なのにどっちが悪いってあるの?
どちらの言葉のイメージが悪いかって事?
- 26 :名無しさん 12/10/16 20:23 ID:lj-4cofBaM
(・∀・)イイ!! (0) - 定年後でも働ける身体状態なら、そのまま保育施設の補佐員にでもなれれば
と思ったが難しいかのう
- 27 :名無しさん 12/10/16 20:25 ID:mS39q99c_R
(・∀・)イイ!! (3) - はっきり言うなら今の日本の状態は狂ってるわな
ボケて病んでる老人を長生きさせて何の意味があるんだ
綺麗事や偽善を先に持ってきて、それをお題目にして守るのが美しい人間の姿だとでもほざくのか?
だが、それが可能になってしまったのは日本が豊かになってしまったからでもある
もし明日食べるのにも困る生活だったら、老人は真っ先に口減らしに合うし
昔みたいに医療が発達していなければどんどん人が死ぬから
人は無意識にどんどん子供を産んで増やそうともする
昔の方が自然な状態ではあるが、今は不自然な状態でも文明や科学が進化して
人が生きていくのに便利なのは間違いない
悲しい事だね
- 28 :名無しさん 12/10/16 20:26 ID:9S6AU,SBis
(・∀・)イイ!! (2) - 人口増えすぎなんだから小子化はいいだろ
生産性のない高齢者を増やしすぎたのが問題
- 29 :名無しさん 12/10/16 20:29 ID:_RHA.dJWW3
(・∀・)イイ!! (1) - 人口密度を考えれば人口減少はむしろ問題ない、
急激な高齢化が一番の問題、
次いで都市部への一極集中。
- 30 :名無しさん 12/10/16 20:30 ID:fdj5x9ceV3
(・∀・)イイ!! (3) - 少子化の要因の一つは、高齢化が社会保障を食いつぶした事だと思う。
だから少子化が悪いという以前に、まず高齢化が悪いと考えて居る。
- 31 :名無しさん 12/10/16 20:31 ID:PviupyK.vO
(・∀・)イイ!! (4) - 死をタブー化しすぎ
無駄な延命は、老人の虐待になりえる
- 32 :名無しさん 12/10/16 20:32 ID:Bfkiu9g28t
(・∀・)イイ!! (2) - 悪い悪くないって言い方はどうかと
- 33 :名無しさん 12/10/16 20:43 ID:8N5Dt-QjuJ
(・∀・)イイ!! (1) - 少子高齢化時代の子供が高齢者になる頃にはどうなるんだろう
- 34 :名無しさん 12/10/16 20:48 ID:XAw-Ejx-z5
(・∀・)イイ!! (1) - 少子高齢化によって不都合の生じるシステムが一番の問題
機械化が進めばむしろ労働力は少なくてすむのに人口ばっか増えてりゃ余るわ
- 35 :名無しさん 12/10/16 20:53 ID:_ODSxF2eFO
(・∀・)イイ!! (7) - 俺が悪い
- 36 :名無しさん 12/10/16 20:53 ID:161pJIxf6V
(・∀・)イイ!! (6) - 一部の人はいまの高齢者をぼろくそにいってたりするけど
その人達が高齢者になったらこんどは若者のことをぼろくそにいうんだろうな
けっきょくなにもかわらん
- 37 :名無しさん 12/10/16 20:54 ID:R_QrbsbZrm
(・∀・)イイ!! (2) - ロリが減るなぞ言語道断
- 38 :名無しさん 12/10/16 21:03 ID:,xk83liJl5
(・∀・)イイ!! (3) - 俺らが結婚できれば少子化は解決だな
だがしかし…相手がいないな (´・ω・`)
- 39 :名無しさん 12/10/16 21:16 ID:5yO7_Gu.JL
(・∀・)イイ!! (2) - 無駄な延命は本人にも負担になるから止めて、健康増進で
元気いっぱい働ける年寄りを増やせば良いんだよ。
結婚しにくい世の中だし子供が増えないのは、仕方ない。
- 40 :名無しさん 12/10/16 21:21 ID:bkgOMLf.05
(・∀・)イイ!! (0) - 独身税をタンマリ取る。
- 41 :名無しさん 12/10/16 21:34 ID:4d__N783bN
(・∀・)イイ!! (2) - ナマポ外国人が悪い
- 42 :名無しさん 12/10/16 21:35 ID:2h,fWAD-Cz
(・∀・)イイ!! (0) - 東京に集中
- 43 :名無しさん 12/10/16 21:41 ID:WBhXNQ-Khc
(・∀・)イイ!! (1) - どう切り分けるつもりなのか
- 44 :名無しさん 12/10/16 21:47 ID:uDNuPkTp_Q
(・∀・)イイ!! (1) - 労働力人口が減るのが悪い。
高齢化だけなら悪くないけどは、少子化と賦課方式が中心の年金制度等が放置されてる現状では悪。
- 45 :名無しさん 12/10/16 21:48 ID:r.SjsQNtaa
(・∀・)イイ!! (3) - 少子千万
- 46 :名無しさん 12/10/16 21:55 ID:-nb7ENyvEv
(・∀・)イイ!! (1) - 大きく分けると
経済悪化の結果としての少子化であり
経済悪化を助長している高齢化であると考えられる
- 47 :名無しさん 12/10/16 22:53 ID:xOjcinyd.u
(・∀・)イイ!! (1) - 人口とは労働力であり働けなくなった老人や労働力減少が確実な少子化など
生産性の面においてマイナスしか無い
- 48 :名無しさん 12/10/16 23:00 ID:m.Pu6iQKJ_
(・∀・)イイ!! (2) - どちらも悪いが少子化はさらに悪い
- 49 :名無しさん 12/10/16 23:04 ID:73_0HtEe3_
(・∀・)イイ!! (0) - 日本の老人は長生きし過ぎだよ。孫やひ孫の為にさっさと逝ってね
- 50 :名無しさん 12/10/16 23:18 ID:21Dfn7WGmG
(・∀・)イイ!! (0) - 何が悪いのか、との設問にもう少し突っ込んだ内容かと思ったので選択肢にがっかりした
現象としての少子化・高齢化を良い悪いで区別することは無理があると思う
- 51 :名無しさん 12/10/16 23:31 ID:9XDUe9g5kP
(・∀・)イイ!! (0) - 悪いというのはどういう意味?
社会にとって悪かどうかってことか?
- 52 :名無しさん 12/10/16 23:42 ID:0GD6gsQeOZ
(・∀・)イイ!! (0) - >>51
国民の生活コストが日本の国力を上回ってしまうとヤバイってことでは?
一応資本主義の国だから、経済を中止に考えるとね。
コストが上回る→破産だと、国が死ぬから。
- 53 :名無しさん 12/10/16 23:45 ID:RjJztszCZ3
(・∀・)イイ!! (1) - 小学生との結婚を合法化して
子どもに子供を産ませれば
少子化なんて即解決だよ!
子供とセックス!子供とセックス!
- 54 :名無しさん 12/10/16 23:45 ID:qrtn.Nx.64
(・∀・)イイ!! (2) - 人間は長生きしすぎ
まともに活動できないような歳まで生きて何の意味があるのか
- 55 :名無しさん 12/10/17 00:16 ID:.jzBr0Q7Ih
(・∀・)イイ!! (7) - 子供が増えても生産性のある子供じゃなきゃ意味ないんだよ。
子供を産んでもまともに育てられない親ばっかじゃん。
しかもDQNほど子沢山の傾向にあるってのはどうしたものか。
あと、腹の中の段階で障害者になるのが確定してるんなら堕ろすのを
義務化すべきだ。
ダウン症の奴を天使に思えたことなどない。
一切の手当を受けずに人様にも絶対に迷惑をかけないってんなら
好きに産めばいいけど。
- 56 :名無しさん 12/10/17 00:22 ID:qbAdUx4L4N
(・∀・)イイ!! (0) - 切り分けられる問題か?
2つの事象が同時に起こっているから問題なんだろうが!!
- 57 :名無しさん 12/10/17 00:30 ID:T0hHCSqWj2
(・∀・)イイ!! (1) - 少子化を食い止めることは難しいが高齢化なら止められる
福祉を今すぐやめて、病院の代金を年齢に比例して上げるんだ
- 58 :名無しさん 12/10/17 00:31 ID:3CCzBokkWB
(・∀・)イイ!! (0) - 年寄りがちょっと長く生き過ぎる時代だよね
で、そういう連中が少子化ガーって騒いでるのを見ると
お前らのためにガキ生んでやる謂れはねえよと思ってしまう
でも日本人が減ってるっていうのは良くないからどっちも悪いだけどな
- 59 :名無しさん 12/10/17 00:35 ID:3CCzBokkWB
(・∀・)イイ!! (3) - >>55
堕ろすの義務化とまではいかないまでも
腹の中にいる段階でわかってるのに生むのなんて自己満足の極みだとは思うわ
親が死んだあとそのガキどうなるかわかってんの?
その後の責任取らないでくたばるんなら生むんじゃねえよと
- 60 :名無しさん 12/10/17 00:57 ID:yaWDR3NO4A
(・∀・)イイ!! (1) - 「少子化」そのものは問題じゃないんだよね。
問題なのは「きちんとした教育を受けられるだけの経済的基盤を持つ家庭の子供が少ない」点。
どの媒体もこれに触れないのは本当におかしい。
単に子供をホイホイ作るだけなら、DQN層がDQNの拡大再生産を現在進行形でやっているだろ。
こっちの方がむしろ有害無益なんだが、どの媒体も以下同文。
- 61 :名無しさん 12/10/17 01:15 ID:MMcSFhiZJ1
(・∀・)イイ!! (2) - 介護が必要になるとか甘え
自力で頑張って貰いたい
- 62 :名無しさん 12/10/17 01:22 ID:S_82HTC,rv
(・∀・)イイ!! (1) - 爺さん婆さんに子供の面倒見てもらうのが一番だわな
甘やかさないように目を光らせてなきゃならんのだろうが
俺の子供?スクリーンにおちんちんぶち込めたら生まれると思うよ
- 63 :名無しさん 12/10/17 01:28 ID:_aK2YpkFmL
(・∀・)イイ!! (1) - 少子化も高齢化も問題はないが、社会制度がそれに対応していないのが問題
定年とか
- 64 :名無しさん 12/10/17 02:15 ID:ZlE,-XoxB7
(・∀・)イイ!! (1) - どっちか片方でも悪いのに両方なんてそりゃ悪いわけで
- 65 :名無しさん 12/10/17 02:47 ID:FQR9_Mkv7,
(・∀・)イイ!! (0) - 少子化と高齢化はセットじゃないかな〜。
高齢化が進めば人は中々死ななくなるから、その増えた分の子供の量を減らそうって人間的本能がそうしてるんだと思う。
あくまでも自分の妄想だけど。
「世界でたったひとりの子」って少子高齢化をテーマに書いた小説があるから良かったら読んでみると良いかもしれない。
- 66 :名無しさん 12/10/17 02:54 ID:GE3K8De,GO
(・∀・)イイ!! (1) - 善悪、で語れる話じゃあるまい。
二分法では答えはでないよ
- 67 :名無しさん 12/10/17 03:39 ID:OD9HzzM5kC
(・∀・)イイ!! (4) - 男女雇用機会均等法だのが無くならない限り少子化は絶対に解決しない。
女尊男卑化を進んで容認するのであれば、早い話が諦めろということだ。
そしてそれを強力に推し進めたのが団塊の世代。
私には自分で自分の首を絞めて勝手に喚いているようにしか思えない。
- 68 :名無しさん 12/10/17 04:01 ID:-s26evKWv-
(・∀・)イイ!! (3) - 男女共同参画を無くせ
あんなもの税金の無駄遣いでしかない
- 69 :名無しさん 12/10/17 04:07 ID:5b3DkX3J2y
(・∀・)イイ!! (3) - なんでお前ら今とか近未来の日本という狭い範囲で考えてるんだ?
地球にとって人間は害でしか無いのだから人類が衰退するための一要因であるならば悪くない一択だろ
- 70 :名無しさん 12/10/17 04:22 ID:aDgB,C,LAz
(・∀・)イイ!! (0) - 少子化自体はいいんじゃねえの
将来的に雇用も減っていくだろうし環境の事も考えたら
- 71 :名無しさん 12/10/17 05:00 ID:OyXLR6o-ZP
(・∀・)イイ!! (1) - 社会というシステムの変更か追いついていないだけなんだが。
高齢化も、高齢化→労働可能年齢が伸びると考えればプラスなんだが、
終身雇用・定年などで、そこが従来のまま。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50