2012年11月2日 0時52分終了#65924 [政治経済] 一票の格差

ID:tXMX9GApAz (・∀・)ｲｲ!! (21)

参議院での議員一人あたりの有権者数について、最も有権者数の
多い選挙区と最も少ない選挙区で、何倍の格差までなら憲法に定める
「法の下の平等」を満たすと思いますか。

1	モリタポ	539	(10.8%)
2	わからない	676	(13.5%)
3	少しでも差があれば違憲	835	(16.7%)
4	1.2倍以内なら合憲	430	(8.6%)
5	1.5倍以内なら合憲	547	(10.9%)
6	2.0倍以内なら合憲	675	(13.5%)
7	2.5倍以内なら合憲	113	(2.3%)
8	3.0倍以内なら合憲	304	(6.1%)
9	4.0倍以内なら合憲	74	(1.5%)
10	5.0倍以内なら合憲	91	(1.8%)
11	7.0倍以内なら合憲	67	(1.3%)
12	10.0倍以内なら合憲	84	(1.7%)
13	格差に関係なく合憲	516	(10.3%)
14	任意	49	(1%)
無視		6

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 5000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

87 :名無しさん 12/10/29 08:47 ID:.iCM7qoxo, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>86
選挙だけのために
効率的な経済活動が出来なくなるようにせよと？

そんなの民主党がよくやってる事と同じじゃん
政治主張の為だけに、現実を無視した政策ゴリ押しで
国費を冗費

88 :名無しさん 12/10/29 09:29 ID:748YOM9X2x (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>87
中央集中が非効率なのは確定的に明らか
アメリカを見ろ
世界的大企業はみんな地方に本社を持ってる

89 :名無しさん 12/10/29 10:07 ID:BnHP_vI8j_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

衆議院を小選挙区のみ、参議院を比例代表のみにすればいいと思う。
そもそも定員の少ない参議院で選挙区があるのが格差を作る要因だし衆議院には
比例はいらないと思う。

90 :名無しさん 12/10/29 11:12 ID:AYUUvbVmLb (・∀・)ｲｲ!! (1)

法の上

91 :名無しさん 12/10/29 15:05 ID:QZlgB28kUR (・∀・)ｲｲ!! (1)

中〜大選挙区に戻して欲しい

92 :名無しさん 12/10/29 18:16 ID:6azieYvasa (・∀・)ｲｲ!! (1)

自衛隊が違憲とか言ってる奴は憲法を良く嫁
九条で禁じているのは国家の交戦権だけであって、それ以外は何も禁じていないぞ

93 :名無しさん 12/10/29 18:54 ID:VJI1YN1_UT (・∀・)ｲｲ!! (3)

自衛隊に反対している奴は、今後家の鍵を一切かけないで
生活してくれ。自衛隊を持たないというのはそういうことだぞ。

94 :名無しさん 12/10/30 01:40 ID:wDUqv3C4U2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

享受できる福利、支払う税額、地域ごとの環境、その他諸々
総てが違うのに同じって時点でおかしい
国民皆保険とか全国一律レベルに上げようという試みは良いが、現実は地域格差
本当に平等なんて理想でしかないよ

95 :名無しさん 12/10/30 04:03 ID:,HaGmpfy-3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも「定数」が「定数」であるから格差が問題になるのだろう。
人口比で自動決定するような仕組みにしておけば、発生するまい。

96 :名無しさん 12/10/30 15:54 ID:exCikXC0yB (・∀・)ｲｲ!! (2)

格差が気に入らない人は田舎へGO!!

97 :名無しさん 12/10/30 17:04 ID:dSetMwEVl7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>91 これ

98 :名無しさん 12/10/30 17:46 ID:0iT7TT,nic (・∀・)ｲｲ!! (0)

選挙のたびに、投票権持つ人口が揃うように各選挙区割を調整するのが一番なのかな
境目の人たちは地域密着の恩恵受けられないかもだけど

99 :名無しさん 12/10/30 20:12 ID:4HSJ-m-_XF (・∀・)ｲｲ!! (3)

転居移動の自由があるんだから何倍だろうと関係ない

100 :名無しさん 12/10/31 04:05 ID:7bHmlqJivR (・∀・)ｲｲ!! (0)

法の下の平等ってそういうこと言ってるのか
知らんかった

101 :名無しさん 12/10/31 07:30 ID:C,,Q_iR3Mo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>99
じゃあ議員が自分お支持者の多いところだけ選挙区に区切って嫌なやつはよそへ行けってやるのもおkになるな
ゲリマンダーで検索

102 :名無しさん 12/10/31 12:42 ID:F,1im7Y.ei (・∀・)ｲｲ!! (1)

「仕事が無いなら東京に行け」というロジックを全肯定してるなら票の格差に甘んじろというだけの事
ここで選挙区の配分を田舎から都会に移す事を肯定したら究極的には関東以外の全てが廃れる未来しかありえない

結局のところ一極集中の結果でしかないし問題だと思うならそんな枝葉を弄るのではなく
大きな問題である一極集中是正のために政治は国家100年の仕事をすべき

103 :名無しさん 12/12/23 10:10 ID:cP0W8X7gkZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の選挙区（東京23区内）は前回0.7とかだったけど
ある意味マシと言えるのかもしれないね。

104 :名無しさん 12/12/26 21:27 ID:r1Slkoypcj (・∀・)ｲｲ!! (0)

都心部と地方に住んでいる時点で生活の質が平等でないのだから、１票の格差なんて意味がないと思う。

105 :名無しさん 13/04/02 10:55 ID:7GpKeZp0.q (・∀・)ｲｲ!! (0)

１票の格差の許容範囲
アメリカ：10％
イギリス：イングランド4％（他の地域は17％以内）
ドイツ：15％
フランス：10％
イタリア：15％
カナダ：25％

日本：506％

「　政権政党に有利に働いた　『一票の格差』　の合憲判決　　　最高裁は厳しく自戒せよ　」 | 櫻井よしこ オフィシャルサイト
http://yoshiko-sakurai.jp/2004/01/31/254

他の国と比較すると日本がいかに異常か分かる
有権者1人1人の平等を実現するなら1票の格差は最高でも1.25倍以内にするべきだ

板に戻る 全部 前100 最新50