2012年11月26日 0時4分終了#66315 [政治経済] Amazon税導入について

ID:-wdJbHufVL (・∀・)ｲｲ!! (24)

ネット通販の最大手であるAmazon.com, Inc.は様々な国で活動していますが、
活動している国の法人税を納めないことで有名です。
納税にしない理由については、ここに書ききれないほど細かい理由があるのですが
簡単に言うと外国法人の場合は事業を行う拠点がない場合（これをPEと言います）
日本で儲けた利益は国内源泉所得に該当しないので、法人税を課すべき所得がない
ということになります。
（Amazonの名誉のため言いますと、日本で儲けた利益もアメリカの法人税として
　課税され納付されています）

このAmazonのように、国内で活動しているが一切法人税を納めない企業に対して
特別な法律によって課税することに対してどう思いますか。
なお、音楽等の配信に関しては、法人税とは別に海外からの配信に関しても消費税を
課税する方向で法律の整備を行っている最中です。
（早ければ2014年度に導入予定）

1	モリタポ	172	(8.6%)
2	賛成	610	(30.5%)
3	どちらかと言えば賛成	492	(24.6%)
4	どちらともいえない	355	(17.8%)
5	どちらかと言えば反対	189	(9.5%)
6	反対	182	(9.1%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 12/11/25 15:28 ID:_fkRWZ6LNJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

知らなかった

3 :名無しさん 12/11/25 15:28 ID:8dM5wBprRx (・∀・)ｲｲ!! (38)

>音楽等の配信に関しては
相変わらずそこは行動早いよね

4 :名無しさん 12/11/25 15:29 ID:IMtha.WWcQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

倉庫番

5 :名無しさん 12/11/25 15:30 ID:zMjDv.321w (・∀・)ｲｲ!! (5)

>なお、音楽等の配信に関しては、法人税とは別に海外からの配信に関しても消費税を
課税する方向で法律の整備を行っている最中です。

さすが音楽業界
カネのことについてはとことんやることが早いな

6 :名無しさん 12/11/25 15:30 ID:lh4Vt4aA-I (・∀・)ｲｲ!! (11)

こういう形でちょっとでも盛らないと
国内市場がどんどん外資に侵されるもんな

ただし音楽は国際的に見て異常に高いのかなと
CD不況とか言うけど可処分所得がどんだけ減ってると思ってんだ
同じ価格で売れるわけない　逆輸入より高い国内盤とか意味わかんねえから

7 :名無しさん 12/11/25 15:31 ID:zvkcm.rmCU (・∀・)ｲｲ!! (5)

狙い撃ち反対

8 :名無しさん 12/11/25 15:31 ID:RY0mKfN-XR (・∀・)ｲｲ!! (0)

支店とか国内法人がないから恒久的施設とは見なされないってことなのかな？

9 :名無しさん 12/11/25 15:32 ID:JoFP8krvyR (・∀・)ｲｲ!! (0)

甘存

10 :名無しさん 12/11/25 15:33 ID:8DgMcyVW-5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

アマゾンに対しては賛成だけど
一般論とするならどちらでもないかな

日本もそれで散々儲けてるし

11 :名無しさん 12/11/25 15:34 ID:nKVgeW25Bg (・∀・)ｲｲ!! (26)

反対とまでは言わないが先にやるべき事がある
駅前の一等地に拠点を置いていながら納税していない業種とか

12 :名無しさん 12/11/25 15:34 ID:AjPAmFM.5n (・∀・)ｲｲ!! (2)

納税は当たり前！
日本で納税しているショップに勝ち目はない

13 :名無しさん 12/11/25 15:35 ID:REuodLSdr. (・∀・)ｲｲ!! (2)

事業所のある場所じゃなくて消費者のいる場所に応じて法人税を課税しないとおかしいよね。輸出産業もよく考えるとおかしいんだけど、ネット事業だと本社以外の事業所がほとんど要らないからおかしさが際立つ。

14 :名無しさん 12/11/25 15:38 ID:4vfD5LGggS (・∀・)ｲｲ!! (23)

まずパチンコから始めよ

15 :名無しさん 12/11/25 15:38 ID:9Dp050DUyV (・∀・)ｲｲ!! (16)

そうは言うけど、アメリカだけの特権という訳では無い訳ですし、
むしろ「日本を本拠地にして日本に納税した方がメリットがあるぞ！」って形にしなきゃ、
日本の未来はないし、反射的に別の税金を作るって言うのは正直どうかと思う。

16 :名無しさん 12/11/25 15:39 ID:HZzSshoswz (・∀・)ｲｲ!! (2)

税収どうこうとか考えた事もないわ
何でもあって実店舗より安く発売日以外ならすぐ届くって事で使うのみ

17 :名無しさん 12/11/25 15:39 ID:vVpwT6XZ3Y (・∀・)ｲｲ!! (5)

アメリカに拠点がない日本企業もアメリカに法人税払わず日本に法人税払えばいいと思う

18 :名無しさん 12/11/25 15:40 ID:xoLKGwR-kA (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局抜け道があれば意味ないんじゃないの？

19 :名無しさん 12/11/25 15:41 ID:X5Zan,tql, (・∀・)ｲｲ!! (4)

経済活動をしてる国で納税すべき
法人税がべらぼうに安い国に本社をおいたら、世界中で稼いで税金を納めなくて良いのか
移転価格税制と似たようなもんでしょ

20 :名無しさん 12/11/25 15:42 ID:frHgZUZ2vR (・∀・)ｲｲ!! (0)

あーすまん半ばまで読んで反対にしちゃったけど賛成でよろしくお願いします

21 :名無しさん 12/11/25 15:44 ID:MFoJLIkQIE (・∀・)ｲｲ!! (1)

Amazon "Good-bye Japan"

22 :名無しさん 12/11/25 15:46 ID:rSa8Xdi_bL (・∀・)ｲｲ!! (7)

税金ってのは結局国民のために使われるんだから
払っても損するもんじゃない・・・はずだったんですよ

誰だ俺らが収めた税金を勝手に横取りして使って贅沢してる奴は

23 :名無しさん 12/11/25 15:50 ID:iJkI5fDIfY (・∀・)ｲｲ!! (1)

ショバ代くらい払えや

24 :名無しさん 12/11/25 15:50 ID:dxlUkDG0Fw (・∀・)ｲｲ!! (0)

デフォでは商売の自由さを奪うからあんまり気が進まないけど
日本の現状ではいたしかたなくどちらかといえば賛成。

25 :名無しさん 12/11/25 15:50 ID:Z2xi,09_4A (・∀・)ｲｲ!! (3)

儲けは本国に持って行っていいから、最低限、納税はしてもらわないと。

26 :名無しさん 12/11/25 15:55 ID:iDXFQ4otz0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

そのAmazonが納税をしてるっていうアメリカでも、
本社がある特定の州にしか税収がないこと問題視して州法でアマゾン税課すところがあるからね。
域内の消費がごっそり余所へ移ってしまうわけだからやっぱり困るんだわな。

27 :名無しさん 12/11/25 15:56 ID:vN1h65OM8G (・∀・)ｲｲ!! (2)

不公平だ。払わせろ

28 :名無しさん 12/11/25 15:58 ID:,4796fQS.X (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しいね
けどこういう事実を知らせてくれたアンケに感謝

俺は前からちょっと高いくらいなら楽天を使ってる
理由はなんか外国企業がうまく中間マージン抜いてる感じがして違和感あった

けど税金面までは考えたことなかったな

29 :名無しさん 12/11/25 16:10 ID:jX3PKaK8gm (・∀・)ｲｲ!! (2)

法人税の安い国に法人を設立して日本向けにネット販売すればいいんだな
いい事聞いた

30 :名無しさん 12/11/25 16:14 ID:fUDM,G29C4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

一歩間違えれば課税対象となった企業が日本から撤退して
結果的に俺ら消費者が不便になる可能性もあるから難しいな…

31 :名無しさん 12/11/25 16:19 ID:Br9,ti2bxk (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>19
実際には自国近海で運航してる輸送船の船籍を
船への税金が安いベリーズやパナマに置いて税金への支出を抑える、
という手は世界中の船主が行ってるよ

文句言って後出しで税金吹っかけるよりも
そういうシステムを逆に利用してしたたかに儲ける事を
考えたほうがいいと思う

32 :名無しさん 12/11/25 16:23 ID:riBA.bXTjU (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんなことより在日特権をだな

33 :名無しさん 12/11/25 16:33 ID:Xw3GKZmv1v (・∀・)ｲｲ!! (7)

そんな事よりも先に創価に課税しろ。

34 :名無しさん 12/11/25 16:46 ID:Zk7YXcZ6R0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

税収を増やすよりもその使い道をしっかりしてもらわないとなー

35 :名無しさん 12/11/25 16:53 ID:KFae7e1pY7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

国内でも導入するべきだな
グリーとかも東京だけでしか法人税納めてないだろ
ネットサービスしてる企業は地方にも法人税納めろ

と言ってるのと変わりない

36 :名無しさん 12/11/25 16:58 ID:SkCr.lEgCW (・∀・)ｲｲ!! (2)

Amazonはまだアメリカで法人税を払っているからいいが
そのうち法人税の低い国へ企業移転が加速して
小さな国は企業誘致だけで成り立ってしまう
日本企業もいずれ・・・

37 :名無しさん 12/11/25 17:02 ID:ZB3kSsHj._ (・∀・)ｲｲ!! (0)

へえ。
逆はどうなってるわけ？

38 :名無しさん 12/11/25 17:05 ID:tGI1RTIitO (・∀・)ｲｲ!! (0)

音事協、バーニングとかの芸能ヤクザどもの力を
何か国益に役立てられないものか
所詮は内弁慶か

39 :名無しさん 12/11/25 17:09 ID:rJLbREob-C (・∀・)ｲｲ!! (3)

課税は現実的じゃないだろう
Amazonに対抗できるような企業が日本にないほうが問題
日本のネット通販のは不便なところばっかり

40 :名無しさん 12/11/25 17:10 ID:LJnMZ5ke5a (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>3
新しいヒット曲が出てくると古参の分け前が減るからな
どんどん潰していかないと

41 :名無しさん 12/11/25 17:16 ID:gcJUMPschu (・∀・)ｲｲ!! (3)

倉庫あんだから法律なんか作らないでふつうに取れよ
時間の無駄だ