クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2013年3月7日 17時59分終了#67862 [政治経済] デモ暮らしー

ID:ve-Rlq.RZY (・∀・)イイ!! (10)

昨日、「STOP!生活保護基準引き下げ」を主張するデモが行われたそうですが
デモで主張されているように、生活保護基準を引き下げるべきではないと思いますか?


生活保護 声あげなきゃ 恥でも恩恵でもない 権利 引き下げ阻止 国会デモ行進
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-03-07/2013030715_01_1.html

1モリタポ55(11%)
2引き下げるべきではない110(22%)
3引き下げるべき220(44%)
4むしろ引き上げるべき32(6.4%)
5わからない58(11.6%)
6その他25(5%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「でもんすとれーしょん」が設定されていました。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/03/07 17:00 ID:f22JYgBxEv (・∀・)イイ!! (12)
「デモをする暇があるなら働け」


3 :名無しさん 13/03/07 17:00 ID:l.au.qLktW (・∀・)イイ!! (1)
働かざるもの食うべからず


4 :名無しさん 13/03/07 17:00 ID:oB_.,.Qmr9 (・∀・)イイ!! (2)
多分>>2で終了してる


5 :名無しさん 13/03/07 17:01 ID:4zsnbgNt5Z (・∀・)イイ!! (2)
権利主張し過ぎる奴らにまともな奴らは居ない


6 :名無しさん 13/03/07 17:03 ID:aR,JanGEly (・∀・)イイ!! (3)
生活保護は最低限の生活水準を維持するためのものなのだから
インフレ政策を採るのなら
支給額も事前に引き上げる必要がある。


7 :名無しさん 13/03/07 17:04 ID:uelPPZCSk2 (・∀・)イイ!! (1)
人間の屑


8 :名無しさん 13/03/07 17:04 ID:qx9h0CG3Zv (・∀・)イイ!! (4)
朝日の母子3人で29万という話を見ると引き下げるべきと思っちゃうよな
食費が少ないと言っても携帯や習いごとをやってるくらいだから余裕ありすぎだと思う


9 :名無しさん 13/03/07 17:04 ID:mq3cnBncJt (・∀・)イイ!! (1)
デモでねり歩くほど元気ですが働けません。

世の中ナメてんのか?


10 :名無しさん 13/03/07 17:05 ID:YvRctRmUOz (・∀・)イイ!! (2)
他人様の世話になるのを恥と思わない輩が増えたな
恥を知れ!


11 :名無しさん 13/03/07 17:05 ID:sUruEzx5Fj (・∀・)イイ!! (1)
何故生活保護の制度があるのかを
改めて考えることだな


12 :名無しさん 13/03/07 17:07 ID:pmatQvpKhf (・∀・)イイ!! (2)
支給水準が高いと働く気をなくすから
下げていかなきゃね


13 :名無しさん 13/03/07 17:07 ID:bnJ9iWvzUA (・∀・)イイ!! (1)
共産党肝いりのデモだよ
アカは皆殺しにしろ


14 :名無しさん 13/03/07 17:07 ID:C8DW2Ld_qU (・∀・)イイ!! (3)
悪質な企業は生活保護費の額を考慮して最低賃金を引き下げたりするから、安易な引き下げは反対。
生活保護費総額を下げるために、在日外国人への支給停止、不正受給者の摘発など、
先にやるべきことは沢山ある。


15 :名無しさん 13/03/07 17:08 ID:h2BpRozwlt (・∀・)イイ!! (6)
まぁ、引き下げるべきなのかもしれないが、もっと大事なのは
「本当に必要な人に渡ってさえ居ない」事があるのも事実。
金額云々以前にやらなければいけない改善点がたくさん有ると思うんだけどね…
そういう事は議論さえされないのは、なんでだろね?


16 :名無しさん 13/03/07 17:09 ID:RGrvj2z6iO (・∀・)イイ!! (1)
日本の生活保護の捕捉率(貧困者のうち受給できている人の割合)は
他国が8割なのに対して3割。
>>1のような例は、旧東ドイツの東ベルリンやピョンヤンみたいなもの。
限られた一部の人にいい生活をさせて、外国には福祉が存在するように
見せ、また国内向けには「生活保護は悪」というイメージを作るのに利用
してる。


17 :名無しさん 13/03/07 17:09 ID:MwZ,X5G9-8 (・∀・)イイ!! (0)
株の配当も給与も抑えこんで溜め込もうとする日本企業の体質をどうたらこうたら


18 :名無しさん 13/03/07 17:09 ID:83EeEpsqNw (・∀・)イイ!! (0)
ストッパ


19 :名無しさん 13/03/07 17:11 ID:ZwWY8HO7IP (・∀・)イイ!! (2)
公明党・共産党がナマポ票を増やそうとしている


20 :名無しさん 13/03/07 17:12 ID:Kw6Mc-,4-X (・∀・)イイ!! (1)
働かざる者喰うべからず。
ギリギリ生きてるだけのお金で良いでしょ。
タバコとかビールとか買ってんじゃねーよ。


21 :名無しさん 13/03/07 17:12 ID:fsRVSl12vT (・∀・)イイ!! (1)
ちょこちょこぴー


22 :名無しさん 13/03/07 17:13 ID:10-PqOcDmt (・∀・)イイ!! (2)
とりあえず生ポもらってパチに掛け込むようなクズの話は置いといて

これからデフレ脱却するって政府が言ってるときに生活保護下げるとか
本当に保護が必要な人達の首を絞めることになると思うのだが

※ググら無くていいように変わりに
・デフレ(正しくはデフレーション)とは一言で説明すれば、
「物価がどんどん下がっていく経済状況」
のことを言います。


23 :名無しさん 13/03/07 17:16 ID:RGrvj2z6iO (・∀・)イイ!! (2)
終身雇用で休まず遅れず働かず、を何十年繰り返しても、働いてることにはならんよ。
そういう人たちが、働かざる者食うべからず、とか低賃金できつい仕事をするしか
ない人に向かって説教を垂れるのは醜態。


24 :名無しさん 13/03/07 17:16 ID:7G,_cLByKw (・∀・)イイ!! (1)
額の問題以前に
給付の必要な人間かそうでないかをちゃんと判断してくれ


25 :名無しさん 13/03/07 17:16 ID:Adbe-.OpG4 (・∀・)イイ!! (1)
引き下げ率が少なすぎる! もっと引き下げろ


26 :名無しさん 13/03/07 17:17 ID:h.NGAdnmA0 (・∀・)イイ!! (1)
調査をしっかりして、不正で生活保護が受け取れないようにして欲しいな
力のいれどころを把握して対応してくれないと税金納める価値がない


27 :名無しさん 13/03/07 17:17 ID:vVfubBft30 (・∀・)イイ!! (4)
本当に必要な人間に渡っていない現状
不必要な人間ばかりが下げるなと騒いでる現状

どうしてこうなった


28 :削除人あぼーん 13/03/07 17:18 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


29 :名無しさん 13/03/07 17:18 ID:mJC,pETfC6 (・∀・)イイ!! (2)
ナマポの人たち、税金ないし各種恩恵があるから
年収500万の人と同じぐらいもらってることになる。
おかしいでしょ。年収300万で子供育てている人も大勢いるのに。


30 :名無しさん 13/03/07 17:18 ID:.JW1UcBFMY (・∀・)イイ!! (2)
デモやる元気はあるんだな


31 :名無しさん 13/03/07 17:18 ID:j,JFr-RIUC (・∀・)イイ!! (1)
平日5時台にコソアンで「働け」とかよく書けますね。
俺は学生だけどここに社会人はいないのか。


32 :名無しさん 13/03/07 17:20 ID:TbEP29_eS_ (・∀・)イイ!! (2)
実質的な最低賃金引き下げに波及しそうで恐い・・・


33 :名無しさん 13/03/07 17:21 ID:6WtiCe9Y4X (・∀・)イイ!! (0)
支給額引下げは本当の問題ではない。
使い道を監視できるような、家計簿システムが必要だと思う
余ったら返す!外国人へは支給しない!働くことを義務付ける!


34 :名無しさん 13/03/07 17:21 ID:pCiQ74Qf9O (・∀・)イイ!! (1)
給付じゃなくて貸付という形にしたらいいよ
返済免除の条件もつけていたら本物の弱者救済もできるでしょ


35 :名無しさん 13/03/07 17:24 ID:N90.HlSGvD (・∀・)イイ!! (2)
引き下げと同時に不正受給者に厳罰を課すのが望ましい
外国籍の生活受給者は予算を増やしてでも積極的に強制送還してくれ


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1362675572/