クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2013年7月21日 20時9分終了#70013 [政治経済] 憲法改正国民投票(21条)

ID:IRhJ.U.LQc (・∀・)イイ!! (28)

現行憲法21条では、【集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する】と定めている。

これに対し自民党の改憲案では、第2項として、

【前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない】

という条文を新たに書き加えている。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130701-00000106-playboyz-pol


この憲法21条の改正に賛成か反対か投票してください。

1賛成1262(21.8%)
2反対2144(37%)
3棄権632(10.9%)
4白紙664(11.5%)
5モリタポ1087(18.8%)
無視7

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5789人 / 5789個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/07/14 20:10 ID:37XbHhkaM4 (・∀・)イイ!! (2)
ふむふむモリタポ


3 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:gZG3UA7Lg9 (・∀・)イイ!! (36)
民主も酷いけど自民も酷いな。


4 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:,wMfEmRgVS (・∀・)イイ!! (4)
怪しい匂いがプンプンするな


5 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:6q96Op8NVT (・∀・)イイ!! (5)
どう考えても矛盾してるだろ


6 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:gYkhX-z2XC (・∀・)イイ!! (9)
逮捕祭りが始まる予感


7 :名無しさん 13/07/14 20:11 ID:B89zoHtY8B (・∀・)イイ!! (0)
国会議員は結社を作るんでしょ?


8 :名無しさん 13/07/14 20:12 ID:IH5mW1.z_r (・∀・)イイ!! (0)


9 :名無しさん 13/07/14 20:12 ID:NML,p6LkP1 (・∀・)イイ!! (16)
反対だけど福島瑞穂を応援しているようで嫌な感じもする


10 :名無しさん 13/07/14 20:12 ID:zx4TGi5sgK (・∀・)イイ!! (27)
「公益及び公の秩序を害すること」
これの基準も書いておけよ


11 :名無しさん 13/07/14 20:13 ID:8E9zJu65jd (・∀・)イイ!! (11)
自民党の皆様は一度国民にNOと言われたことを
「ほら、やっぱり俺達が正しいんだよ」って勘違いしているんですかね?


12 :名無しさん 13/07/14 20:13 ID:La_mdhygUS (・∀・)イイ!! (16)
今の中国みたいな言論統制だな


13 :名無しさん 13/07/14 20:15 ID:no7jojx.0r (・∀・)イイ!! (0)
まあ今の段階ではなんとも言えないけど
2chを標的にしたい臭さはあるね
でもどの党が第一党になってもいいことはないし


14 :名無しさん 13/07/14 20:16 ID:EY7xBnA2IX (・∀・)イイ!! (4)
暴力団はこれに該当するの?


15 :名無しさん 13/07/14 20:16 ID:Pu0_jz5Ri3 (・∀・)イイ!! (6)
破防法も適用できないのに!?


16 :名無しさん 13/07/14 20:18 ID:x7Z0JQ3eqK (・∀・)イイ!! (6)
こう言うのを隠してるからいやなんだよな


17 :名無しさん 13/07/14 20:18 ID:fhp3rvLQBd (・∀・)イイ!! (6)
ま、それが通らなくてもすでに成立してしまった法律や条例を組み合わせて運用することで、かつしての治安維持法の代わりにする用意はできつつあるんだけどね


18 :名無しさん 13/07/14 20:19 ID:UpqPe3fcCG (・∀・)イイ!! (5)
現行憲法で決定的に支障がある条文なんてごく僅か。
改正するにしても全面改正する必要は薄い気がするが。


19 :名無しさん 13/07/14 20:19 ID:.B4473M0RC (・∀・)イイ!! (4)
ある人は言った
自由とは無法ではなく、法が許す限りであると
自由ってなんだろうね?


20 :名無しさん 13/07/14 20:20 ID:6z2I10iPpq (・∀・)イイ!! (30)
すぐ調子に乗っちゃうのな安倍晋三って。


21 :名無しさん 13/07/14 20:20 ID:bmPo6W6IW6 (・∀・)イイ!! (7)
運用の仕方でどうとでも出来て危ないっちゃー危ないけど
現状だと暴対法も憲法違反状態


22 :名無しさん 13/07/14 20:21 ID:oQtqN9s6RO (・∀・)イイ!! (5)
不敬罪を復活させろ


23 :名無しさん 13/07/14 20:24 ID:3EPqFgpB1y (・∀・)イイ!! (11)
ネトウヨ見てれば自民の傲慢さが良く分かる


24 :名無しさん 13/07/14 20:25 ID:.DXpkl5rpq (・∀・)イイ!! (6)
対象は、しばき隊でしょ?


25 :名無しさん 13/07/14 20:26 ID:Y2PaqcZ_PC (・∀・)イイ!! (3)
どうせならイケメンに限るて書いとけよ


26 :名無しさん 13/07/14 20:26 ID:DaaVZj0fMg (・∀・)イイ!! (4)
不法滞在者の集会をぶっ潰せよ


27 :名無しさん 13/07/14 20:27 ID:G.yt7Kf-gG (・∀・)イイ!! (15)
そもそも霞ヶ関組の利益が国益だといってる時点で、おおかたの日本国民の利益に反している訳で。
というわけで、この改正憲法をふりかざすことで、霞ヶ関組が解散してくれるならよろこんで賛成するが、
霞ヶ関組が持ち出してきたというからには、絶対にそういう方向ではないからなぁ。
「自民に歯向かう党は解散しろ!さもなくば逮捕だ!」って本気でやるつもりなんだろう。絶対に嫌だ。


28 :名無しさん 13/07/14 20:27 ID:A8hAeb1M,Z (・∀・)イイ!! (26)
規制の内容がふわっとしすぎてる
こういうのは悪用される可能性がある
別に現政権だけの話ではなく、後々にも繋がる話だから


29 :名無しさん 13/07/14 20:28 ID:M3FyAfzYbT (・∀・)イイ!! (0)
何故改正したいかは分かるが流石にこれはちょっと
しかしこんな低レベルな事議題に上げる事に理解が示せる現状が情けない


30 :名無しさん 13/07/14 20:31 ID:TICKbtU8jn (・∀・)イイ!! (7)
とりあえず民潭と総連、オウムを潰せ


31 :名無しさん 13/07/14 20:32 ID:pniVsPzwWy (・∀・)イイ!! (6)
それ盛り込むなら範囲をしっかり決めてもらえませんかねえ・・・
使いようによっちゃ言論の自由を完封できちゃう


32 :名無しさん 13/07/14 20:32 ID:XwTUCnQ6lG (・∀・)イイ!! (0)
これに触れたときのオシオキがこ・わ・い


33 :名無しさん 13/07/14 20:33 ID:uo2byAgzp7 (・∀・)イイ!! (15)
そもそも憲法12条では、公共の福祉に反する自由というのは制限されているから、
わざわざ追加する意味がわからない。


34 :名無しさん 13/07/14 20:34 ID:G.zyYvXlsX (・∀・)イイ!! (6)
> 公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、
> 並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

極左団体とか外国の工作部隊になってる団体とかって話ならわかる
でも、もうちょっとどういうものが認められないのか具体的に書かないと
後からトラブルのもとになるんじゃないかな


35 :名無しさん 13/07/14 20:34 ID:x0qQlqotJk (・∀・)イイ!! (7)
>公益及び公の秩序を害することを目的とした

下手したらこれを都合の良いように解釈してなんでもかんでも弾圧できるようになるかもしれない

自民党にそんなつもりはないかもしれないが、危険な内容ではあるよ


36 :名無しさん 13/07/14 20:37 ID:G.zyYvXlsX (・∀・)イイ!! (6)
>>35
もし左翼政党が政権を取ったら、保守系団体の活動を弾圧できるだろうしな
結社も認められないって書いてあるから、
団体ごと解散させられるだろうしさ


37 :名無しさん 13/07/14 20:39 ID:dG8ogB8-eR (・∀・)イイ!! (11)
安倍晋三「ぼくちゃんに反対するやつには、全員罰を与えるニダ!」


38 :名無しさん 13/07/14 20:40 ID:x0qQlqotJk (・∀・)イイ!! (4)
>>35
「公益および公の秩序」なんて、視点によって変わるからな

自民党(というか、与党)は、「自分達が今後政権を失わない」というのを前提にして物事を進めてしまうことの危険性をちゃんと考えてほしいな


39 :名無しさん 13/07/14 20:43 ID:lRR5tQNlcC (・∀・)イイ!! (3)
既に危なそうな新聞社とTV局が大反対しそうだな


40 :名無しさん 13/07/14 20:44 ID:9Z4WMqP3ln (・∀・)イイ!! (5)
基準がわからんから何とも言えないけど、結局は
何でもアリ(規制し放題)なのだろうなぁと思うと…

どの政党も、聞こえがいい政策は声高に主張してくるけど、
このような問題ありそうな政策は絶対に発表しないよね。
色々コソアンでヤバそうな政策を教えてもらえるのは助かる。
(政策ごとに支持政党決められたらいいのだけど、それはそれで
大衆迎合的な社会になりそうで…難しすぎる。)


41 :名無しさん 13/07/14 20:45 ID:6tapEdU5R3 (・∀・)イイ!! (8)
反対。
「公の秩序」ではなく「独裁の秩序」だからだ。


42 :名無しさん 13/07/14 20:45 ID:HgxpOv.maP (・∀・)イイ!! (9)
一般人にはデメリットよりメリットのほうがでかいと思うの ( ´・ω・`)


43 :名無しさん 13/07/14 20:46 ID:A7lKVw1ZOM (・∀・)イイ!! (7)
これ適応範囲曖昧なままで行くつもりなんだろうなぁ
不都合な団体があればとっとと潰したいってのが本音なんだろうし
本当にまともな政党が見当たらねぇな


44 :名無しさん 13/07/14 20:49 ID:gC_RnPHfJH (・∀・)イイ!! (2)
何のために公共の利益という概念があるんですかねぇ……


45 :名無しさん 13/07/14 20:50 ID:wAdQ.azx1y (・∀・)イイ!! (1)
「東アジア共同体研究所」のことか


46 :名無しさん 13/07/14 20:51 ID:euJYSs7Ww. (・∀・)イイ!! (4)
「公益及び公の秩序を害する」の判断が人によって違うんだろうな・・・


47 :名無しさん 13/07/14 20:51 ID:aWpPGnh,J. (・∀・)イイ!! (2)
基本的には反対だけど部分的に賛成かな
現行の法で縛れない組織や団体があるのも事実だしある程度の規制はやむなしなと思う


48 :名無しさん 13/07/14 20:54 ID:.WWaBf4P90 (・∀・)イイ!! (3)
何をもって公の秩序とするのか
あほらしいがコミケも×ってなもんでしょ?


49 :名無しさん 13/07/14 20:57 ID:zOVQtoTULM (・∀・)イイ!! (10)
賛成する馬鹿は日本から出てけよ


50 :名無しさん 13/07/14 20:58 ID:eDyOd4psNw (・∀・)イイ!! (10)
頭大丈夫?アニメの規制ってすぐ直結する人


51 :名無しさん 13/07/14 20:59 ID:5gnhi_3rJT (・∀・)イイ!! (1)
単純に文章としては賛成したくなるが
法は解釈次第でなんとでもなるからなあ
民主党政権みたいのが「公の秩序を乱す」を拡大解釈しちゃうと怖い
軍禁止だけど自衛隊もってる国ですし
(自衛隊大好きだけどね)


52 :名無しさん 13/07/14 21:02 ID:wXnOwFA-ig (・∀・)イイ!! (0)
どこの国の憲法にもありそうな条文だけど実際はどうなんだろうか


53 :名無しさん 13/07/14 21:04 ID:pcW_noDfVD (・∀・)イイ!! (1)
そもそも「公益及び公の秩序を害する」って言葉も今まで使ってた「公共の福祉」でいいじゃんねぇ
そこからしてよう分からん


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1373832550/