2013年7月21日 20時9分終了#70013 [政治経済] 憲法改正国民投票（２１条）

ID:IRhJ.U.LQc (・∀・)ｲｲ!! (28)

現行憲法２１条では、【集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する】と定めている。

これに対し自民党の改憲案では、第２項として、

【前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない】

という条文を新たに書き加えている。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130701-00000106-playboyz-pol


この憲法２１条の改正に賛成か反対か投票してください。

1	賛成	1262	(21.8%)
2	反対	2144	(37%)
3	棄権	632	(10.9%)
4	白紙	664	(11.5%)
5	モリタポ	1087	(18.8%)
無視		7

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5789人 / 5789個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

118 :名無しさん 13/07/15 04:08 ID:D5ZU6yrnB, (・∀・)ｲｲ!! (0)

ドイツのマルティン・ニーメラーという人の詩みたいに気付くのが遅すぎたとならないと良いな
どんな詩かはコピペになってるから知ってると思う

119 :名無しさん 13/07/15 06:35 ID:dl6D5zhp9a (・∀・)ｲｲ!! (1)

どうとでも取れる内容には賛成は出来かねる
日本国民及び日本の国益を損ねる様な法律にはしないでもらいたいな

120 :名無しさん 13/07/15 06:43 ID:_HyQltb-,6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

人権関係触ろうとしてる時点でお察し

121 :名無しさん 13/07/15 07:47 ID:f8v5gPOpe- (・∀・)ｲｲ!! (4)

こうやって締め付ける
規制大好き自民党
これとワタミがあるから入れない

122 :名無しさん 13/07/15 07:49 ID:,42j,HvZX7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

要するに「お国が検閲し許可したもの以外の表現を禁じる」って事なワケで
どうととでも取れるとか怪しいとかそういった次元じゃないぞ。

反対以外が過半数だけどどうなってんのこれ。
まじ日本人大丈夫か。

学校で何も教えんのか。

123 :名無しさん 13/07/15 08:43 ID:,9APQtf.z- (・∀・)ｲｲ!! (1)

すごいコメント欄だな。ここだけ大正時代だ。

124 :名無しさん 13/07/15 09:31 ID:8VqxB5PP16 (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律を作る側に都合の良い憲法っていうのは何か違うと思うの

125 :名無しさん 13/07/15 09:37 ID:-ZCH9KgDFw (・∀・)ｲｲ!! (4)

設問では改正（不適当なところや、不備な点を改めること）と言ってるから
そりゃ正しく改めるべきなんだろうと思った。

126 :名無しさん 13/07/15 09:39 ID:sDAKD6ccwm (・∀・)ｲｲ!! (4)

最終的に自分たちが都合のいいように出来ます！って憲法にしか見えないしなー
こういう揚げ足取るのが上手い人間が上に立てるってどう考えてもクレイジーだろ

127 :名無しさん 13/07/15 09:40 ID:4wZMeChpUe (・∀・)ｲｲ!! (0)

よくわからないのでモリタポを選びました

128 :名無しさん 13/07/15 09:48 ID:CNf8HYCx44 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>64
波平？

129 :名無しさん 13/07/15 10:12 ID:CvivI3o-xC (・∀・)ｲｲ!! (3)

「この憲法２１条の改正」が“現在の憲法21条の改憲”と解釈するか
“この改憲案21条の更なる改正”と解釈するかで回答は逆になると思う

これほど解釈というものはやっかいだ

130 :名無しさん 13/07/15 10:33 ID:HwPFrQ-086 (・∀・)ｲｲ!! (0)

表現の自由をはき違えてる集団がいるからな

131 :名無しさん 13/07/15 10:44 ID:d-,8iOwUaZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

２０年ぐらい前だったら自然保護活動団体をこれで叩き潰したり出来た

132 :名無しさん 13/07/15 12:14 ID:NMx,J1dQNA (・∀・)ｲｲ!! (1)

言っていることは綺麗に見えるけれど
どこまでが「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動」になるかが曖昧だね
その気になればどんな理由であれ結社すれば全員パクられることもあるってことだね

133 :名無しさん 13/07/15 12:27 ID:JoMHOHyAid (・∀・)ｲｲ!! (4)

付け加えようとしている文は治安維持法そのものだよな

134 :名無しさん 13/07/15 12:44 ID:t2-fi4qic7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

公益及び公の秩序を害することを目的
…今でいうところ原発推進をしたい国に対して原発反対は公益（≒国益）を害するからNGみたいに使うつもりなのだろうな。
公共交通機関のストライキも多くの人にとっての不利益だからNGなのだろうな。

怖い世の中だ。

135 :名無しさん 13/07/15 13:09 ID:p3RsPJj3pA (・∀・)ｲｲ!! (1)

破壊活動防止法で十分じゃん

136 :名無しさん 13/07/15 13:29 ID:SkCs47xCR2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

左翼のクソどもは無条件で逮捕でいい
今までのさばらせすぎた

137 :名無しさん 13/07/15 14:15 ID:Bi22UhmzRb (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>132
公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない

>>その気になればどんな理由であれ結社すれば
いいえ、結社していようがいまいが無罪だろうが有罪だろうが逮捕されることもあるってことですよ…

138 :名無しさん 13/07/15 15:17 ID:j3E4C15OCU (・∀・)ｲｲ!! (1)

警官の違法職質やパチの三店方式見逃しなんかに比べれば何の問題もないわ
こんな通った所で有名無実化確定な法案で騒ぐぐらいなら現実で既に有る脱法的公権力の横暴に関してもっと騒げよ

139 :名無しさん 13/07/15 15:18 ID:UoBjFfSgYG (・∀・)ｲｲ!! (1)

言いがかりで規制される可能性があるから
賛成とは言えないねえ

140 :名無しさん 13/07/15 15:27 ID:5.qzXZzyl_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

反対。
実質、現政権にとって都合の悪いに摩り替わるの目に見えてる

141 :名無しさん 13/07/15 15:35 ID:4r8k2TJLBS (・∀・)ｲｲ!! (1)

もし改正されてしまったら>>138のように公権力による脱法的横暴を告発する発言や活動が
規制対象となる可能性が無いとは言い切れない

つまり改正後なら最悪の場合
>>138を始めこのスレで反対意見を書いた者は
皆ドナドナされてしまうのである

142 :名無しさん 13/07/15 16:12 ID:6nfFWOKFF3 (・∀・)ｲｲ!! (4)

これに賛成しちゃう奴はちょっと歴史を知らなすぎる
自民ガー民主ガーとかそんなレベルの話ではないぞ

143 :名無しさん 13/07/15 17:11 ID:wi2eZn8erH (・∀・)ｲｲ!! (1)

21条を改正して直ちに悪用なんかされるとは思ってないのさ
枝野みたいだけどココはほんと

政権が変わった場合が怖いと思う
たとえばまた民主党なんかに政権が移ったとして、これを悪用された場合
「慰安婦または外国政権に対してに対する」と秩序付けされた場合
日本人狩りが始まる

144 :名無しさん 13/07/15 17:21 ID:4JXbg7vvRw (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動」


政府がトンデモナイ政策を行なった場合、
デモ行進や反対集会も許さん、ってことになるぞ

145 :名無しさん 13/07/15 17:23 ID:V3pXdq-YCU (・∀・)ｲｲ!! (1)

経済政策といい、このまま自民党が政権を担っていては日本はますます悪い状況になってしまいます。
たとえ「素晴らしい」とまでは言えなくても、もっと「まともな考えの政治家が集まった」政党が
現れないものでしょうか

146 :名無しさん 13/07/15 18:06 ID:Bi22UhmzRb (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>144
公益及び｢公の秩序を害することを目的とした活動を行い｣並びに｢それを目的として結社をすること｣は、認められない

とあるので実際は何もしてなくても政府及び自民党が気に入らなかったら個人でも容赦しない、って意味だよ…

147 :名無しさん 13/07/15 18:44 ID:TfEyKT8ZPj (・∀・)ｲｲ!! (3)

反対の方がやや多いのな
コソアン民も常識的な人が多いとわかって少し安心したｗ

148 :名無しさん 13/07/15 18:44 ID:5oobEa.dvN (・∀・)ｲｲ!! (1)

基準を明確に規定して憲法に加えるならいいけど、
そういう運用をしたい訳じゃないだろうな

149 :名無しさん 13/07/15 19:00 ID:AiTNy2q__i (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律で決める案件だろ、社会を脅かす存在に対する制限は。

とりあえず、白紙でいいから、選挙行っておいでよ、参政権ある方は。

150 :名無しさん 13/07/15 19:09 ID:Evfn,fT4Xj (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういうのが保守の望むところなのだろうか
自民党は真の保守ではない気がする

これでは強権国家を目指す党ではないか・・・

151 :名無しさん 13/07/15 19:10 ID:0BU_qSS2uy (・∀・)ｲｲ!! (0)

こういうのが保守の望むところなのだろうか
自民党は真の保守ではない気がする

これでは強権国家を目指す党ではないか・・・

152 :名無しさん 13/07/15 20:25 ID:AK-5nCBBH5 (・∀・)ｲｲ!! (8)

賛成が意外に多いことに唖然

153 :名無しさん 13/07/15 20:47 ID:wi2eZn8erH (・∀・)ｲｲ!! (4)

原発反対デモのやつらを全員パクるつもりなのかね?
日本では発言の自由がなくなる

これは断固反対しなくちゃいけない

154 :名無しさん 13/07/15 20:50 ID:wi2eZn8erH (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>152
読んでないだけだろ
常に森は欲しいのだから急いで答える
よってアンケ結果は話半分で読まないといけない

155 :名無しさん 13/07/15 20:53 ID:wH2ciQD9w_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

キチガイを黙らせるのに憲法改正する必要はないだろ

156 :名無しさん 13/07/15 21:43 ID:aCGfRN8ZBv (・∀・)ｲｲ!! (1)

改憲という風潮になった途端、
ドサクサに紛れて国民が要望していないことまで変えようとしているね。
まるで改憲のバーゲンセールだｗ

157 :名無しさん 13/07/15 21:57 ID:8Grc.VxIS6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

それでも自民が圧勝させててしまうという悲しい国民性。

158 :名無しさん 13/07/15 22:20 ID:13PXxUySDJ (・∀・)ｲｲ!! (3)

集会を解散させるのに改憲なんて不要
TBSへの取材拒否と言い自分たちに都合のよい政治がしたいだけなんじゃないのか

159 :名無しさん 13/07/15 23:11 ID:KIoCa8ATsi (・∀・)ｲｲ!! (1)

宗教法人を作って、その中で集会するのは問題ないんだよなあ
自衛隊という名の軍隊作って、その中で活動するのも問題ないんだよなあ
海外に武器を輸出できないけど、救難機なら問題ないんだよなあ

160 :名無しさん 13/07/15 23:20 ID:hnUgMKiBl, (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>150
自民党は極左、自民以外の党は外国勢力。
俺はこう思ってる。

161 :名無しさん 13/07/15 23:45 ID:NkCJsA9Cxf (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ以上解釈でどうとでもできてしまう法律は作って欲しくないです。

162 :名無しさん 13/07/16 00:48 ID:uxchnPS4J. (・∀・)ｲｲ!! (0)

概ね近代国家は革命は国民の最後の権利として認めていて
失敗した場合に限り内乱罪になるわけなのだが
自民党と公明党以外はチンカスみたいな規模なので
もうなくてもいいんじゃないかと思うんだよね。どう？

163 :名無しさん 13/07/16 01:25 ID:r4UbKRyYfZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

十二条の後段で十分だろ。
> 又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

自民の憲法草案は削って構成変えてるのかと思ったら、この部分も権利抑制拡大してる。さらに要らない。

164 :名無しさん 13/07/16 02:16 ID:cwlmMbLC5E (・∀・)ｲｲ!! (0)

表面的には問題がありそうに見えるが一般人では政治の内幕を知り得ない以上正確な意図を察しようがない
まぁそれでも自民以外を支持する気は毛頭ないが

165 :名無しさん 13/07/16 02:53 ID:975ZcDRbH4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

革命権が日本に根付くことはたぶん無いだろうなぁ。

166 :名無しさん 13/07/16 03:19 ID:Gcx,1KkEfe (・∀・)ｲｲ!! (4)

治安維持法か

167 :名無しさん 13/07/16 03:37 ID:nn,55GXvh6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすること
民主党は本気で抵抗すべきだろ

168 :名無しさん 13/07/16 04:41 ID:8XX8BGzd,, (・∀・)ｲｲ!! (1)

北朝鮮を目指すジタミは死ね

169 :名無しさん 13/07/16 04:52 ID:Xlw.FTph3a (・∀・)ｲｲ!! (2)

自民に投票しちゃった国民息してるの？

170 :名無しさん 13/07/16 07:02 ID:Sp733bxzgw (・∀・)ｲｲ!! (1)

設問の>>125や>>129の要素が原因で
このアンケの結果がワケわからない

171 :名無しさん 13/07/16 10:41 ID:Kvd8EqkvsO (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず、駅前での選挙活動をやめてもらおうか
迷惑

172 :名無しさん 13/07/16 10:41 ID:lU5E.4vfcB (・∀・)ｲｲ!! (2)

正直何が問題だか分からん

173 :名無しさん 13/07/16 10:44 ID:r-GKR-H_Px (・∀・)ｲｲ!! (0)

政党が軒並み全滅じゃないですか！
政党解体祭りということであれば賛成です

174 :名無しさん 13/07/16 12:08 ID:gN6QFFkMdk (・∀・)ｲｲ!! (0)

秋葉で日の丸の旗を振ってた肉豚共は地獄に堕ちろ！！！

175 :名無しさん 13/07/16 12:22 ID:vHxQ0UIcx_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>160
自民党は極左、自民以外の党は外国勢力。
俺はこう思ってる。

世界基準ではそうだな。
日本は左右の定義からしておかしい。

176 :名無しさん 13/07/16 12:36 ID:LSYb.gJnMP (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民の幸せを、もっと考えろ！
党利しか考えていない、政治屋の声ばかり聞こえる。

177 :名無しさん 13/07/16 13:24 ID:9sDS0EfnFn (・∀・)ｲｲ!! (2)

憲法は国民と国の社会契約だと思うんだけど
自民党の改正案て行動規範まで踏み込んじゃってるんだよね
戦前の教育勅語みたいになっとるね 近代の憲法じゃないよコレ
聖徳太子のそれに近い感じ

178 :名無しさん 13/07/16 14:21 ID:2s6Ff_g7I6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

憲法は国民と国の社会契約ではなく、法規範だよ、国家権力の組織や権限
統治の範囲を決め規制するもの、全然意味が違う。

179 :名無しさん 13/07/16 16:52 ID:kvg_HstxT9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

“公益及び公の秩序を害することを目的とした活動”
ってあるから何も考えずに賛成にしたけど、やっぱダメだわ

そしてなぜかスターリンが浮かんだわ

180 :名無しさん 13/07/16 21:45 ID:4QE9TQ8R9W (・∀・)ｲｲ!! (3)

21世紀にもなって言論弾圧復活させようとか土人国家でもありえねえよ

181 :名無しさん 13/07/17 06:17 ID:lNtIdHgorX (・∀・)ｲｲ!! (1)

治安維持法的な使われ方したら日本終わるよな

182 :名無しさん 13/07/17 08:45 ID:2a-qHcnJXU (・∀・)ｲｲ!! (0)

単純所持禁止を含む児ポ法改正案で事実上の焚書と検閲
この憲法改正案で言論弾圧
日本は一体何処へ向かっているのでしょうか

183 :名無しさん 13/07/17 09:05 ID:NCsTZbHKNp (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦時中に占領した国々のうちで
・東南系は労働させても、サボるし、成果もハチャメチャ
・北の人々はまじめに労働するし、見た目も近親感があって
　本国に連れてきても相応しい
戦後、そういう人たちが総連を結社し、勢力をのばした。
暴力団対策法の施行で、日本人のヤクザは廃業し、
のこった団員の９割はこういう人種になったから、
こんな法律を(ry

184 :名無しさん 13/07/17 13:24 ID:64lBOwnNMg (・∀・)ｲｲ!! (3)

政治、政党に深入りしたり、利益追求が目的になってる
インチキ宗教法人潰すのが先

185 :名無しさん 13/07/17 21:38 ID:NK.eHiyD7N (・∀・)ｲｲ!! (0)

内容以前に、実装の仕方に問題があるという点で賛成は出来ないな、ソースコード的な意味でスパゲティ化を促進している構造だ。
本当に必要なのであれば、21条自体を実装し直すべき。

186 :名無しさん 13/07/17 21:55 ID:eG3it8ZWKC (・∀・)ｲｲ!! (0)

小沢って選挙の前しか出てこないけど普段は何してるんだろう
暇で暇で仕方ないだろうな

187 :名無しさん 13/07/17 22:11 ID:_riti-bbVj (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>186
カネ集めと土地ころがし？
だけど小沢一郎ってもう自民党じゃないよな!?

188 :名無しさん 13/07/17 22:40 ID:-ODEeIPIky (・∀・)ｲｲ!! (2)

公益及び公の秩序
だれが判断するんだか
こんなもん恣意的な運用で碌なことにならない

189 :名無しさん 13/07/18 04:05 ID:omg78N_N.S (・∀・)ｲｲ!! (0)

破防法で十分…と言いたいけどオウムですら適用されなかった破防法は未来永劫適用される事はなさそうだし…
とはいえ憲法に書く事じゃないので反対

190 :名無しさん 13/07/18 17:49 ID:OCxURZKvVh (・∀・)ｲｲ!! (1)

改正してもいいけどしっかりとした基準も出してもらわないとダメ

191 :名無しさん 13/07/18 18:06 ID:,WgzXECziP (・∀・)ｲｲ!! (0)

中国がうざいので、日本は憲法を改正して、核兵器を持とう

192 :名無しさん 13/07/18 18:24 ID:5gFdh63a_E (・∀・)ｲｲ!! (0)

公の範囲に趣味等は入らない。だから児ポ法は21条の前項に違反する。
みたいな展開にならないかなぁ…

というより復興支援とか領土問題とかやることたくさんあるのになぜ娯楽から手を付けようとしている議員がいるのはなぜ？

193 :名無しさん 13/07/18 18:50 ID:x8PKDal9Nn (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんな改憲案があることを知れて、よかった！

感謝。

194 :名無しさん 13/07/19 00:10 ID:X5CrgCt13E (・∀・)ｲｲ!! (1)

『公共の福祉』の名目で結社の自由の制限できるし

195 :名無しさん 13/07/19 01:50 ID:W2XcYZuPi0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

×土地転がし
○裏金のロンダリング

196 :名無しさん 13/07/19 01:52 ID:j6hi8juU9W (・∀・)ｲｲ!! (0)

オウムのような団体もあるのだから、難しいところだが。。
ある程度の制限は仕方が無い肝すい。

197 :名無しさん 13/07/19 08:12 ID:GXYqi9GipE (・∀・)ｲｲ!! (2)

現行の法律と憲法でほとんど問題ないのになぜ改正？

いい加減憲法改正する前に違憲の一票の格差を是正しろ
違憲状態放置した中で参議院選挙する議員達に憲法改正を言う権利はないよ

198 :名無しさん 13/07/19 11:25 ID:DNRKLTGOF5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

現政権が思ってる公の秩序は、政権がかわると変わってくるから反対だーわ

199 :名無しさん 13/07/19 18:18 ID:vv4lm3dQzp (・∀・)ｲｲ!! (0)

多分、オウム真理教や中核派辺りを想定しているんだと思うけど
大量殺人願望や公共機関占領のキチガイが集まって話し合うぐらいまでは許容したいなあ
実行する直前で食い止めるってのが望ましいと思う。
あるいは止められなかった時は徹底的に叩く辺りが落とし所のような。

てか、現状でも公安が監視を頑張ってくれてるし。
オウムに破防法適用できなかったのは残念だが……
後は198が言っているように、オウムの例のように「公益」の判定が時の政府に委ねられるのも不安材料ではある。

200 :名無しさん 13/07/19 19:59 ID:.O.B0VpP6h (・∀・)ｲｲ!! (0)

反対派はオウム信者

201 :名無しさん 13/07/19 20:02 ID:,y.3-O1odW (・∀・)ｲｲ!! (1)

公益を判断するのは裁判所であって政府じゃない

202 :名無しさん 13/07/19 21:53 ID:VW_opR5uNJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

害かどうか誰が決めるんだバカ
よって付け加える意味無し。反対。

203 :名無しさん 13/07/19 23:21 ID:.O.B0VpP6h (・∀・)ｲｲ!! (1)

最高裁は公共の福祉を公益及び公の秩序と解釈している
公の秩序云々で騒いでる奴は無知、自民党の案は現在の最高裁解釈のコピーと日本語の訂正ばかりだ
９条などを変えたくない９条ナイフ一味や戦争になったら無抵抗に滅べと言う侵略者、その他キチガイ宇宙人らの言いがかり

204 :ななし 13/07/19 23:26 ID:dJSc27o9L5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局新しく出版を立ち上げるよりも
現在勢力国が強姦党の味方だから仕方ないんじゃないか？

集英社が国なんだろう？強姦党顔は気に入られたくないよな？
強姦で才能と職業就職をダメにされるくらいなら
死んでほしいと思うことがあるよ
屑男

205 :名無しさん 13/07/19 23:56 ID:ZARnvr4BaP (・∀・)ｲｲ!! (1)

憲法にしては限定的すぎるような気もする

206 :名無しさん 13/07/20 13:22 ID:zcw.nVJ28, (・∀・)ｲｲ!! (1)

自民党は一世紀前の全体主義政党そのもの

207 :ななし 13/07/20 13:28 ID:Sn_z5tGaxf (・∀・)ｲｲ!! (0)

泥棒は民営だから決定打だからどうせ技術持たせるとろくなことない
他人のパソコンに侵入したりとか勝手に、
募集に投稿してきた漫画盗んだりとか
「盗まれた人早く死んで」とかネガキャンだろう東京都下商業商船
事実だろう？

208 :名無しさん 13/07/20 19:02 ID:yO0qT9K1gF (・∀・)ｲｲ!! (1)

普段マスゴミとか言ってる人たちも
こういう陰謀論にはあっさり乗っかるよねｗ
公益のもとに自由が制限されるってのは12条と競合しないように追記しただけ
そもそも、おかしな運用があれば違憲裁判で争えばいいでしょ
そのための三権分立なんだから

209 :名無しさん 13/07/20 22:56 ID:N99ftk.P0V (・∀・)ｲｲ!! (0)

ガス抜きくらいさせろよ

210 :名無しさん 13/07/21 00:05 ID:V4U28p_9de (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>208
陰謀にまんまとのせられている風な流れまでが工作です。
でも、流されるひとは少なからずいると思うが、のせられた人と思われる発言と言葉使いをみれば
そう多くはないと思うよ。

211 :橋本　健二 13/07/21 14:21 ID:RgyY.CqKQw (・∀・)ｲｲ!! (0)

改憲には国民投票。

212 :名無しさん 13/07/21 16:44 ID:hLv3OA8wQY (・∀・)ｲｲ!! (0)

改憲は政党がするものではない

213 :名無しさん 13/07/26 14:23 ID:R8,Pil98Um (・∀・)ｲｲ!! (0)

kk

214 :名無しさん 13/07/26 14:31 ID:F,V4p0E_Rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法の最大の役割は権力者を縛ること。
国民を縛るような訂正は断じて許せない。

215 :名無しさん 13/07/26 14:33 ID:F,V4p0E_Rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

憲法違反の選挙で選ばれた者が憲法改定なんて言う資格なし。

216 :名無しさん 13/07/26 14:40 ID:F,V4p0E_Rw (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争放棄の９条はすばらしい。
戦争は自国と相手国双方の罪のない人々を多数殺す。こんなことは
絶対許せない。
たとえ日本が滅ぼうとも戦争はしてはならない。
憲法９条を世界に広めるなど外交などを通じて
戦争が起こらないように防衛するのが大事。
武力増強や憲法改定は邪道。

217 :名無しさん 13/07/26 15:11 ID:8T5MlCuAMJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>216
そうだね
日本の手足だけを縛って
日本人だけが一方的に殺されるのをお望みだね

218 :名無しさん 13/07/27 10:11 ID:A,LpI9IhFu (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本人だけとか中国人だけとかなにが言いたいのですか。
日本人と中国人は平等。人種差別はいけない。
元は同じDNA。
罪の無い人を殺す戦争はなにがあっても絶対だめ。