2 :名無しさん 13/08/06 10:21 ID:eKGWMR9E1a (・∀・)イイ!! (9)
しようがしまいが起きるだろうが


3 :名無しさん 13/08/06 10:21 ID:gkEEnaWOkp (・∀・)イイ!! (9)
改正したことを直接の原因に戦争は起きんだろうがな


4 :名無しさん 13/08/06 10:23 ID:SuAxof,7fv (・∀・)イイ!! (5)
改正しない方が戦争が起きやすいと思う


5 :名無しさん 13/08/06 10:23 ID:JbWTFLI7L5 (・∀・)イイ!! (6)
憲法を改正しようがしまいが戦争は起きる時には起きる
相手が戦闘を仕掛けてきた時、反撃もせずにやられっぱなしでいる訳にはいかないからな


6 :名無しさん 13/08/06 10:23 ID:1z2X4EUw6s (・∀・)イイ!! (4)
改正してもしなくてもこの情勢ではいずれ攻め込まれて撃退はせにゃ
ならんくなりそうだ。


7 :名無しさん 13/08/06 10:24 ID:mE8elgzfVX (・∀・)イイ!! (4)
今時先進国がミサイルバンバン撃ち合って歩兵が銃で歩兵を撃ち殺すような戦争あるわけねぇ
仮想敵国は北と南の朝鮮と中国、ロシアあたりなんだろうけどよ。
そういう前時代的なのは東南アジアやアフリカあたりだけでいいよ


8 :名無しさん 13/08/06 10:27 ID:JW,-OgFe7c (・∀・)イイ!! (6)
>>7
でも「常識で考えてそんな事あるわけねぇ」って思惑をことごとく外してくる国が
喧嘩ふっかけてきてる相手だからなぁ


9 :名無しさん 13/08/06 10:28 ID:nAgLy.HH17 (・∀・)イイ!! (2)
どういう事が予想されるか
というものは「本人が考えうる可能性」がベースになるので
改正即戦争なんて思ってるのはある意味他国に住んでたら攻め込んできそうな怖いタイプ


10 :名無しさん 13/08/06 10:28 ID:VTfqdKjDjS (・∀・)イイ!! (4)
現状だとむしろ無制限に戦争が拡大する危険性をはらんでいるんだよね。
それなのに改正反対を唱える人には戦争を忌避する発言が多いのが不思議。
他の理由で反対している人には頷ける意見も多いんだけどね。


11 :名無しさん 13/08/06 10:29 ID:hTtoMFFLAi (・∀・)イイ!! (0)
一応攻め込まれにくくされるための改正なんだろ?


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1375784399/