- 2 :名無しさん 13/09/29 13:14 ID:baaVIdubo-
(・∀・)イイ!! (1) - 実際には採掘困難と聞いたが
費用対効果を考えると採掘するほど赤字とか
- 3 :名無しさん 13/09/29 13:14 ID:ovI_arP8jZ
(・∀・)イイ!! (1) - 俺が生きてる間に新エネルギーが一般人に今の原発より安価で提供されることはないと思う
だって偉い人のお金に変換されないエネルギーとかゴミと変わらないんだろ
- 4 :名無しさん 13/09/29 13:17 ID:sD_Z,avju8
(・∀・)イイ!! (2) - またこれか
- 5 :名無しさん 13/09/29 13:17 ID:-xbsJ8ioaJ
(・∀・)イイ!! (2) - 69476 [社会] 青山繁晴さんと青山千春博士を知っていますか?
- 6 :1 13/09/29 13:18 ID:FQ21zLiDo3
(・∀・)イイ!! (0) - >>2
太平洋では採掘困難ですが、日本海では魚群探知機で見つけられるほど発見が簡単で,
海底面にむき出しになっている可能性が高いので、採掘は非常に簡単だと見られています。
- 7 :名無しさん 13/09/29 13:19 ID:S1NNBtscaM
(・∀・)イイ!! (2) - メタンガスの温室効果が心配だよ。
フリーエネルギーだって開発のための費用があるだろうし、エネルギーを今までのやり方と
違ったやり方で取り出したとしてもタダにはならなくていいと思う。
ので安全でクリーンで人類やいろんな生物が持続可能なエネルギーがいいな。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50