2013年10月13日 10時38分終了#71816 [政治経済] 池上彰vs上念司

ID:QTqOu1Bngt (・∀・)ｲｲ!! (6)

人口が減るとデフレになるという池上彰氏
対して人口が減るとインフレになるという上念司氏
どちらを信用しますか？
ちなみに上念司氏曰く人口が減ってデフレになった国は存在しないとのことです。

1	池上彰氏	66	(22%)
2	上念司氏	34	(11.3%)
3	誰？	14	(4.7%)
4	どちらも信用しない	94	(31.3%)
5	どちらも信用する	7	(2.3%)
6	分らない	42	(14%)
7	知るかボケ	18	(6%)
8	もりたぽ	25	(8.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/10/13 10:01 ID:xg_1OgZQvu (・∀・)ｲｲ!! (0)

増えるとインフレになるんじゃね？
今だって中国人が資源も食料も食い荒らしてるから値上がり著しいし

3 :名無しさん 13/10/13 10:04 ID:P2r2HhwaR5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

想定する”程度”が違うんだと思う

4 :名無しさん 13/10/13 10:06 ID:GfvkIGg4Jr (・∀・)ｲｲ!! (0)

理屈より、自分で先頭に立って行動して欲しいと思います。

5 :名無しさん 13/10/13 10:07 ID:JRkrQb9q2W (・∀・)ｲｲ!! (0)

たぶんどっちかになるんだろう

6 :名無しさん 13/10/13 10:07 ID:nNeP,QKNdB (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも人口と物価って関係あるの？

7 :名無しさん 13/10/13 10:10 ID:x-7BmLtlYb (・∀・)ｲｲ!! (0)

人口との因果関係がわからないので、どちらも信用しない

8 :名無しさん 13/10/13 10:10 ID:wRfozHb2s8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

知るかボケ

9 :名無しさん 13/10/13 10:10 ID:S2I24AAwPz (・∀・)ｲｲ!! (4)

消費人口を生産人口が大きく上回っているのが原因
国内生産人口の中心の団塊Jr世代は純消費人口の未成年世代の倍
国外からの生産物の流入を考えれば言わずもがな

単純に国内で考えれば人口減でデフレ化するし
国外を含めれば生産人口の増加ででデフレ化
見ているところが違うだけでデフレ化の本質である
生産物の供給能力過剰でデフレ化するというのは外していない

10 :名無しさん 13/10/13 10:11 ID:BtcRlFYXbV (・∀・)ｲｲ!! (0)

都心とか以外の地価は基本的に下がるよね。
物に関しては生産数量が減るから単価は上がるかも。

正直よく分かりません。

11 :名無しさん 13/10/13 10:11 ID:I11lna4A1- (・∀・)ｲｲ!! (0)

経済はデフレになるか、変わらない。
あるいはインフレになる可能性も捨てきれない。

12 :名無しさん 13/10/13 10:12 ID:U5HggdD96B (・∀・)ｲｲ!! (0)

母数が減るから売れない
売れないから安くするデフレになると思うよ

13 :名無しさん 13/10/13 10:12 ID:vUxt7ODdrt (・∀・)ｲｲ!! (0)

人口減による経済縮小はデフレと言えるの？

14 :名無しさん 13/10/13 10:13 ID:vz_FAcJ081 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちん数

15 :名無しさん 13/10/13 10:14 ID:3NQ91uIxaw (・∀・)ｲｲ!! (0)

人口減ったら客が減るから値下げ競争でデフレ
人口減っても貨幣の総量減らないので一人あたりの取り分が増えてインフレ

よく知らんけどこんな理屈だろ

16 :名無しさん 13/10/13 10:15 ID:RW2t_us3YB (・∀・)ｲｲ!! (0)

人口が減れば、消費材でも土地でも需要が減るから供給が同じなら物価が下がるはず。
だけど、消費材などは供給も減るだろうから、そこで物価が上がるかどうかは不明。
ただし、土地の供給は過剰になるので全般的には地価は下落し、家賃も下がるだろう。

ところで、人口が減ってデフレになった国は存在しないとのことだが、それはどこの国？