2014年2月17日 21時31分終了#75254 [社会] 本当に必要としている人とは？

ID:OhVf5TnwJN (・∀・)ｲｲ!! (5)

ネットで生活保護の話題を見ると
「本当に必要としている人に渡して欲しい」という意見を稀によく見ますが
あなたが考える、生活保護を本当に必要としている人とは？

追記

選択肢の自動追加がオンになっていたのでOFFにして再アンケ

1	モリタポ	80	(16%)
2	本当に必要としている人などいない（生活保護廃止）	62	(12.4%)
3	重度障がい者	277	(55.4%)
4	軽度障がい者	134	(26.8%)
5	母子・父子家庭	156	(31.2%)
6	高齢者（年金を貰えない人）	190	(38%)
7	高齢者（年金支給金額が生活保護以下の人）	218	(43.6%)
8	失業者（失業から1年未満）	114	(22.8%)
9	失業者（失業から1年以上）	144	(28.8%)
10	外国籍者	19	(3.8%)
11	その他	56	(11.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 1450個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

26 :名無しさん 14/02/17 21:14 ID:_9CD9iI7xP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>8
そりゃ年金の方がおかしいんだよ
文句なら積立金を湯水のように使ってたアホ政治家に言え

27 :名無しさん 14/02/17 21:15 ID:tC,KLpUoEH (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>25
障害者年金って無茶苦茶審査が厳しくて
障害抱えながら審査を頑張るくらいなら生活保護受けるってことになっちゃうらしい

28 :名無しさん 14/02/17 21:19 ID:GXdqP8byc1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26アホかその政治家選んできたのてめーらだろうがちょっとは考えから書き込めやマヌケ

29 :名無しさん 14/02/17 21:21 ID:9nDgCleyqV (・∀・)ｲｲ!! (0)

重度障がい者 → 働けないから支給もやむを得ない
軽度障がい者 → 先天性や難病はある程度支給も必要だろう
母子・父子家庭 → 自業自得。支給する意味が分からない
高齢者（年金を貰えない人） → 自業自得。支給する必要なし
高齢者（年金支給金額が生活保護以下の人） →自業自得。支給する必要なし
失業者（失業から1年未満）→ 自業自得。支給する必要なし
失業者（失業から1年以上）→ 自業自得。支給する必要なし
外国籍者 → 問題外。支給する義務がない

30 :名無しさん 14/02/17 21:24 ID:yiNceD_Yow (・∀・)ｲｲ!! (0)

どれも一緒くたにはくくれないだろう

31 :名無しさん 14/02/17 21:25 ID:h3yHaGRbjS (・∀・)ｲｲ!! (2)

稀によく見ますが
ってどっちだよ

32 :名無しさん 14/02/17 21:25 ID:pLtYk8Mvvv (・∀・)ｲｲ!! (1)

不正受給が問題なのにそこには頑なに触れないで
「ネットでは生活保護そのものが叩かれている！」って
テレビや新聞で騒いでるの見るとあーあって思う

33 :名無しさん 14/02/17 21:27 ID:T4SicpzlGN (・∀・)ｲｲ!! (0)

生活保護の根拠は日本国憲法25条なので外国人の生活保護は憲法違反であり、
憲法違反の通達を出している厚生労働省の国家的犯罪は許されない

34 :名無しさん 14/02/17 21:28 ID:NpVhCvSDS. (・∀・)ｲｲ!! (0)

「俺」にした後、そのほかの選択肢全表示したら俺が一杯いたｗ
くもの糸が切れるわけだわｗ

35 :名無しさん 14/02/17 21:30 ID:_9CD9iI7xP (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>28
なんだ？
事実を書いたら発狂したぞ？

36 :名無しさん 14/02/17 21:32 ID:hWqE7exXcC (・∀・)ｲｲ!! (0)

『生活保護費が増加し、地方自治体と国の財政を脅かしている』とマスコミが書くが、多くの国民は
最低時給を1,000円にし、不正受給さえ無くなれば、概ね納得する。現金支給を減らし、お米券など

食料券を配る事を検討して欲しい。景気刺激策で、公共事業を増やすよりも、生活保護費の方が
お金が市中に廻るので、経済効果が高い現実もある。暴力団員の不正受給の防止には、一般からの告発しかない。

37 :名無しさん 14/02/17 21:32 ID:hshqwNY1jy (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
その解釈でいくなら憲法30条も同様に扱わないと

38 :名無しさん 14/02/17 21:33 ID:YwwRX.zY5w (・∀・)ｲｲ!! (0)

外国籍以外の選択肢の方達の中には支給に値する人たちが大勢いる
でもそうでない人との見分けが付かないのが難しところ
高齢者にしても国民年金を満額貰ってる人には支給してあげたいし
失業者も何社も落ちて本当に仕事が見つからない人もそう

39 :名無しさん 14/02/17 21:37 ID:3Bx87ma6Kb (・∀・)ｲｲ!! (1)

働きたくても事情があって働けない人。
障害者だったり看護の必要な家族を抱えていたりして生活が困窮してる人。
ヤクザさんとか外国人に支給する必要はないと思う。

40 :名無しさん 14/02/17 21:39 ID:JDswWEg..D (・∀・)ｲｲ!! (1)

　　　　／ ＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　　
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　 ノ|/　∴　ノ　　３　ﾉ､　 　 　　　 　　　　　　　
　/ 　 ＼＿＿＿＿_.ノ　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
ヽ､__ノ　　 ﾉ　 ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_ _,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|　
　　　ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿
　　 　ヽ￣￣ﾉ^ |￣￣ i

板に戻る 全部 前100 最新50