2014年8月22日 12時58分終了#81574 [社会] 万引き犯の顔はネットで晒すべきか？

ID:IdfaXwiZjS (・∀・)ｲｲ!! (11)

ちょっと前の話題ですが、まんだらけの万引き犯が期日まで盗品を返さなければモザイク無しの顔を晒すと警告される話がありました。

あなたは一般的に、防犯カメラで捉えた万引きその他犯罪者の顔を被害店はネットで公開するべきだと思いますか？

1	どんどん公開すべき	89	(29.7%)
2	公開すべき	84	(28%)
3	分からない	43	(14.3%)
4	公開すべきでない	41	(13.7%)
5	絶対に公開すべきでない	10	(3.3%)
6	シルボケ	5	(1.7%)
7	もりたぽ	28	(9.3%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

10 :名無しさん 14/08/22 11:29 ID:kHDctoy.f2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

もし人違いだったら、と考えると安易に公開するのは考え物だな。

11 :名無しさん 14/08/22 11:29 ID:GYBWdNqP0L (・∀・)ｲｲ!! (4)

どんどん公開すべき

ただし冤罪だった場合は数百〜数千万円の慰謝料を払えるなら、かな

12 :名無しさん 14/08/22 11:30 ID:38xu9S_X_. (・∀・)ｲｲ!! (5)

警察が必要に応じて公開すればよい。ていうか今までもそうしてたけど。

13 :名無しさん 14/08/22 11:30 ID:ri25sOlfMc (・∀・)ｲｲ!! (4)

まんだらけって25万のフィギアが盗まれたって奴だろ
さすがに防犯体制ザル過ぎるわ

14 :名無しさん 14/08/22 11:31 ID:TEID6H5gsC (・∀・)ｲｲ!! (3)

「指名手配犯」のように司法の手順を踏んだら公開できるだろうか
窃盗なのに微罪とされるのはどういう理屈なんだろう

15 :名無しさん 14/08/22 11:32 ID:hNit9WShE0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

シルボケ

16 :名無しさん 14/08/22 11:38 ID:J_h1,mS4tD (・∀・)ｲｲ!! (1)

警察がやらないからこんなことになるわけで
警察官も公務員も名前と顔を出せｗ

17 :名無しさん 14/08/22 11:38 ID:qyvjW.HMKl (・∀・)ｲｲ!! (5)

そいつである確証と言うか証拠があるならいいんじゃない。動画でもいいと思う
店は自粛したのにマスコミが一斉に報じたのに笑いました

18 :名無しさん 14/08/22 11:41 ID:6cJ7p6Np1X (・∀・)ｲｲ!! (5)

警察が万引をちゃんと捜査しないから
Facebookで児童虐待動画公開したのも大賛成
バカはどんどん顔晒してやればいい
損害賠償請求されることも覚悟の上で、という前提だけどｗ

19 :名無しさん 14/08/22 11:44 ID:-PJbr8SzIc (・∀・)ｲｲ!! (2)

解像度720以上は必須でリアルタイムで誰でも見られるように
すれば自宅警備員が出張サービスするはず
悪い子はいねがー！

20 :名無しさん 14/08/22 11:44 ID:O9O3p1uFmV (・∀・)ｲｲ!! (6)

雑コラが大量に作られてネタ画像として流されそう
そういうのが名誉毀損や捜査妨害にならんか心配

21 :名無しさん 14/08/22 11:45 ID:twrqpLCfP. (・∀・)ｲｲ!! (5)

盗んだ瞬間の画像や動画とセットで公開するなら、現行犯確定だから公開すべき。
だって警察が仕事しないんだから仕方ないじゃないか。

22 :名無しさん 14/08/22 11:47 ID:jDy1PWakLv (・∀・)ｲｲ!! (2)

犯罪者に肖像権もクソもない

23 :名無しさん 14/08/22 11:48 ID:sI0uuQj5N6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

証拠があればおｋ

24 :名無しさん 14/08/22 11:48 ID:wSBn6Yp7cQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

私刑禁止なのは、警察が有能で正しく仕事をする前提であって
まぁ小さな犯罪だとあんまり頑張って犯人捕まえてくれない現状ではあるけども
あくまで警察に任せるべきでしょう
その上で、顔公開システムが警察公認で出来上がったりすれば良いかもな

25 :名無しさん 14/08/22 11:52 ID:kINDDg2,Bi (・∀・)ｲｲ!! (5)

ひとたびネットに出回れば消すことはできない
それによって量刑および刑期の終了後も社会的制裁が永遠に続くことになる
改心しても社会復帰に影響を与えてしまうそのような行為は当然慎むべき
罪とまでは行かなくても誰にだって黒歴史はあるはず
そんな事例もネットに上がれば払拭するのにどれだけ大変か容易に想像がつく

26 :名無しさん 14/08/22 11:53 ID:eQtbMDJYZ7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

警察がそれだけ信用ならないってことなんだと思いました
賛成派も「警察が動かないからしゃーない」という意見だったし
アメリカでもNYPDが殺しまくってたり今はミズーリ州のが話題になってるけど
どこでもそんなもんなのかね

27 :名無しさん 14/08/22 11:54 ID:3_l3woNIEI (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回は警察が動いた。
だが、警察が動かない場合はやるしかないでしょ。
まあ、映像が残っている場合は警察も動きやすいから動いてくれるかもしれないけど…

むしろ、警察は
　「警察が動くから公開するな」
　「警察は動かないから勝手にしろ」
を明示するべきできないだろうか。

28 :名無しさん 14/08/22 11:56 ID:DWlnm5i9fe (・∀・)ｲｲ!! (2)

実のところ、今その行為が認められたら、

「あなたが当店で犯罪をした証拠を録画しています。
ですが、○○万円の賠償金を支払えば、公開は中止します。」

って詐欺が横行しそう。

29 :名無しさん 14/08/22 12:01 ID:4fukhoevpG (・∀・)ｲｲ!! (2)

生涯窃盗犯す予定もないから賛成

30 :名無しさん 14/08/22 12:02 ID:eniJvkuqJQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔は普通に公開してたと思うが
本屋で見た覚えがある

31 :名無しさん 14/08/22 12:03 ID:lQJOIgu3Bj (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>10
あー確かに！
しかも、そういう写真に群がるネット民も、安易な奴らばかりだしな。

32 :名無しさん 14/08/22 12:08 ID:qP7GagubTX (・∀・)ｲｲ!! (1)

警察がやるべき

33 :名無しさん 14/08/22 12:11 ID:o8HYTwNfIA (・∀・)ｲｲ!! (0)

前に万引きした客に本人の了承取った上で顔写真を店に貼り出すって店を思い出した
万引きしたという決定的な場面ならいいと思うけど
問題は未成年だった場合だよな

34 :名無しさん 14/08/22 12:13 ID:Cu2IqqGBfz (・∀・)ｲｲ!! (4)

デパート勤務だったが映像だと意外に誤認が多いから何ともいえない
携帯、ハンカチ、老眼鏡をしまっただけでも、角度が悪いと「どう見ても窃盗」に見える

35 :名無しさん 14/08/22 12:15 ID:O,v-VwIKuO (・∀・)ｲｲ!! (0)

外国で幼児虐待の犯人の名前をさらしたら同姓同名の人が襲われて
重症のケガをしたというのがあるからやめておいた方がいい

36 :名無しさん 14/08/22 12:19 ID:JYt,wdlFSw (・∀・)ｲｲ!! (2)

犯人だけじゃなくてその家族にも被害が行くから正直どちらともいえない

37 :名無しさん 14/08/22 12:19 ID:N3VKKiYh4Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

万引き魔は病気であり犯罪です

38 :名無しさん 14/08/22 12:22 ID:HyvHOKzMBd (・∀・)ｲｲ!! (4)

制裁のレベルが軽いせいで錯覚しがちだけど
民度だけで考えれば窃盗犯をその場で撲殺してる中国人や
タイヤネックレスしているアフリカ人と同レベルなんだぜ、それって

39 :名無しさん 14/08/22 12:31 ID:exOw2-eKTP (・∀・)ｲｲ!! (5)

この話題は顔の公開の是非についてより、たかが万引きくらいで可哀想と言う
擁護の声が上がっていた辺りに引っかかったなあ
擁護したヤツも万引き常習なんじゃないのって疑惑が湧くわー

40 :名無しさん 14/08/22 12:51 ID:bGG4mVLghE (・∀・)ｲｲ!! (2)

万引を減らすための見せしめとしたい
犯罪者に配慮して、善良な店舗が犠牲になってはならない

41 :名無しさん 14/08/22 12:54 ID:Hc84pV3mJ1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

商品入れ替えの隙に窃盗、ブロードウェイ内の別の店に転売
随分手馴れてるなあという感想

42 :名無しさん 14/08/22 12:56 ID:SR9Pe-DUi2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

カメラに向かって「はい、確信犯です」と言ったときは公開してもいい

43 :名無しさん 14/08/22 15:59 ID:N3VKKiYh4Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

お店の関係者の可能性はたかいだろな

44 :名無しさん 14/08/22 16:14 ID:WcnonEwYB2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

指名手配の顔写真と同じじゃん
既に逮捕された犯人や刑期を終えた人を晒すのは多少問題があるが
顔写真を公開して情報提供を呼び掛けるのは何も問題あるまい

45 :名無しさん 14/08/22 16:16 ID:OlZy,vQH8N (・∀・)ｲｲ!! (3)

「万引き」という呼び方が、「軽犯罪」のような印象を与えている。
ちゃんと「窃盗罪」、「窃盗犯」と呼ぶべき！！！

あと、顔を曝すということなら、
昏睡強盗犯「声優のアイコ」の防犯カメラ画像を警察が公開しとるが、
あれはOKで、この「窃盗犯」は何故NGなの？

46 :名無しさん 14/08/22 16:45 ID:nhSnTZclzH (・∀・)ｲｲ!! (4)

ネット上の擁護派は、『たかが「万引き」で』って意見が多いけど、
度重なれば「常習窃盗」、店主、店員に見つかって、暴力的に奪えば「強盗」、
犯罪は多くの場合、度重なるとエスカレートするんだから、
一度目で捕まった方が本人のためだろう。

47 :名無しさん 14/08/22 17:03 ID:kINDDg2,Bi (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
強盗罪はまた別だろ

48 :名無しさん 14/08/22 17:08 ID:zNBGGg4Ntn (・∀・)ｲｲ!! (1)

他で万引きするかもしれない
隠すと犯人隠匿に

ま誤爆だけは気をつけないとな

49 :名無しさん 14/08/22 18:56 ID:CoJ4oTG1cY (・∀・)ｲｲ!! (3)

被害者よりも犯罪者を擁護するって、おかしいです。
公開して、迅速な逮捕に結びつけるべき。

50 :名無しさん 14/08/22 20:51 ID:Yhhe.Eh_FC (・∀・)ｲｲ!! (2)

「罪を憎んで人を憎まず」なんて言葉があるが、その「人」が「罪」を犯す。
無意識に手を染める人も最初は意識して(葛藤含む)行っている筈だと思う。

「どうしても欲しいけど、金無いし、万引き位軽いよね」とかそういう軽視した意識で本人は犯罪を行っている。
万引きとか俗語が定着しているから「窃盗罪」の意識が薄いんだろうね。
犯罪を犯した物は公開されても、文句を言う筋合いは無いと思う。
人権云々被害者に対して後の保障(謝罪と関連する全ての賠償)が出来ないくせに人権云々吼えるなと言いたい。

51 :名無しさん 14/08/23 22:43 ID:sMStmhFm0z (・∀・)ｲｲ!! (0)

何が気になるって、ネットに犯人の顔が出たら確実に騒ぎが大きくなってしまうということだよ
罪の裁きは全て司法に委ねるというのならいいが、ネットとなると犯人に判決が下されてなお、
犯人に制裁を加えようとするから、例え当人が類稀に改心しても永遠に悪いイメージを拭えないし、
それが自業自得だと言っても、親族にまで風評被害が及ぶ可能性もあって危険を伴う

板に戻る 全部 前100 最新50