クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2015年6月4日 21時10分終了#90539 [ネット] コソアンの精度

ID:yJ5w7J.im8 (・∀・)イイ!! (14)

コソアンのアンケによく「この質問文や選択肢では正確な回答を得られませんよ」といった書き込みがついているのを見かけますが
あなたはコソアンに、きっちりとした、高精度のアンケートを求めますか?
(アンケ主、回答者、閲覧者、色んな立場がありますが、自分の普段の使い方で回答してください)

1モリタポ64(8%)
2はい169(21.1%)
3どちらかというと、はい131(16.4%)
4どちらかというと、いいえ54(6.8%)
5いいえ74(9.3%)
6わからない23(2.9%)
7どうでもいい、特に気にしない121(15.1%)
8アンケの精度は、アンケ主が決めればよい135(16.9%)
9アンケの精度は、各回答者が決めればよい29(3.6%)
無視1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 800人 / 800個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/90539

2 :名無しさん 15/06/04 13:20 ID:EC_AdU8e_F (・∀・)イイ!! (0)
複垢を使わないとまずありえないような選択肢が追加されてる時点でNOだ


3 :名無しさん 15/06/04 13:20 ID:C0sQwM_MKh (・∀・)イイ!! (0)
複数選択可のアンケの場合でしょ?その文言出るの


4 :名無しさん 15/06/04 13:20 ID:eOp8I7eyav (・∀・)イイ!! (1)
目的や内容に依るのではないでしょうか。


5 :名無しさん 15/06/04 13:23 ID:-aLFaAtjT0 (・∀・)イイ!! (9)
ある程度正確な回答を期待しているアンケ主さんは、質問文も
選択肢もよく練っていらっしゃるように思います
「正確な回答を得られませんよ」と書かれているアンケートでは
往々にして主さんの持って行きたい方向が透けてみえているので、
それを指摘するために、ある意味ちょっとした皮肉を込めた
「正確な回答を得られませんよ」なのではないでしょうか
答えている側が精度の高さを求めているわけではないと考えます


6 :名無しさん 15/06/04 13:25 ID:,m2grv8i7l (・∀・)イイ!! (3)
アンケによる
真面目なアンケなのに複垢に荒らされてると可哀想になる


7 :名無しさん 15/06/04 13:25 ID:JlwACUWTWx (・∀・)イイ!! (0)
答える方(コメントする方)もアンケする方と頭のレベルが変わるわけではない。


8 :名無しさん 15/06/04 13:26 ID:Lx6FOe.SFA (・∀・)イイ!! (5)
ネタや選択肢にもならないようなものをつらつらと並べられたり
精度というか回答を求める姿勢がないのが続いた場合は辟易する


9 :名無しさん 15/06/04 13:28 ID:DTh3zVmfxi (・∀・)イイ!! (1)
ネットを常用している、このサイトを知っている、さらにアカウント登録している
この条件だけですでに相当偏ってるからなぁ


10 :名無しさん 15/06/04 13:31 ID:FQeL1uxZ1L (・∀・)イイ!! (1)
統計学の考え方ではアンケートには誤差がつきまとうらしい。
誤差が数%を越えるようなアンケにはお遊びとしての価値しかない。
そうと知って楽しめばよい。


11 :名無しさん 15/06/04 13:31 ID:3.ftjA4dYl (・∀・)イイ!! (2)
複垢はたぶん4人いる。合わせて常時100票以上の偏った回答がある。
加えて変なアンケを放置しているから、まともな人がだいぶ逃げてしまった。
多分に運営側の問題だが、複垢の管理を放棄しなければもっとましなサイトになっていただろう。


12 :名無しさん 15/06/04 13:35 ID:ETDtF1T-Cc (・∀・)イイ!! (2)
選択肢に「モリタポ」があると精度落ちる場合があると思う
完全二者択一を求めるアンケとか


13 :名無しさん 15/06/04 13:35 ID:KwEhQ--HY, (・∀・)イイ!! (4)
アンケートという、結果が誰かの何らかの指針や動機付けに
なりかねないものである以上は、大体は真面目に答えているよ。

明らかにネタアンケだったらそれに乗っかったり、
不適切な記事作成のための不完全アンケだったりしたら
モリタポを選んだり態度保留な選択をしたりするけどね。


14 :名無しさん 15/06/04 13:36 ID:drWK0Jecpj (・∀・)イイ!! (3)
精度ってなにかね


15 :名無しさん 15/06/04 13:38 ID:yKPTEdtGjL (・∀・)イイ!! (3)
2ちゃんで駄スレが即落ちや盛り上がらないように求められていない
だがここではモリタポを貰えればという層もいる
そこをどう捉えるか
精度がよくなくてもそれなりにアンケしようとしていれば特に問わない


16 :名無しさん 15/06/04 13:45 ID:b7TzxWb9Pb (・∀・)イイ!! (1)
出来る範囲でやれることはやりましょう


17 :名無しさん 15/06/04 13:55 ID:Fro29IpRiT (・∀・)イイ!! (3)
その他欄は使わずに他の意見がほしい場合にはモリタポでも選んでもらって
コメント欄に書いてもらうようにした方がいい
さらに言うと追加選択肢はアンケとして不要、その時点で回答の精度など無しでネタ化
徐々に選択肢が増えるアンケは序盤の回答者は後からなら選んでいたものもあるだろうし
誤差は計り知れないし成り立っていない
選択肢の不備を補いたいのであれば二段階でアンケを立て一度目で不備を補う候補を回答者に上げてもらう


18 :名無しさん 15/06/04 14:03 ID:LCs5KK4W-0 (・∀・)イイ!! (2)
正確な精度は求めてはいないが複数アカウントを使って変な選択肢を作られて荒らされたり
モリだけ不当に盗まれるのは困る


19 :名無しさん 15/06/04 14:05 ID:J5eX7pjA9m (・∀・)イイ!! (4)
ここは大喜利みたいな面もあるしなあ
真面目っぽいのには真面目に答えるようにしてるけど


20 :名無しさん 15/06/04 14:06 ID:GzBvTr7t,h (・∀・)イイ!! (4)
追加選択肢はシステム的にもネタ要素で精度も何も無い
いたずらされるのを嘆くだけでなく、それを使わない予防すべき
使わずとも楽しめるし精度も得られる
むしろ不快な要素が減る


21 :名無しさん 15/06/04 14:14 ID:JNxgaMWQcw (・∀・)イイ!! (1)
アンケの内容というかテーマによります。
ネタだったら面白ければそれで良いし真面目な統計とりたいならそれなりに精度も必要かなと。


22 :名無しさん 15/06/04 14:18 ID:DW7d5_P.lf (・∀・)イイ!! (1)
コソアンどころか、どういうアンケでも、きっちりした人数を
出すのは無理だとは思う。

コソアンの場合、適当に何も考えずに直感で答えている人が
多いような気もするので、実は自分の好みや考えが反映され
ていて、本音が出ている可能性はあるから、傾向を把握するの
にはある程度は使えると思ふ。


23 :名無しさん 15/06/04 14:39 ID:a,aHES1nZL (・∀・)イイ!! (4)
コソアンの精度が当てにならないとなると
「ぴっちりジーパンと尿意我慢には関係性がない」とされた
かつてのアンケ結果にも疑問が出てくるな!


24 :名無しさん 15/06/04 14:51 ID:VtQnURHwp. (・∀・)イイ!! (1)
論理的な考え方が出来ない人を見るとイラっとするだけ


25 :名無しさん 15/06/04 15:04 ID:uEHbmh5wr8 (・∀・)イイ!! (1)
や、アンケによるだろアンケ主の趣旨が
ネタなのかそれなりの統計が欲しいのかどうかだろ?
回答者が求めているんじゃなくて、アンケ主の趣旨を
確認されているんだと思うんだ

基本的にはアンケ作る人が好きにすればよか


26 :名無しさん 15/06/04 15:22 ID:NvFr,C3fDD (・∀・)イイ!! (3)
モリタポ欲しさに何も考えずに「モリタポ」を選ぶ連中が嫌い
アンケートに答える対価がモリタポなんだから真面目に考えて選択肢を選ぶべき
この考え方が広まらない限り高精度の結果は得られない


27 :名無しさん 15/06/04 15:25 ID:RQZ0n-rFay (・∀・)イイ!! (0)
ワテも設問と選択に対する疑問を書くことはある。
だが、それなりにまともに回答したいということだと理解してほしいです。
コソアンに、きっちりとしたアンケートを求めるかどうかとは別なのです。

コソアンは楽しめればいい、だからこそまともに回答したいのです。
ネタ回答でも真剣に!


28 :名無しさん 15/06/04 16:06 ID:NtEjRr.zac (・∀・)イイ!! (0)
2ちゃんやヤフーに比べるとコメントを書く人の割合が少ないのが気になってる。
とくに回答で完結するサイレントマジョリティが多くて時事ネタ系のアンケの場合、
コメ欄が少数派やマニアックな意見が目立ってアンケ結果とは印象が全然違うこともある。
回答選択とコメントをセットでモリタポをもらえるようにすれば改善される気がする。
単なる先着配布にならない、いい方法があればいいのにな。


29 :名無しさん 15/06/04 16:47 ID:Ph.vDq7py5 (・∀・)イイ!! (1)
アンケートは対面で取らないと価値は低いと言われている。コソアンや2ちゃんは、
本音が多いので楽しい。私は自分さえも信用していないのに、世論調査など信用しない。


30 :名無しさん 15/06/04 17:14 ID:qOcJHeG74z (・∀・)イイ!! (2)
回答者もさまざまだから精度がある程度以下になるのは仕方ないけど、
それ以前に質問者が何をしたいのか分からないレベルの奴は見ててイライラする。


31 :名無しさん 15/06/04 17:58 ID:vzhHhUcacZ (・∀・)イイ!! (0)
無記名だからね
馬鹿正直に答える人は少数だろ


32 :名無しさん 15/06/04 19:08 ID:S9sM.KSu5G (・∀・)イイ!! (1)
件の指摘ってのは、不備に対してのものではないか?
ならば「きっちりとした、高精度」という返しは如何なものかと。。


33 :名無しさん 15/06/04 19:18 ID:R57ZYpiX4f (・∀・)イイ!! (3)
出題者も、回答者も、アンケートというやり取りがしたいからコソアンに集うのであって、
賛同を得たいだけっていう目的が透けて見えるような"名ばかりのアンケート"にはイラつくし、苦言の一つくらい言いたいわけですよ


34 :名無しさん 15/06/04 19:20 ID:AheqTwxPaN (・∀・)イイ!! (0)
そもそも高精度が実現するような制度になっていない、ここは。


35 :名無しさん 15/06/04 20:26 ID:CzobvUJ4yi (・∀・)イイ!! (0)
アンケ主から見てここの本質は0.1円、時には0.3円とか10円とかをエサに
貧乏人が群がってくるのを楽しむサイトなわけで、
精度なんかに期待してる奴はいないだろう。


36 :名無しさん 15/06/04 20:32 ID:4Eeey7rv_N (・∀・)イイ!! (0)
ネタアンケも含め基本的に主の自由だと思うが
ここを検索したときに失敗作が混入するのが避けられない&積み重なるのは
コソアンにとって長期的には損失になりうる


37 :名無しさん 15/06/04 23:47 ID:SIltRSTPe- (・∀・)イイ!! (1)
コソアンに精度を求めてはいけない

言うまでもなく分母に偏りがあるし
回答するとポイントが貰え、回答によって追加アンケートがある
つまり追加アンケート狙いの回答を誘発するシステムである
特定の人しか答えられないアンケートなら、モリタポの選択肢もありえるが
誰でも回答することができるアンケートにまで、モリタポの選択肢を求める
こんなもので精度が出るわけがない


38 :名無しさん 15/06/04 23:57 ID:9.ZnHX_MvY (・∀・)イイ!! (0)
個人的には、コソアン=アンケート機能つき雑談掲示板で、アンケはおまけな気がする
100円払うと自分の興味ある事柄をテーマにみんなが喋ってくれますよって感じ
なので、さくっと立てたアンケに不備どうこう言われると
もっと正確な回答が欲しいなら自分で立ててくれ
(テーマの転用は気にならないですよ。回答者は飽きるかもしれないけど)
言いたいことが言えなくて喉に詰まってるなら指摘よりそれをコメントしてくれ
と思う
「モリタポ」「この中にはない」「わからない」「興味ない」を入れても
選択肢が整理されてないと仰る方は何の立場から何のために書き込むのかと思うのですが


39 :名無しさん 15/06/05 00:09 ID:OYC,XNuThC (・∀・)イイ!! (2)
アンケ主としては思い付いたことを聞くだけだからとくに精度は求めてない

回答者としては一応誠心誠意回答している
ただし極端な思想を押し付けるアンケと
インターネット駄文売りがアフィブログのネタに使うためのクソアンケの疑いがあるアンケは適当に回答するか無視してる


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/13/1433423869/