2015年7月5日 0時54分終了#91298 [政治経済] 安保法制について

ID:eOkqxarkEV (・∀・)ｲｲ!! (9)

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150603-00000003-sasahi-pol
　また、安倍首相は公明党と新3要件を閣議決定したことで、集団的自衛権
とはいっても専守防衛の範囲内であり、海外派兵は認められておらず、だか
ら他国の領域で戦闘行為を行うことはないと明言している。

　だが、中谷元・防衛相は、24日のNHKの番組で、自衛隊の武力行使
について、他国の領域内で敵基地を攻撃することも可能だとの見解を示した
。そして25日には、菅義偉官房長官が「新3要件に当たれば、他国での戦
闘も、敵基地への攻撃もあり得る」と明言した。




安保法制で、自衛隊が他国の領域で、武力行使を行うことが認められるようになると思いますか？

1	なる	538	(26.9%)
2	ならない	393	(19.7%)
3	モリタポ	1015	(50.8%)
4	その他	54	(2.7%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

46 :名無しさん 15/07/03 10:28 ID:V5gAmN2xq7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ反対してるのって自衛隊員に無防備で氏ねって言ってるようなもんだわ
デモしてる連中は血も涙もない鬼だね

47 :名無しさん 15/07/03 12:15 ID:cf-Tvg6liR (・∀・)ｲｲ!! (3)

これ賛成してるのって自衛隊員に米軍の盾になって氏ねって言ってるようなもんだわ

48 :名無しさん 15/07/04 01:39 ID:o3rIRT80YC (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメリカの命令でしか動けない軍隊に何の意味があるの？
敗戦後の植民地時代から何も変わってない

いつになったら独立国として周辺諸国にNO!と言える国になるの？

49 :名無しさん 15/07/04 08:04 ID:xQ69oaKq2v (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>46
現在の法律(憲法解釈)でも個別的自衛権は認められてるからその理論はおかしい

50 :名無しさん 15/07/04 08:54 ID:B_sj9t2T-A (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の法律では、正当防衛は認める、しかし、それは相手が攻撃し生命の危機的状況に陥った後に、
反撃しても良いとする解釈です。相手国の攻撃で自国の国民に犠牲者が出るまでに、攻撃すれば

殺人罪が適応される。だから、人対人の正当防衛と国対国の防衛は別の解釈が必要に成る。

51 :名無しさん 15/07/04 19:00 ID:YWFSBV5i2. (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>46
テロの場合も隣国に攻められた場合も集団的自衛権と何の関係もないでしょ
集団的自衛権の集団的ってどういう意味かわかってる？

52 :名無しさん 15/07/05 11:28 ID:2JyO9TTbec (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争できるようにしたら福建省を攻め落として
ウーロン茶を毎日ただで飲めるようにしてやるから

53 :名無しさん 15/07/05 16:10 ID:c4SpFNL7vZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

自衛隊の存在がどうせもう憲法違反している訳だし
もう何やっても同じだよ
だから守れないような憲法は駄目なんだよ
法は一度破ってしまえば有名無実化するものだから

板に戻る 全部 前100 最新50