2015年7月16日 18時20分終了#91568 [政治経済] 安保関連法案成立後

ID:hzZfVTgFPg (・∀・)ｲｲ!! (12)

今回の安保関連法案が成立すれば、
米軍の危機は日本の危機という理屈で存立危機事態を認定して、
米軍が戦争をやってる地域ならどこでも自衛隊を派遣できるようになるわけですが、

泥沼の対イスラム国戦争に自衛隊が駆り出されることに賛成しますか？

1	反対	407	(40.7%)
2	ありえない	214	(21.4%)
3	参戦すべき	128	(12.8%)
4	モリタポ	199	(19.9%)
5	その他	52	(5.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

10 :名無しさん 15/07/16 02:20 ID:jlMPWAtk6X (・∀・)ｲｲ!! (9)

安倍が行けばいいのに

11 :名無しさん 15/07/16 02:26 ID:RhUsTZZO3z (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>6
イラクトリオで自己責任論が話題になった時と
現在とでは世論がまったく正反対なのが面白い。
チョンｗチュンｗで笑ってた当時の連中に、2010年以降は
ジャップｗと自分たちの国を卑下するのがブームになるぞ
と言っても絶対信じないだろ。

12 :名無しさん 15/07/16 02:28 ID:AdF6fr5ggO (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本は特亜（支那、南北朝鮮）だけで手一杯ですよ

13 :名無しさん 15/07/16 02:29 ID:OKhiHoflVO (・∀・)ｲｲ!! (1)

少子高齢化の時代を見据えてドローンやロボットを使った無人兵器の開発を推進。
新兵器の実験場として積極的に参加すべき。
ドローンやロボットからの映像をネット配信したり、操作を有料で一般人に
開放したりと夢がひろがりんぐ。

14 :名無しさん 15/07/16 02:37 ID:husMMIVHdo (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>1って安保法案を戦争法案とか言っちゃう人かな？

15 :名無しさん 15/07/16 03:02 ID:sPKuM30DXl (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも中東のテロリストごときで日本の存立危機事態になるはずがない。
なので答えは「ありえない」
あと考えられるのが国際平和支援法等による後方支援なのだが
これも99％無いだろう。つーか、決めるのは時の総理だからコソアンなんかで
聞いても無意味。

16 :名無しさん 15/07/16 05:30 ID:Q8wSAdDQfV (・∀・)ｲｲ!! (4)

お勉強しなさいねw

【安保法案閣議決定】
よく分かる新しい安保法制Ｑ＆Ａ
http://www.sankei.com/politics/news/150514/plt1505140045-n1.html

17 :名無しさん 15/07/16 06:31 ID:19ZLk4brYB (・∀・)ｲｲ!! (0)

イスラム国から石油買ってる国とかがミサイルを供給して日本のタンカーを狙いだしたらやるかもね

18 :名無しさん 15/07/16 07:07 ID:IsJkonvrxU (・∀・)ｲｲ!! (2)

そもそも直接的な参戦は有り得ないが
でも仮にアメリカが中東から手を引いたら
アメリカの支援どころか日本は自力で戦わなければならなくなる
故にアメリカの力が弱まって来たのなら
同盟国がある程度それを補う必要はある
でないと自らの首を絞める事になる

19 :名無しさん 15/07/16 07:25 ID:1vIShIlLxW (・∀・)ｲｲ!! (4)

安保政権の安倍法案を支持しない。

20 :名無しさん 15/07/16 08:06 ID:n.hetV9Pm5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

すごく誘導尋問的な質問だが対IS戦に自衛隊を送ることには反対する

21 :名無しさん 15/07/16 08:11 ID:Q_7pniJYPf (・∀・)ｲｲ!! (0)

現地で日本人が死の危機に瀕しているのなら
それを守り救うのは自衛隊の責務だと思う

22 :名無しさん 15/07/16 08:14 ID:uIizBeya54 (・∀・)ｲｲ!! (1)

戦闘中の地域には派遣できないんだけど？

23 :名無しさん 15/07/16 08:20 ID:Y,H0NhEnyo (・∀・)ｲｲ!! (0)

自国も守れない自衛隊がアメリカの犬として派遣される意味が分からん

24 :名無しさん 15/07/16 08:36 ID:BOD4KtOad6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

たとえば、ISISに日本人が拘束されて
助けに行く、とかなら賛成なんだが

25 :名無しさん 15/07/16 08:45 ID:-mXo1.YJwf (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>10>>11
兵役を拒否してる在日が偉そうに

>>1
>イスラム国戦争
イスラム国は国じゃないから国際法上戦争にならないんだが
どれだけ拡大してもテロ行為だよ、出すなら警察になるんじゃないの？
海外の対テロ活動に対しての法律は有るの？、

26 :名無しさん 15/07/16 08:53 ID:0ceHnXNCVp (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>24
危険地域にノコノコ出かけていった日本人が拘束されても？

27 :名無しさん 15/07/16 09:10 ID:4,jflfWuU1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

法案自体は反対ではないが>>1が言うような極端な状況は拒否すべきだと思っている。

28 :名無しさん 15/07/16 09:29 ID:RdhiLapq1P (・∀・)ｲｲ!! (2)

対ISでの米軍の危機で自衛隊を現地派遣には当然反対
だが安保法案をそういう使い方はしないって安倍さん言ってるでしょ

主の言うような運用が絶対にできない文言になってないことと
改憲せずに法案成立させたのは個人的に不満を持ってるけど
このアンケみたいに恣意的な設問で衆愚をコントロールしようとするメディアはもっと不満

29 :名無しさん 15/07/16 09:46 ID:VX7HyJ7kmE (・∀・)ｲｲ!! (1)

自衛権は権利であって義務ではない
あくまで日本の利益になる時のみ派遣する
今年の初めトルコがアメリカより地上軍を
ＩＳの支配地域に派遣するように要請された。
集団的自衛権は持つがＮＡＴＯの規約にないし
自国の利益に反するという理由でことわった

30 :名無しさん 15/07/16 10:39 ID:YznUKKk3-H (・∀・)ｲｲ!! (0)

イスラム国ってもう末期なんじゃねえの

31 :名無しさん 15/07/16 11:17 ID:,VFcsq-6wc (・∀・)ｲｲ!! (0)

中韓による日本の危機は米国の〜

32 :名無しさん 15/07/16 12:50 ID:bCHS.,RkQW (・∀・)ｲｲ!! (1)

無闇に権利を行使しようとするのは子供の考えだぞ

33 :名無しさん 15/07/16 13:24 ID:fnR0WYGUaO (・∀・)ｲｲ!! (0)

もう諦めなさい。
君たちは負けたんだ。

34 :名無しさん 15/07/16 15:00 ID:xjS2t7Nm6M (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっから突っ込めばいいのやら、まずありえないから
「駆り出される」で何を想定しているのか知らんけど

現地に行って空爆だの鉄砲や戦車に乗って進軍というようなのを
想像しているとしたら、うちそんな装備ないですから無理だよ

35 :名無しさん 15/07/16 18:01 ID:GFTTOl19,B (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成はするが”すべき”とは思っていない。誘導するな
最低のアンケ

36 :名無しさん 15/07/17 20:59 ID:n,0sabnVVU (・∀・)ｲｲ!! (2)

自民党のする事に何でも賛成という人から見れば、都合の悪い最低のアンケに見えるでしょうね。

板に戻る 全部 前100 最新50