2015年11月26日 7時29分終了#94057 [心と体] ジェネリックに医師が不信感　同じ材料でも同じ薬にならない

ID:HN_tECJ50b (・∀・)ｲｲ!! (13)

11月6日、厚生労働省は医師などを対象に行なったジェネリック医薬品についての意識調査の結果を、中央社会保険医療協議会に報告した。

病院勤務の医師のうち54.9％、つまり半数以上が、現在のジェネリックに対して「不信感がある」と回答。
その主な理由は、先発医薬品との「効果・副作用の違い」（67.9％）、「使用感の違い」（38.6％）などである。

『製剤特許』が切れるまでは成分と用量は先発品と同じでも、製剤法は同じではないのです。
さらに薬は有効成分だけでなく、添加物も含まれます。剤形（錠剤、カプセル、粒状などの形）の違いで効果に差が出る可能性もあります
http://www.news-postseven.com/archives/20151125_364364.html

あなたのジェネリック医薬品についての考えで近いものを選択して下さい。

1	先発医薬品と効果の差など無い	211	(26.4%)
2	多少効果の差があるだろうがコスパが上回る	235	(29.4%)
3	少し不信感を持っている	104	(13%)
4	不信感を持っている	63	(7.9%)
5	出来れば使いたくない	88	(11%)
6	絶対に使わない	26	(3.3%)
7	実際にジェネリックにして具合が悪くなったことがある	34	(4.3%)
8	効果に違いがあるとは知らなかった	73	(9.1%)
9	ジェネリック医薬品ってなに？	17	(2.1%)
10	そもそも薬なんぞのお世話にはならん	45	(5.6%)
11	ジェネリック・モリタポ	174	(21.8%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 800人 / 1070個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/11/25 21:45 ID:2YDKw6P6hl (・∀・)ｲｲ!! (3)

先発医療品と同等の効果・副作用であることが
確認されたものであればジェネリックでも問題なく使う。

3 :１ 15/11/25 21:47 ID:HN_tECJ50b (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>2
URL先に
双方を治療で使用した場合に全く同じ効果が出るかどうかを検証した調査は存在しない。
とありますよ

4 :名無しさん 15/11/25 21:48 ID:7bLCFYIod0 (・∀・)ｲｲ!! (6)

多少の違いは有るだろうが薬効が同等ならコスト面を優先するよ
個人的にも健康保険組合の財政面からもね

5 :名無しさん 15/11/25 21:48 ID:rUWePjpToy (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも貧乏なので医者にかからない。
貧乏人は体が資本なので日頃から節制をするのが当然である。

もらい事故は相手に払わせるから無関係。

6 :名無しさん 15/11/25 21:48 ID:2WDNlCU5wv (・∀・)ｲｲ!! (1)

メンソレータムよりメンタームの方が気に入っている

7 :名無しさん 15/11/25 21:49 ID:Qf766aMAzH (・∀・)ｲｲ!! (2)

そもそもプラセボで感じらる効果が４で本物が５だと認可されるのが薬の世界やで

8 :名無しさん 15/11/25 21:49 ID:u-7RQ-4NNe (・∀・)ｲｲ!! (2)

一度薬局でどちらにするか聞かれたが値段は先発のものでも安かったので先発の薬にした。
何万円とかするのなら考える。

9 :名無しさん 15/11/25 21:50 ID:,OFSbrhejQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

医者によっては患者が要望しても「ジェネリックは認めません！」と、後発医薬品の処方を断る人もいるよ。

10 :名無しさん 15/11/25 21:54 ID:9S6ertod5I (・∀・)ｲｲ!! (3)

ジェネリック医薬品に反対してる医師の全員が全員そうだとは思わないけど先発医薬品メーカーからお金貰ってる医師も居る可能性もないとは言い切れないかも
まぁ逆に後発医薬品メーカーが医師に金積んで使用を促進するようにしてる可能性もあるわけだが

11 :名無しさん 15/11/25 21:55 ID:OCU,mEvVmN (・∀・)ｲｲ!! (2)

3年位前に花粉症がひどくて眼科に行って目薬処方してもらったら
薬局のお姉さんに「最新のいいお薬出してもらえてよかったですね」って言われて
効き目のパッとしない薬処方されてる人もいるのかなあとちと怖くなった

12 :名無しさん 15/11/25 21:56 ID:ANU4YvhEUn (・∀・)ｲｲ!! (9)

持病用に処方されてる薬で、それまで効きが悪かった物が、飲んでた２種類の薬の成分を一つにまとめた「合剤」が出たので「これにまとめてみましょう」と変えたとたん、すごく効くようになった、ということがある
医師も、「同じ成分のはずなんだけどね、製造法の微妙な違いのせいかな？」と不思議がるくらい

そういう経験があるから、ジェネリックに変えるつもりはない・ほんとに微妙なところで命にをつないでるので

13 :名無しさん 15/11/25 21:56 ID:ekjXNf,DRt (・∀・)ｲｲ!! (2)

かかりつけ医がジェネリックは勧められないって言ってた
望むなら出しますけど、って

14 :名無しさん 15/11/25 21:57 ID:8QmDyCbLg2 (・∀・)ｲｲ!! (6)

ジェネリックを使うということはそれだけ国民医療費を抑えることができるという意味だからね。
オリジナルを使えば一番安心なのは誰だってわかってる。

15 :名無しさん 15/11/25 21:59 ID:9LLutjrmiJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

処方する側からすると未知の副作用とか怖いんだよな
効果も思った通りでないこともあるし
まあある程度時が経てば知見も貯まってくるから、今は過渡期だと思う

16 :名無しさん 15/11/25 22:09 ID:hGML__WWgP (・∀・)ｲｲ!! (2)

ジェネリックと言う単語を見るとネグリジェが頭に浮かんでしまう病気に効く薬を教えて(´･ω･`)

17 :名無しさん 15/11/25 22:14 ID:_60,hMUehj (・∀・)ｲｲ!! (1)

ちんけな添加物

18 :名無しさん 15/11/25 22:18 ID:5MipT5KKKB (・∀・)ｲｲ!! (1)

先発薬剤だって発売前の研究に加えて発売後にも副作用の事例や研究が成熟してるんだろうし
後発の薬を片っ端から否定してたら医学というか薬学は進歩しない気がする
上のほうにあったけど、逆に先発薬より効果が高いジェネリックも生成しうるんだろ

19 :名無しさん 15/11/25 22:25 ID:CiJ69YIrEh (・∀・)ｲｲ!! (1)

ジェネリックパーク

20 :名無しさん 15/11/25 22:27 ID:PNuQAvyDWk (・∀・)ｲｲ!! (1)

生保受給者にはジェネリック強制でおながいします

21 :名無しさん 15/11/25 22:28 ID:CaIKAGB0f2 (・∀・)ｲｲ!! (7)

剤形（錠剤、カプセル、粒状などの形）の違いで効果に差が出る可能性？
いったいどんな薬でそんな差が出るのか
こんなケチをつけているようでは言いがかりとしか思えない

22 :名無しさん 15/11/25 22:29 ID:oLyeIHyTkX (・∀・)ｲｲ!! (1)

ジェネリックはノウハウの蓄積が少なくて品質にバラツキが出る事もあるから難しい

23 :名無しさん 15/11/25 22:31 ID:oLyeIHyTkX (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>21
コーティングだとか成型構造で薬の反応時間をコントロールできるんだよ

24 :名無しさん 15/11/25 22:43 ID:v7YNSC1p9u (・∀・)ｲｲ!! (4)

医者なんて製薬会社の接待漬けだぞ？
製薬会社の平営業ですら一ヶ月の交際費が400万円。
そりゃ新興産業なんか勧めるわけ無い。