- 2 :名無しさん 16/03/21 15:18 ID:AdEAkBgh3o
(・∀・)イイ!! (0) - リサイクルがきちんと機能しているなら、どちらでもエコだと思います。
自治体によって、ペットボトルのゴミの出し方が違うようだけど、
リサイクルへの回り方まで、違いがあったりするのか、
きちんとリサイクルされているのか、ちょっと心配ですが。。。
- 3 :名無しさん 16/03/21 15:22 ID:Z-ynAJQHXZ
(・∀・)イイ!! (3) - リサイクルする為に必要なエネルギーは、新たにペットボトルを作る場合より多く必要
リサイクルしてしまうと結果、CO2が多く発生する
まぁCO2がなければ植物が育たないからCO2自体が地球環境に優しいという事もできるけど
- 4 :名無しさん 16/03/21 15:23 ID:GmPXAXBUHa
(・∀・)イイ!! (5) - 1のリサイクルはかえって費用(エネルギー)がかかるいわゆる偽善エコらしいから2番で
- 5 :名無しさん 16/03/21 15:27 ID:6xUlWmiEUb
(・∀・)イイ!! (2) - �△慮紊縫撻奪肇椒肇襪鮴�い、�,猟未蠅縫螢汽ぅ�ルしてます
- 6 :名無しさん 16/03/21 15:28 ID:9BisLtrZub
(・∀・)イイ!! (4) - 2の人はそのボトルが限界になるまで次のペット飲料を買わないのなら認める…
と言いたいところだがそんなことができるなら初めから水筒なり買えばいいので
この行動はエコではない
最後にヒッカケ問題みたいに燃えるゴミに出すのも気に食わん
- 7 :名無しさん 16/03/21 15:28 ID:zRo2HK96dk
(・∀・)イイ!! (0) - 全く分別しないままなんでもかんでも放り込めば、分子レベルまで分解し、その分子をリサイクルできる、「超リサイクル炉」のような超技術の開発に力をそそぐ
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50