2 :名無しさん 17/03/29 08:54 ID:taMagI66G0 (・∀・)ｲｲ!! (5)

移転するって決めちゃって築地側も対応始めちゃってるから本来なら
今さらナシよ、は許されない　廃棄した設備や辞めちゃった業者とかを
どうするんだって話になる

でもひょっとしたら豊洲を使えるように整備するより、築地再建と補償に
カネ使ったほうが安いし経済効果もあるんじゃ、なんて思ったりもする

3 :名無しさん 17/03/29 09:15 ID:i,KYNu-duo (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっちも汚染されてて100パー安全安心なんてもんは存在しないんだから経費が安く済む方を選べば良いでしょ
しかし自分たちで選んだ知事とはいえ何代もよくわからん知事が続いて都民は大変だねぇ

4 :名無しさん 17/03/29 09:25 ID:oMKfptghgN (・∀・)ｲｲ!! (1)

取り扱う魚などが汚染されないように対策をすれば、豊洲開業も問題はない、
都議会議員の親分、内田議員が建設等に絡んだ疑惑があるので解明して欲しい。
築地は土壌汚染も有り、建物には肺癌を誘発させる物質も使われている。

5 :名無しさん 17/03/29 09:26 ID:PSYlJ9J_ED (・∀・)ｲｲ!! (1)

地下空洞に水が湧いてくるような工事してるんだぞ

6 :名無しさん 17/03/29 09:32 ID:oTjoGz.2NZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

興味はあるが、どうするべきかは判断つかなくて分からない。

7 :名無しさん 17/03/29 09:37 ID:iNJYr9Khyj (・∀・)ｲｲ!! (0)

築地に行ったことないから移転した方がいい理由がピンと来てなくて判断できない

8 :名無しさん 17/03/29 09:40 ID:_54k08mY,a (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっちも汚染されてるのなら両方やめて千葉とか神奈川当たりの安全な？土地にすれば
空いた土地は避難準備地域として100年くらい立ち入り禁止でいいよ

9 :名無しさん 17/03/29 09:42 ID:8,BCHg3mxS (・∀・)ｲｲ!! (4)

地下水が汚染されてるとどう危険なのかわからない

10 :名無しさん 17/03/29 18:58 ID:BHrSuyNRGX (・∀・)ｲｲ!! (1)

豊洲が場所を変えたり建て直さなきゃならない位駄目なら豊洲以外となるけど
そうでないなら豊洲しか無いでしょう

11 :名無しさん 17/03/29 23:07 ID:rDBzaG_Gj0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

豊洲に作った物全部とっぱらって徹底的に土入れ換え、完全にキレイにしてから作り直すべき。もちろん膨大な予算が必要になるが、慎太郎と自民党に払わせる。

話は違うが、もっと先のこと考えるなら、普天間基地返還後の除染をどこが責任もってやるのか（沖縄県？防衛省？国交省？）をきっちり決めておくべきだと思う
こぼした燃料・オイルの重金属とか、劣化ウラン弾による放射能とか、もしかすると化学兵器だって埋まってるかもしれないわけで、返還されたってそのまま宅地や農地に戻せるとは全く思えない

板に戻る 全部 最新50