2 :名無しさん 05/12/19 00:54 ID:6b23408d9a (・∀・)ｲｲ!! (7)

IEEE1394のHDD→需要が無いから供給も無い、だから値段が下がらない
IEEE1394のケース→供給しちゃったけど需要が無い。だから激しく値崩れしてる。本当は高い。

こんな感じだと思われ。

3 :名無しさん 05/12/19 02:06 ID:6aac237af2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2
需要、本当にないのでしょうか？
USBだと、旧型のiMacやiBookだと、2.0に対応していませんが、FireWireには対応しています。
また、USBはその構造上、起動ディスクとしての使用ができませんが、IEEE1394ならば、標準でIEEE1394インターフェイスを搭載するコンピュータでは、起動ディスクとしての使用が可能です。

自分はこの様な理由で、HDDに限ってはUSBに限らず、IEEE1394のみの長所たるものも、あるのではと思います。
それでも需要って少ないのでしょうか？

4 :名無しさん 05/12/19 06:29 ID:edde5bd7e5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>3
ベンダーがメインストリームPCで対応しないから普及しないんだよ。
一方のUSBはというと、対応してないPCなんていまどき売ってないだろう？
要はマーケティングの勝負なんだよ。規格の優劣の勝負じゃなくて。

5 :名無しさん 05/12/19 10:08 ID:bdf18d463e (・∀・)ｲｲ!! (4)

あーこういう選択肢もあったのか！
外付け買いたいなーと思ってて悩んでた。
うちのﾉｰﾄ古くてUSB2.0使えないから良さ気だね
もうちこっと調べてみるよ

6 :名無しさん 05/12/19 22:59 ID:1ce52a5db6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

結論から言うとUSB2.0は転送時CPU喰うので1394の方が実際速い。

>1000円引きで買ったんだけど、5000円だった。
USBのものだとケース1500円位なんだよな。
それにくらべて1394のケースは高い。

>そして、バルクの160GBのHDDを買った。
>10000円だった。そこそこ安い。
十分高いって。

以前はそこいらの電気屋に普通においてあったのにな。
USBと1394両対応の奴。最近全然見かけないよ。

板に戻る 全部 最新50