2020年2月21日 13時33分終了#114252 [娯楽] 【再アンケ】アンケの不備を指摘したら逆ギレあぼーん祭りになった(ID:rFchy2wPCQ)

ID:OyAgOsKK7n (・∀・)ｲｲ!! (5)

http://find.moritapo.jp/enq/result.php/114215/ の不備を>>4で指摘したところ

※このアンケは一度 http://find.moritapo.jp/enq/result.php/114229/
　で行ったアンケで指摘をもらった点を修正した物です。

　設問が1,000文字制限なので設問の骨子は上記前回のアンケを参照してください

　それと前回500人であっという間に達してしまったので
　今回人数優先にしたためモリを下げざるを得ませんでした。ご了承ください

　前回アンケであった主な指摘と修正点は以下の通り
--------
・そもそも4で何を指摘してあぼーんされたの？
　4時点ではあぼーん基地とは思わなかったんでスクリーンショットは取って無かった。
　が、記憶でなぞると以下のように指摘した
　------
　リンクは踏まないを押す層は一定数居るしそれを認識してあらかじめリンクは踏まないと回答欄まで作ってるのなら
　なぜ最初から「○○ってドラマを見てましたか？」とアンケを作らないのだろう
　------
　なお元アンケに追記がされているのと8の成りすまし擁護レス内容はさり気なくこれを受けての事だと思われる

・4を書いたのは本当にお前なの？それ自体が成りすましじゃないの？
　書き込み履歴のスクリーンショットを追加しますた
　スクリーンショット
　https://i.imgur.com/hXxd6Di.png
　4と7(と10と11と13)はスクリーンショットの通り俺の書いたレス。
　そしてわざわざ名前欄に「４＝７」と入れられている8と12と14は俺は書いていない。

・あぼーん実施したのはシステム的にスレ主しか出来ないから確定だけども成りすましレスをしたのがアンケ主とは限らないんじゃ？
　アンケ件名のIDはあぼーん実施者であるスレ主とイコールのID:rFchy2wPCQへと修正
　設問の表現はアンケ主とイコールではない「ID:tk8Ed-3yHmによる成りすましレス」と読み替えてください
--------

アンケに不備があれば今後はもっと分かりやすいアンケを建てよう、で済む話なのだが
会話の通じない生物のようだったのでみんなの判断を仰ぎたい

1	10モリじゃないからちゃんと答えないよ	203	(10.2%)
2	10モリじゃないけども答えるよ	211	(10.6%)
3	だからどっちも幼稚でどっちももう喧嘩やめとけって言ってるじゃん	271	(13.6%)
4	いや何モリだろうともっと喧嘩してもっとアンケ建てろよネタ... 省略	234	(11.7%)
5	そうだね、プロテインだね	242	(12.1%)
7	モリタポ	246	(12.3%)
8	そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね。*	208	(10.4%)
9	百済無い*	198	(9.9%)
10	知らんがな(´・ω・`)*	168	(8.4%)
11	JR貨物*	64	(3.2%)
12	（´･ω･`）知らんがな*	145	(7.3%)
6	その他	31	(1.6%)
無視		8

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2000人 / 2221個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/114252

2 :名無しさん 20/02/16 20:35 ID:E8y_d2QcHJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

長い

3 :名無しさん 20/02/16 20:54 ID:p9uDFtgWr2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあもう良いじゃん

4 :名無しさん 20/02/16 20:57 ID:p9uDFtgWr2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

あんまりこだわるとハゲるぞ

5 :名無しさん 20/02/16 21:28 ID:OR-ENP-dFO (・∀・)ｲｲ!! (4)

たかがコソアンごとき、不備があろうとあぼーんされようと、かなりどうでもいい

6 :名無しさん 20/02/16 21:55 ID:xpMogDSQN8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポくれるならイイんじゃないか

7 :名無しさん 20/02/16 22:04 ID:2CSrv4odtm (・∀・)ｲｲ!! (3)

一晩寝たら忘れたほうが良いよ
良いことや楽しかったことをもっとみんなで分かち合おうよ

8 :名無しさん 20/02/16 22:49 ID:kME_f9ETrB (・∀・)ｲｲ!! (3)

このアンケは、何を質問しているのかが不明確。

まず、「設問の骨子は前回のアンケを…」とあるが、
その時点で既にリンクが2つ貼られており、
どれが前回に相当するのかがわかりづらい。

踏めばわかる、という考え方は甘えである。
まともなアンケ主なら、リンクを踏まなくても答えられるような設問を
用意するのが普通だ。

また、前回も今回も「判断を仰ぎたい」との一文はあるが、
何についてどのような判断を仰ぎたいのかが不明。
あぼーんが正当なのかどうか判断してほしいのか？
>>1とID:rFchy2wPCQのどちらが正しいのか判断してほしいのか？
ID:rFchy2wPCQとID:tk8Ed-3yHmが同一かどうか判断してほしいのか？
それとも他のなにかを判断してほしいのか？

#114215のように、必要な情報（番組名など）が設問文に書かれていないのは、
確かに一種の不備ではある。
しかし、#114229やこのアンケのように、
整理されていない雑多な情報だけが撒き散らされているアンケも、
やはり一種の不備であろう。
回答者が適切な回答をするために必要な情報が、明記されていないからだ。

更に言えば、#114229やこのアンケは、選択肢もめちゃめちゃである。
「ちゃんと答える」「ちゃんと答えない」「喧嘩やめとけ」「もっと喧嘩して」
有意な選択肢はこの4つしかない。
アンケ主が回答者に判断を求めているのはこれだけなのか？
それなら設問文にも「森が少なくても答えて頂けますか？」
「私はこの喧嘩を続けるべきですか？」などと明記すべきだし、
そうでないなら適切な質問と選択肢を記述すべきだ。

以上を一言でまとめると、
「>>1のアンケも不備だらけだ」ということになる。
他人のアンケの不備を指摘するのも結構だが、
わざわざ別アンケを立ててまで他人の不備を指摘したいなら、
まずその前に、不備なくわかりやすいアンケを自力で用意できるよう
…省略されました。全部(1,031文字)読むにはココをクリック。

9 :名無しさん 20/02/17 07:13 ID:I1_W03QQO. (・∀・)ｲｲ!! (2)

このアンケが、逆ギレアンケに見えてしまう

10 :名無しさん 20/02/17 08:05 ID:tHQRFzN_tZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

知らんがな(´･ω･`)

11 :名無しさん 20/02/17 08:35 ID:vQtfJ4._NW (・∀・)ｲｲ!! (2)

何「どっちも幼稚」とかって逃げ道用意してるねんｗ幼稚なのはお前だけやｗｗｗ

12 :名無しさん 20/02/17 10:10 ID:zqjGz0DmkQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

無闇にあぼーんを増やしたくないって気持ちはわかるが、
運営が用意してる機能だからあぼーん自体はアンケ主の権利みたいなものだし
昔はあぼーんアンケで積極的にあぼーんされたい人もいたから一概に言えんだろ
犬のうんこ踏んだようなものだと思って歯ぎしりするしかない

13 :名無しさん 20/02/17 19:28 ID:lx2.Bwvuf4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

知らんがな

14 :名無しさん 20/02/17 19:59 ID:ENdyGxnJve (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケート作ってみたいぞ

15 :名無しさん 20/02/18 11:05 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
こんなくだらないことでいつまでも粘着するとか
おまえ男のくせにまさに女の腐ったような野郎だな。

ドラマのタイトルは冒頭のタイトルに書かれてる時点で
おまえがちゃんと読んでなかったのは事実なんじゃん。
どうせリンクも踏まなかったんだろ。

そんなやる気ない態度丸出しのくせに、いっちょ前に文句だけつける回答者は
質問者側の視点では不快に思うのは当たり前じゃないかね？
君の方には全く非がなかったとはけっして言い切れまい。

16 :名無しさん 20/02/18 11:05 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
こんなくだらないことでいつまでも粘着するとか
おまえ男のくせにまさに女の腐ったような野郎だな。

ドラマのタイトルは冒頭のタイトルに書かれてる時点で
おまえがちゃんと読んでなかったのは事実なんじゃん。
どうせリンクも踏まなかったんだろ。

そんなやる気ない態度丸出しのくせに、いっちょ前に文句だけつける回答者は
質問者側の視点では不快に思うのは当たり前じゃないかね？
君の方には全く非がなかったとはけっして言い切れまい。

17 :名無しさん 20/02/18 14:18 ID:qHTHW-A,y0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

設問とカキコの両方を読んでみて、長文を読んでもらうには
論理性だけではなく、文才も必要なんだと自戒も込めて感じたよ。

18 :名無しさん 20/02/18 17:27 ID:QqZ9dE-xWH (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>15
>>1にも非がある、という指摘自体はその通りだ。

ただ、アンケ主は、不快なレスを削除する権利を有するが、
削除せずに反論などを書き込むことで、相手の愚かさや自分の正しさなどを示すこともできる。
そうせずに敢えて削除したということは、アンケ主に反論を書き込む能力がないことの証明だ。

アンケ主は、レスへの反論も、削除理由についての充分な説明もせずにレスを削除した時点で、
レス投稿者以外の閲覧者からも「このアンケ主無能ｗｗｗｗ」と思われている。
>>15も恐らくアンケを立てたことはあるのだろうから、このことを改めて知っておいたほうが良い。

19 :名無しさん 20/02/18 17:40 ID:F9pejJc6gh (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/esite/1451806101/l50

20 :名無しさん 20/02/18 17:47 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>18
だめぽ機能がなくなってしまった以上、
不適切なコメントには１つ足りともイイ！！がつかないうちに
削除しておきたいってのもあるのかもよ。
現実問題、必ずしも筋が通ってるレスにイイ！！がついてるわけじゃないからなあ。

21 :名無しさん 20/02/18 17:59 ID:1-EWZExEB7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
IDが>>15>>16と同じですよｗｗｗｗｗｗ
自演擁護失敗とかまさに無能じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

22 :名無しさん 20/02/18 21:51 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
は？何を勘違いしとる？
ID同じなんてハナっから承知だし、そこを見られたところで何の不都合もなし

とりあえずこの>>1の今回のケースは、あぼんされてもしょうがないと
俺は思うぜ。
某アンケのドラマのタイトルは冒頭のタイトルにきっちり書いてるのに
それも読まずに「ドラマのタイトル書け！」は、ないわー。
完全アホすぎるイチャモン。