2 :名無しさん 20/02/16 20:35 ID:E8y_d2QcHJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

長い

3 :名無しさん 20/02/16 20:54 ID:p9uDFtgWr2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあもう良いじゃん

4 :名無しさん 20/02/16 20:57 ID:p9uDFtgWr2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

あんまりこだわるとハゲるぞ

5 :名無しさん 20/02/16 21:28 ID:OR-ENP-dFO (・∀・)ｲｲ!! (4)

たかがコソアンごとき、不備があろうとあぼーんされようと、かなりどうでもいい

6 :名無しさん 20/02/16 21:55 ID:xpMogDSQN8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリタポくれるならイイんじゃないか

7 :名無しさん 20/02/16 22:04 ID:2CSrv4odtm (・∀・)ｲｲ!! (3)

一晩寝たら忘れたほうが良いよ
良いことや楽しかったことをもっとみんなで分かち合おうよ

8 :名無しさん 20/02/16 22:49 ID:kME_f9ETrB (・∀・)ｲｲ!! (3)

このアンケは、何を質問しているのかが不明確。

まず、「設問の骨子は前回のアンケを…」とあるが、
その時点で既にリンクが2つ貼られており、
どれが前回に相当するのかがわかりづらい。

踏めばわかる、という考え方は甘えである。
まともなアンケ主なら、リンクを踏まなくても答えられるような設問を
用意するのが普通だ。

また、前回も今回も「判断を仰ぎたい」との一文はあるが、
何についてどのような判断を仰ぎたいのかが不明。
あぼーんが正当なのかどうか判断してほしいのか？
>>1とID:rFchy2wPCQのどちらが正しいのか判断してほしいのか？
ID:rFchy2wPCQとID:tk8Ed-3yHmが同一かどうか判断してほしいのか？
それとも他のなにかを判断してほしいのか？

#114215のように、必要な情報（番組名など）が設問文に書かれていないのは、
確かに一種の不備ではある。
しかし、#114229やこのアンケのように、
整理されていない雑多な情報だけが撒き散らされているアンケも、
やはり一種の不備であろう。
回答者が適切な回答をするために必要な情報が、明記されていないからだ。

更に言えば、#114229やこのアンケは、選択肢もめちゃめちゃである。
「ちゃんと答える」「ちゃんと答えない」「喧嘩やめとけ」「もっと喧嘩して」
有意な選択肢はこの4つしかない。
アンケ主が回答者に判断を求めているのはこれだけなのか？
それなら設問文にも「森が少なくても答えて頂けますか？」
「私はこの喧嘩を続けるべきですか？」などと明記すべきだし、
そうでないなら適切な質問と選択肢を記述すべきだ。

以上を一言でまとめると、
「>>1のアンケも不備だらけだ」ということになる。
他人のアンケの不備を指摘するのも結構だが、
わざわざ別アンケを立ててまで他人の不備を指摘したいなら、
まずその前に、不備なくわかりやすいアンケを自力で用意できるよう
…省略されました。全部(1,031文字)読むにはココをクリック。

9 :名無しさん 20/02/17 07:13 ID:I1_W03QQO. (・∀・)ｲｲ!! (2)

このアンケが、逆ギレアンケに見えてしまう

10 :名無しさん 20/02/17 08:05 ID:tHQRFzN_tZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

知らんがな(´･ω･`)

11 :名無しさん 20/02/17 08:35 ID:vQtfJ4._NW (・∀・)ｲｲ!! (2)

何「どっちも幼稚」とかって逃げ道用意してるねんｗ幼稚なのはお前だけやｗｗｗ

12 :名無しさん 20/02/17 10:10 ID:zqjGz0DmkQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

無闇にあぼーんを増やしたくないって気持ちはわかるが、
運営が用意してる機能だからあぼーん自体はアンケ主の権利みたいなものだし
昔はあぼーんアンケで積極的にあぼーんされたい人もいたから一概に言えんだろ
犬のうんこ踏んだようなものだと思って歯ぎしりするしかない

13 :名無しさん 20/02/17 19:28 ID:lx2.Bwvuf4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

知らんがな

14 :名無しさん 20/02/17 19:59 ID:ENdyGxnJve (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケート作ってみたいぞ

15 :名無しさん 20/02/18 11:05 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
こんなくだらないことでいつまでも粘着するとか
おまえ男のくせにまさに女の腐ったような野郎だな。

ドラマのタイトルは冒頭のタイトルに書かれてる時点で
おまえがちゃんと読んでなかったのは事実なんじゃん。
どうせリンクも踏まなかったんだろ。

そんなやる気ない態度丸出しのくせに、いっちょ前に文句だけつける回答者は
質問者側の視点では不快に思うのは当たり前じゃないかね？
君の方には全く非がなかったとはけっして言い切れまい。

16 :名無しさん 20/02/18 11:05 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
こんなくだらないことでいつまでも粘着するとか
おまえ男のくせにまさに女の腐ったような野郎だな。

ドラマのタイトルは冒頭のタイトルに書かれてる時点で
おまえがちゃんと読んでなかったのは事実なんじゃん。
どうせリンクも踏まなかったんだろ。

そんなやる気ない態度丸出しのくせに、いっちょ前に文句だけつける回答者は
質問者側の視点では不快に思うのは当たり前じゃないかね？
君の方には全く非がなかったとはけっして言い切れまい。

17 :名無しさん 20/02/18 14:18 ID:qHTHW-A,y0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

設問とカキコの両方を読んでみて、長文を読んでもらうには
論理性だけではなく、文才も必要なんだと自戒も込めて感じたよ。

18 :名無しさん 20/02/18 17:27 ID:QqZ9dE-xWH (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>15
>>1にも非がある、という指摘自体はその通りだ。

ただ、アンケ主は、不快なレスを削除する権利を有するが、
削除せずに反論などを書き込むことで、相手の愚かさや自分の正しさなどを示すこともできる。
そうせずに敢えて削除したということは、アンケ主に反論を書き込む能力がないことの証明だ。

アンケ主は、レスへの反論も、削除理由についての充分な説明もせずにレスを削除した時点で、
レス投稿者以外の閲覧者からも「このアンケ主無能ｗｗｗｗ」と思われている。
>>15も恐らくアンケを立てたことはあるのだろうから、このことを改めて知っておいたほうが良い。

19 :名無しさん 20/02/18 17:40 ID:F9pejJc6gh (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/esite/1451806101/l50

20 :名無しさん 20/02/18 17:47 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>18
だめぽ機能がなくなってしまった以上、
不適切なコメントには１つ足りともイイ！！がつかないうちに
削除しておきたいってのもあるのかもよ。
現実問題、必ずしも筋が通ってるレスにイイ！！がついてるわけじゃないからなあ。

21 :名無しさん 20/02/18 17:59 ID:1-EWZExEB7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
IDが>>15>>16と同じですよｗｗｗｗｗｗ
自演擁護失敗とかまさに無能じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

22 :名無しさん 20/02/18 21:51 ID:g-gqxzl5,B (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
は？何を勘違いしとる？
ID同じなんてハナっから承知だし、そこを見られたところで何の不都合もなし

とりあえずこの>>1の今回のケースは、あぼんされてもしょうがないと
俺は思うぜ。
某アンケのドラマのタイトルは冒頭のタイトルにきっちり書いてるのに
それも読まずに「ドラマのタイトル書け！」は、ないわー。
完全アホすぎるイチャモン。

23 :名無しさん 20/02/18 23:22 ID:fVMUuZqhRy (・∀・)ｲｲ!! (1)

発端のアンケのアンケ主まだ他人を装ってネンチャックしてるのかよ
そんなに不備を指摘されたのが悔しかったの？

24 :名無しさん 20/02/18 23:25 ID:tIijS.01yc (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>15>>20>>22（ID:g-gqxzl5,B） = #114215のアンケ主（ID:rFchy2wPCQ）
とりあえず、こうなのはわかった。
タイトルを読まないと質問内容がわからないアンケ、何度も立ててるよなｗ

「昔、『キモチいい恋したい!』というテレビドラマがありましたが、あなたは見てましたか？」
とでも書いておけば、この>>1のような粘着は発生しなかったんだから、
次からもっとわかりやすく、タイトルを見なくても答えられるような質問文を書きなさい。

25 :名無しさん 20/02/19 00:27 ID:e969UsVcL2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>24
どう考えてもタイトル読まないのが悪い。
普通はタイトルぐらい見てから答える。ごく当たり前。
しかもタイトルと文章合わせても、あんな短いし、
自分の人並み外れた怠惰さを棚に上げてアンケ主に文句たれるのはやめなさい。

そもそもあのリンク踏むつもりがなかったおまえが
ドラマのタイトル知ったところで意味あるんかね。
リンク踏まないってことはそこ知るつもりもないってことだろ。

リンク踏むつもりがなくても元々ドラマのこと知ってる人間なら
タイトル読んだ時点で何のドラマかわかるし、
したがって、こんなもん不備のうちには入らんだろ。
これを不備などとほざくおまえこそが人並み外れて機能不備なんじゃねーのか。

26 :名無しさん 20/02/19 12:12 ID:e969UsVcL2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>24=1
そもそも「リンク踏まない」って選択肢は、
おまえみたいな超めんどくさがり怠慢人間のための選択肢なんだから
それを用意してもらっておきながら、それこそ文句たれんなよ。

どうやらおまえってこれ以外にもあちこち同じように実に細かいことで
文句つけてるらしいが、
おまえの正体は結局アレだな。

東十条さんのネンチャックだな。

何度も何度も馬鹿長文の追記選択肢を作って立派な荒らしをしてきた貴様が
あぼんされて文句たれる資格なんぞ完全ゼロに決まっとるがな。

27 :名無しさん 20/02/19 12:26 ID:RoL3fVdEpS (・∀・)ｲｲ!! (1)

こうしてまた一人、無辜なる回答者が
気違いアンケ主によってネンチャック認定されてしまうのであった…

28 :名無しさん 20/02/20 01:46 ID:lBwV14KN3h (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず今回の問題をまとめると、

>>1は基本、森をもらいたいだけで、とにかく楽をしてアンケに回答したい人なので
某アンケでアンケのタイトルを読むという誰もがやってる最低限の作業すらサボり、
「リンク踏まない」という最も楽な道（選択肢）を選ぶ
↓
この選択肢を選ぶ＝アンケの本題には興味がないという確実な証でもある
↓
そのくせ、なぜか「ドラマのタイトルを書け！」と本題に関してのケチをつける
（しかもそのドラマのタイトルはアンケのタイトルにまるまると先頭に書いてあるにもかかわらず、
アンケタイトルすら読むのをサボったせいで見落とす。んなもん完全おまえの自己責任だろって。
しかも望み通り楽な選択肢を選ばせてもらっといて、その態度はどうなん？）
↓
あぼーんされる

うーん、やっぱ>>1の態度には正当性は感じられない。。。

29 :名無しさん 20/02/20 01:50 ID:lBwV14KN3h (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1
コソアンスレではこんなの見つけたんだが、
おまえさん、
ついこのまえはこのアンケhttp://find.moritapo.jp/enq/result.php/114208
で、この文章https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/esite/1580556426/21
をコピペ連投しまくって全あぼーんされたらしいけど、
これに関しても完全におまえさんの自業自得ですなあ

日頃こんな行いをしてるおまえさんがいくら自分の正当性を主張したところで説得力はゼロでっせ

おまえさんはきっとこれは自分じゃないとごまかすだろうけど、
おまえさんはクイズアンケの出題者などにも今回とそっくりな因縁をつけ続けてきたようだし、
それが＝あの長文その他欄荒らしの東十条ネンチャック＝上記スレであぼんされたコピペ連投荒らし
であることも、ここいくつかのコソアンスレを見ていて簡単にわかってしまったんだわ

30 :名無しさん 20/02/20 12:18 ID:8ANslSrNgP (・∀・)ｲｲ!! (1)

これが統合失調症か…

31 :名無しさん 20/02/20 17:04 ID:i3bnGeIuQX (・∀・)ｲｲ!! (1)

あぼーんアンケ主発狂しすぎワロタ

スルースキルの無い奴ほど、気に入らん奴をあぼーんしまくる
はっきりわかんだね

32 :名無しさん 20/02/20 17:52 ID:BXFlery_Wj (・∀・)ｲｲ!! (1)

あぼーんだけならまだしもなりすましはするし長文粘着はするし怖いな
リアルではお付き合いしたくないタイプの人だね

33 :名無しさん 20/02/20 22:05 ID:Q3fL4tXjRW (・∀・)ｲｲ!! (1)

#114229では、アンケスレの書き込みに対して>>1が何度かレスしているが、
このアンケでは>>1が一切レスしてないな。
反論できなくなって逃げたか。

34 :名無しさん 20/02/21 02:14 ID:L6Nmx9X7mg (・∀・)ｲｲ!! (0)

コソアンはもう１０年くらいずっと見続けてるが、
>>1みたいに、
あぼーんされたことをいちいち大っぴらにアピールするほど粘着する奴って
結局いつも約１名の同一人物なんだよなあ

それは、日常的に無数のアンケのその他任意欄を長文で荒らしてる、あの極上キチガイ東十条ネンチャック、
つまり>>1、YOUだ

YOUがそうも頻繁にあぼーんされてしまうのは、あくまでYOUの人格が尋常じゃなく腐り切ってるからだと
いいかげん自覚したまえ
日常的にあんな長文荒らしなんてやってるもんだから、
普段の文章にも、なんとも卑しい雰囲気が滲み出てしまっておるのだよ

35 :名無しさん 20/02/21 02:17 ID:L6Nmx9X7mg (・∀・)ｲｲ!! (8)

コソアンはもう１０年くらいずっと見続けてるが、
>>1みたいに、
あぼーんされたことをいちいち大っぴらにアピールするほど粘着する奴って
結局いつも約１名の同一人物なんだよなあ

それは、日常的に無数のアンケのその他任意欄を長文で荒らしてる、あの極上キチガイ東十条ネンチャック、
つまり>>1、YOUだ

YOUがそうも頻繁にあぼーんされてしまうのは、あくまでYOUの人格が尋常じゃなく腐り切ってるからだと
いいかげん自覚したまえ
日常的にあんな長文荒らしなんてやってるもんだから、
普段の文章にも、なんとも卑しい雰囲気が滲み出てしまっておるのだよ

36 :名無しさん 20/02/21 02:38 ID:BPDm63DYVF (・∀・)ｲｲ!! (1)

マジかよネンチャック東十条最低だな

37 :名無しさん 20/02/21 04:36 ID:FW1NjxqtbL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>36
ネンちゃんおはよう

38 :名無しさん 20/02/21 15:27 ID:2kIRFuPeuQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

> 35 :名無しさん 20/02/21 02:17 ID:L6Nmx9X7mg (・∀・)ｲｲ!! (8)

複垢でイイ増やして楽しいですか？ｗｗｗｗｗｗ

39 :名無しさん 20/02/21 22:51 ID:GLAGT3SEYo (・∀・)ｲｲ!! (0)

前回#114229：10森×500人=5000森
今回：2森×2000人=4000森

前回と今回で合計9000森。日本円に直すと900円。

>>1
900円使って、2回もアンケ立てて、あぼーんされた鬱憤は晴れましたか？
まあ、お金の使い方は個人の自由ですが…。

40 :名無しさん 20/02/23 21:33 ID:clRrihNmAo (・∀・)ｲｲ!! (0)

【終了報告】
このスレの全てのレスに対し、これまでのところ>>1は全く反応していません。
よって、>>1は逃亡により不戦敗とみなされます。

多額の森を投じて再アンケを立てておきながら、
あぼーんアンケ主の不戦勝という結果に終わってしまったのは、とても残念なことです。

板に戻る 全部 最新50