2 :名無しさん 20/10/25 07:33 ID:XpzLkH.TQK (・∀・)イイ!! (1)
核兵器の使用には反対だが、北朝鮮のような危ない国もあるわけで、
核を核で抑止するのは仕方ない面もあり、難しい問題ではある。


3 :名無しさん 20/10/25 08:12 ID:7PQChXaNF1 (・∀・)イイ!! (2)
全世界国家地域強制締結と廃棄費用の国連負担じゃないと意味がない


4 :名無しさん 20/10/25 08:16 ID:D85FnYD26Q (・∀・)イイ!! (1)
全ての国が参加しないと意味がない


5 :名無しさん 20/10/25 08:22 ID:Or,Mt_Kep- (・∀・)イイ!! (0)
核兵器を凌ぐ威力ある何かが登場しない限り核廃絶は無いだろうな


6 :名無しさん 20/10/25 08:55 ID:b.2buKd2Gz (・∀・)イイ!! (0)
核兵器禁止条約は、核兵器の使用が武力紛争の際に適用される国際法に反するとして、その開発、保有、使用などを禁じる条約で3年前の2017年7月、国連で122の国と地域が賛成して採択されました。

条約は50の国と地域の批准が発効の要件となっていて、国連の幹部はNHKの取材に対し、24日、50番目となる批准書を中米のホンジュラスが国連に提出し、受理されたことを明らかにしました。

これにより、条約は規定に基づいて90日後の来年1月22日に発効することになります。

核兵器を違法だとする条約はこれが初めてで、条約を推進してきたオーストリアなどの核を持たない国々や国際NGOのICAN=核兵器廃絶国際キャンペーンは、新たな核軍縮の基盤として核兵器の廃絶に向けた圧力としたい考えです。

しかし、条約には世界の核兵器の9割を保有するアメリカとロシア、さらに中国などの核保有国や、アメリカの核抑止力に依存する日本などの同盟国は参加しておらず、これらの国々には条約を順守する義務はありません。

条約の推進国や国際NGOとしては、さらに批准国を増やして核兵器廃絶に向けた国際的な世論を高めたいねらいですが、核保有国が反発するなかで今後、実効性をどう確保していくかが課題となります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201025/k10012679801000.html


7 :名無しさん 20/10/25 09:00 ID:Ts8MHEOERG (・∀・)イイ!! (1)
核の抑止力というものが存在する事がなにより核の優位性を証明している
つまり圧倒的な軍事力を持つ国以外にとって核の放棄はその優位性の瓦解
ひいては地域のミリタリーバランスと安全の崩壊とを生むことになる

ハイでは質問です 日本は圧倒的な軍事力を持っているでしょうか?


8 :名無しさん 20/10/25 09:07 ID:IzT5KEySad (・∀・)イイ!! (0)
全ての国が本当に持たないのなら大賛成だが
どうせどっかの国は持つわけで
となると持たない国が不利になるだけ
つまり現実的ではないから反対


9 :名無しさん 20/10/25 09:10 ID:BlN9D2m4tA (・∀・)イイ!! (1)
×日本は唯一の被爆国
○日本は唯一の戦争被爆国

ウイグルの水爆実験では広島や長崎以上の被害が出ている


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1603576314/