2 :名無しさん 20/12/01 14:21 ID:,jIt.OonyB (・∀・)ｲｲ!! (0)

スレ主はどういう世界が望みなの

3 :名無しさん 20/12/01 14:38 ID:JiP7x0W-zw (・∀・)ｲｲ!! (0)

せやな

4 :名無しさん 20/12/01 18:20 ID:gqiN.6TrBN (・∀・)ｲｲ!! (2)

民主主義を勘違いしている人がいるけど
民主主義とは少数者の意見に歩み寄った多数決なんだよ
だから過半数取ってるからと強行採決したりすると文句言われるだろ
少数野党の意見も聞いて歩み寄る
それこそが民主主義の根幹

5 :名無しさん 20/12/01 18:27 ID:kxSO_osunM (・∀・)ｲｲ!! (0)

10年以上前に同じこと思った
仮に多数決よりも優れた方法が見出されたとしても、それを採用するかどうかで多数決をしなきゃいけない
利権でも絡めばどれほど優れた方法でも採用されない恐れがある

6 :名無しさん 20/12/01 18:48 ID:ch2DsX,jdF (・∀・)ｲｲ!! (0)

おやすみ

7 :名無しさん 20/12/01 19:36 ID:671-8UoAo8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

やばいのは多数決

8 :名無しさん 20/12/01 22:31 ID:eXNWVu7EK5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

野球拳で決めればいい

9 :名無しさん 20/12/02 01:17 ID:ugTx.Mw-Ei (・∀・)ｲｲ!! (1)

民主主義のもとで票決をするというのは
ヒアリング・勉強・新案作成・審議・修正を繰り返して
過不足なく妥当なものに十分に煮詰まったものを
最終的に民意に問うという、工程における最終段階のもの。

その意味では
上記工程が正しくまともに機能して進んでいた上での票決ならば
「1.」はその通りでしょう。

ただ、そうして強い決定権を多数派が持ったとしても
「2.」は許されないものです。
多数派が「2.」を行いたい場合、そこでまたそのような立案をし
上記工程を正しくまともに成して票決にて賛同を得られれば、
ようやくできるかもしれません。

10 :名無しさん 20/12/02 14:15 ID:ofQka7A-Ll (・∀・)ｲｲ!! (0)

大抵司法で縛ってある

板に戻る 全部 最新50