2 :名無しさん 20/12/16 19:45 ID:pUPvtQCaxP (・∀・)ｲｲ!! (1)

同じジーパンでもセクシー美女とおばちゃんでは違う

3 :名無しさん 20/12/16 19:47 ID:VBXzyeptiB (・∀・)ｲｲ!! (1)

何度も書いたが、ジーパンそのものに性的価値はない。
ぴっちりしたジーパンで身体の線が顕わになったり、
布の破けた隙間から肌が見えたりして性的価値が発生することはあるが、
それは、ジーパンでないズボンでも充分代替可能である。

4 :名無しさん 20/12/16 20:09 ID:cugIPXR9yS (・∀・)ｲｲ!! (1)

何故二人来た
アンケ主は知らないと思うんだけど伯爵と王子と言えばだな……うん……某キャラだな……

5 :名無しさん 20/12/16 20:17 ID:JXDzq58.LE (・∀・)ｲｲ!! (4)

不自由な日本語といかんともしがたい性癖はともかく
5モリ連発には感謝してる

6 :名無しさん 20/12/16 20:26 ID:,1NmbTJ3l5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

んじゃ、アンケ主にとってのジーンズの持つ性的魅力って何よ？
あるんです、凄いんです、ではない具体的な説明よろしく。

7 :名無しさん 20/12/16 21:23 ID:aeFMfGMiKD (・∀・)ｲｲ!! (0)

×鱈の目
○楤芽

8 :名無しさん 20/12/16 21:37 ID:x9pEj6.8YQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本がいくら歴史的資料を示して見せても、「誠意ある回答がないニダ」っていうどっかの国とそっくりだと思わないか？

9 :名無しさん 20/12/16 21:41 ID:iki7TIvHQO (・∀・)ｲｲ!! (1)

他の人も書いてるけど大多数の人にとってジーパンそのものに性的価値はないのよ
ジーパンにプラスする要素としてぴったりしたデザインでボディラインが強調されるとか
してたら性的価値は上がるけのこれは別にジーパンに限らずチノパンでも同じ

10 :名無しさん 20/12/16 21:44 ID:fCNOgvP2-m (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　　　∧＿∧
　　　　 （　´Д｀）
　　　　／　　　 ＼
　　　　|　l　　 　l　|
　　　　|　|　　　 | _|。_.=゜｡-.　:ﾟ　：　゜。
　　　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`。､｀；゜　。　。､｀；゜
　　　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　　 ﾟ。　　。　゜　　　｀；゜
　　 　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　 　 　。　　｡”､｀　　　；　゜
　　　〈 　く　　　　　/　/　　　。､｀ﾟ　。　　　゜　　　　　　。；゜
　　 　 ＼　L　　　/　/＼　　　　 　゜　。　。　　　゜　。　。､｀､｀
　　　 　　〉　）　 （　く,_　 ＼　　　 　 ゜　。　。　　　゜　。　。､｀､
　　　　 （_,ノ　　　 `ー'　　　＼゜　。　。　　　゜　。　。､｀､
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　"､｀　　　；
　　　　　　　　　　　　　　　　　|゜　　　　　　　　。　。　　　゜　。　。､｀､
　　　　　　　　　　　　　　　　　|｀；゜　。　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　|"､｀　　　；｀；゜　。

11 :名無しさん 20/12/16 23:48 ID:0LGz-U4bUe (・∀・)ｲｲ!! (1)

逆に押し付けしかしていない気が…

12 :名無しさん 20/12/17 00:14 ID:daUm4j7Ss2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケで「教えてもらえます。」と言われても
「いえ…結構です…」としか返せません。

13 :名無しさん 20/12/17 02:31 ID:9DDVcPzOSd (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリタポ

14 :名無しさん 20/12/17 08:30 ID:J34Khg.Xhb (・∀・)ｲｲ!! (1)

「あらゆる布地のボトムに共通する性的要素」は存在するけど
「ジーパンだけがもつ性的要素」はないんやぞ

>>4
ドラキュラ伯爵と怪物ランドのプリンスの事ですね（たぶん違う）

15 :名無しさん 20/12/17 08:32 ID:8d,9ZI4qPZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

5mori azassu!

16 :名無しさん 20/12/17 09:48 ID:85.Zv5c.HA (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>14
それもある意味あってはいますね
書きたかったのは某乙女ゲーキャラだったんだ……

板に戻る 全部 最新50