2 :名無しさん 21/02/02 04:16 ID:qF.,cGR,SU (・∀・)イイ!! (6)
廃止して一体何の得があるというのか


3 :名無しさん 21/02/02 04:55 ID:vm,xFVEqOI (・∀・)イイ!! (16)
>天皇制廃止に向けての議論がありますが
そんなものはない


4 :名無しさん 21/02/02 05:58 ID:aW5nqmUX7q (・∀・)イイ!! (1)
「天皇制」という曖昧な政治的呼称を廃止するか
「天皇制という表現そのものはさておき、その言葉でなんとなく連想される存在について」廃止するか
ぱっと見ただけでとりあえずどちらの意味にもとれる引っ掛けだと思った
別の見方もあるかもしれないけどとりあえず


5 :名無しさん 21/02/02 06:17 ID:1PijkT39Jp (・∀・)イイ!! (5)
過剰反応する輩共には認めたく無かろうが
正直に言って歌舞伎や茶の湯の家柄といった類のものと何ら変わらん

皇統2000年以上の男系継承とか宦官を採用しなかった時点で何の根拠もない
夢物語でしかない


6 :名無しさん 21/02/02 06:33 ID:-AtAjnr.76 (・∀・)イイ!! (2)
天皇家に義務を押し付け続ける今の制度なら、制度の見直しはするべきだと思う。
一足飛びに『廃止』には反対だが。


7 :名無しさん 21/02/02 06:36 ID:Vkpwh5Qmb0 (・∀・)イイ!! (8)
そもそも天皇制とかいう制度など無いのだが。
日共が勝手に作った言葉だし。


8 :名無しさん 21/02/02 06:46 ID:VIibLgAX82 (・∀・)イイ!! (11)
廃止しろとは思わないが男系が断絶するなら廃止もやむなしで女系天皇容認してまで続けるのはなにか違う気がする
女系天皇容認なんて連綿と続いてきた男系相続の歴史の否定をしてまで続けるべきじゃない
旧皇族の皇族復帰は議論の余地はあると思う


9 :名無しさん 21/02/02 08:02 ID:bE8rU.FP,l (・∀・)イイ!! (4)
「明治以降に急に言い出されるようになった”伝統”を廃する」とか
「側室を認める」とか何かしらの手を打たないと
ワイらの議論がどうこうとかとは無関係なところで自然消滅してしまうで?


10 :名無しさん 21/02/02 08:59 ID:cNu--2Slgw (・∀・)イイ!! (2)
廃止したら菅義偉が国を代表する顔になる
全世界に恥晒したくはない


11 :名無しさん 21/02/02 09:35 ID:nq.UCtxOIh (・∀・)イイ!! (2)
宗教色の薄い日本にとって皇室の存在は道徳的な規範として大きい
個人の良心や法的な縛りでは限界があるから


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1612206694/