2 :名無しさん 21/11/06 22:38 ID:C2UoDXy5Ob (・∀・)ｲｲ!! (3)

一々一部の例外まで考えてるから世の中おかしくなる
大筋が正しければそれでいいんだよ

3 :名無しさん 21/11/06 22:45 ID:-j6xYuC3Yy (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>2
この例の場合はむしろ「働きたい人」が例外なのですから、
大筋である「働きたくない人」の存在も考慮されるべきなのではないでしょうか。

4 :名無しさん 21/11/06 22:51 ID:k4.dDW6OlO (・∀・)ｲｲ!! (3)

働きたくない人はそもそも除外だけどもっと働きたい(働ける)のに働き方改革とやらで労働を制限されるのが気になる
色々な状況の人がいて当たり前なのに一律な決まりを定めることが結果、幸せな人生が保証されるとは限らないと思うんだけど

5 :名無しさん 21/11/06 23:00 ID:crJb-UX7o, (・∀・)ｲｲ!! (4)

基本的な日本語の問題として
＞「（全ての人が）健康で充実して働き続けることのできる社会」
＞を意図しているんです。
が仮に正しいとしても「働き続けなければならない」とは書いてないよね
「全ての人が働くのが当たり前」なんてどこに書いてあります？

「全ての人が働き続けることができる」ということと「全ての人が働くのが当たり前」はイコールじゃないですよね
学校の国語の試験でもここまで露骨に分かりやすい問題は出ないと思いますが

6 :名無しさん 21/11/06 23:40 ID:NWqNMKK3_H (・∀・)ｲｲ!! (4)

過労死の問題である以上、対象は全ての人ではなく、労働者でしょ。
働いてない者は、過労死しないしｗ

7 :名無しさん 21/11/07 02:38 ID:pFPlX-pNgn (・∀・)ｲｲ!! (4)

途中までまたお前かのアンケかと思った

8 :名無しさん 21/11/07 03:43 ID:OUjSCK,6Df (・∀・)ｲｲ!! (2)

国民は税金を納めるのが義務だから、
当然ながら勤労は前提になるでしょう。

ただ、いろんな事情で働けない特殊なケースを
否定している文章でもないので、気にしすぎな感じもする。

9 :名無しさん 21/11/07 03:46 ID:6QPHyzCLY8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

これからはAI・ロボットに働かせて人間はできるだけ楽するのが理想

10 :名無しさん 21/11/07 06:22 ID:vG,TXpb,EB (・∀・)ｲｲ!! (1)

「全ての人が働くのが当たり前だと考えているんです。」というのは、
思い込みではないでしょうか。そのような意図ではないと思います。

板に戻る 全部 最新50