2 :名無しさん 23/05/30 18:52 ID:HMzfTNwL-T (・∀・)ｲｲ!! (1)

《設問文和訳》
この画像の、向かって右の女子さん、ジーパン姿ですけど、
これは、我々の感覚としては、
ジーパンが性的な道具と化したものと捉えられます。
このことは、我々にとってはもはや自明ですが、
あなたは、どう思いますか。


《回答》
本来、「国庫の教材」とは、国家予算によって提供される教材のことである。
また、より広義に、都道府県や市町村といった地方自治体の予算によって
提供されるものを含むこともある。
その性質上、国庫の教材は、主に義務教育で、誰もが学ぶべき事柄に対して提供される。
例えば、教室の壁に貼ってあった日本史年表とか世界地図とか、
具体例は誰でも数多く挙げられる筈である。

当然、>>1の画像は、正確な意味での「国庫の教材」には該当しない。
このアンケでの「国庫の教材」は、
「私たち尿意アンケートチームにとっての基礎教養」とか
「私たち尿意アンケートチームにとっては基本中の基本」、
「私たち尿意アンケートチームにとってはもはや自明のこと」のような
比喩的な意味であろう。

さて、画像そのものについて検討すると、
これはもう、何というか、全然性的ではない。
ジーパンが「性の、具の、分野入った（性的な道具と化した）」
と捉えるのは無理がある。
こんな中年女性の普段着の、一体何がどう性的なのか。
確かにジーパンはぴっちりしているが、それだけではないか。
ぴっちりしていれば何でも性的なのか？

あなた方は、本当に、
この画像の女性やジーパンに、性欲を惹起させられているのか？
ひょっとしたらそれは、あなた方の思い込みではないだろうか？

「これ国庫の、教材としたけど（このことはもはや自明ですが）」
などと、説明を放棄すべきではない。
本当に、この画像が性的なのかどうか。
性的だとすれば、それはどのような要素によって、
どのような性欲が惹起させられるのか。
今一度、あなた方の中で充分な討議が尽くされるべ
…省略されました。全部(1,029文字)読むにはココをクリック。

3 :名無しさん 23/05/30 22:21 ID:,3oDf8-HXw (・∀・)ｲｲ!! (0)

尿意我慢にたてつく不埒ものに鉄槌を賜りたく
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685408733/

4 :名無しさん 23/05/30 22:30 ID:,3oDf8-HXw (・∀・)ｲｲ!! (0)

さらに
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1685418061/

5 :名無しさん 23/05/31 00:20 ID:,JzaYwketV (・∀・)ｲｲ!! (0)

月末

板に戻る 全部 最新50