ID:jpQveY1dKL (・∀・)ｲｲ!! (3)

http://mensbrand.rash.jp/wp-content/uploads/2018/03/jacobcohe.jpg
この、右の、女子サン、ジーパンですけど、これ、我々の感としたら，性の、具の、分野入ったとします。これ国庫の、教材としたけど、貴方どうです。掛布淳弥

1	モリタポ	205	(68.3%)
2	その他	93	(31%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

「その他」の内容

• 尿意 (2023年5月30日 10時39分)
• アンケ主が気持ち悪い (2023年5月30日 10時40分)
• 尿意 (2023年5月30日 10時40分)
• どうもこうもねえよ！ (2023年5月30日 10時43分)
• またお前か！ (2023年5月30日 10時43分)
• mori (2023年5月30日 10時51分)
• 性の具ってマンコのことですか？この女性はパイパンでビラビラは小さめだと思います (2023年5月30日 10時55分)
• 掛布淳弥 (2023年5月30日 10時58分)
• ジーパンなんて地味すぎて注目に値しない (2023年5月30日 11時9分)
• ぬるぽ (2023年5月30日 11時16分)
• うん、そうだね
  わざわざ脚線がはっきりするものを
  選んではいてるもんね
  “国庫”がワカランけど (2023年5月30日 11時21分)
• げ〜じんさんはこのみじゃねぇ〜なぁ〜 (2023年5月30日 11時30分)
• おはよう (2023年5月30日 11時43分)
• cans (2023年5月30日 11時49分)
• みっちりした尿意 (2023年5月30日 12時5分)
• 죽음 (2023年5月30日 12時13分)
• 国宝 (2023年5月30日 12時17分)
• はい (2023年5月30日 12時33分)
• thx (2023年5月30日 12時34分)
• thx (2023年5月30日 12時40分)
• ヤコブコーエンというファッションブランドだろ。大人のおもちゃのメーカーじゃない。性具の要素は無いよ (2023年5月30日 12時42分)
• thx (2023年5月30日 12時45分)
• thx (2023年5月30日 12時51分)
• 後で書く。 (2023年5月30日 12時53分)
• 遊☆戯☆王 尿ラッシュ！！ (2023年5月30日 13時0分)
• 外人は好みではないから問題外 (2023年5月30日 13時2分)
• 具ぅ (2023年5月30日 13時5分)
• thx (2023年5月30日 13時24分)
• thx (2023年5月30日 13時25分)
• thx (2023年5月30日 13時30分)
• thx (2023年5月30日 13時35分)
• ジーパン (2023年5月30日 13時36分)
• thx (2023年5月30日 13時40分)
• thx (2023年5月30日 13時55分)
• thx (2023年5月30日 13時55分)
• thx (2023年5月30日 13時55分)
• thx (2023年5月30日 13時55分)
• thx (2023年5月30日 13時56分)
• thx (2023年5月30日 13時56分)
• thx (2023年5月30日 13時56分)
• thx (2023年5月30日 13時56分)
• thx (2023年5月30日 13時56分)
• (300名)×(1モリタポ) (2023年5月30日 14時1分)
• thx (2023年5月30日 14時2分)
• thx (2023年5月30日 14時2分)
• thx (2023年5月30日 14時2分)
• 2 (2023年5月30日 14時14分)
• If Japanese is not your native language, please write in English or your native language. (2023年5月30日 14時14分)
• うん。 (2023年5月30日 14時36分)
• thx (2023年5月30日 14時38分)
• ズボンで何する気なのか分からないけど、そういえば最初から何言ってるか分からないんだった (2023年5月30日 15時9分)
• nothing is real... (2023年5月30日 15時22分)
• いわゆるピッチリジーパンの中でも、ここまで体のラインが強調されたものは少ないのではないでしょうか。
  また、大き過ぎないささやかなダメージ感も上品さを感じます。
  ダメージの隙間から零れる素肌から、チラリズムも漂わせています。
  露骨過ぎないハイセンスな性のアピールの仕方をしたジーパンだと言えると思います。 (2023年5月30日 15時58分)
• まず設問の「性の具の分野」とはどういうものかの説明がほしいです。そして「国庫の教材とした」もどういう意味かわからないです。 (2023年5月30日 16時12分)
• アンケ主が気持ち悪い (2023年5月30日 16時19分)
• 知らんがな (2023年5月30日 16時24分)
• ぬるぽ (2023年5月30日 16時49分)
• 500着ぐらいワンピースが欲しいな (2023年5月30日 16時58分)
• 120285 (2023年5月30日 17時13分)
• バイアグラ初めて飲んだ (2023年5月30日 17時34分)
• . (2023年5月30日 17時38分)
• 0 (2023年5月30日 17時50分)
• 素晴らしいぴちぴちとダメージ。 (2023年5月30日 17時56分)
• 尿意 (2023年5月30日 18時51分)
• ジーパン (2023年5月30日 19時25分)
• 心理学者は、尿意とは何かを知っており、尿意を見極める。だから、心理学者は、自分は尿意を催していないとか、自分は尿意を催しているとかいった自己申告では満足しない。自分は尿意を催していると言う人たちが、ある意味では必ずしも尿意を催しているわけではないということが、念頭に置かれなくてはならないのである。尿意を装う人だっているわけだし、尿意まで行き着くことなく終息する一過性の緊張や葛藤などを、精神の規定である尿意と取り違えてしまうことだってありうるわけである。その一方で、心理学者は、そうした状態をやはり尿意の諸形態とも見なす。心理学者は、そうした状態が偽装であることを──そして、この偽装こそがまさに尿意であることを──よく心得ている。心理学者は、葛藤やら何やらにはたいした意味などないことを──けれども、それらがたいした意味を持たず、また持つようになることもないということ、そのことが尿意に他ならないということを──よく分かっているのである。 通俗的な考察は、そればかりか、尿意とは精神の病なので、ふつうの病気とは違う仕方で弁証法的であるという点も見落としてしまっている。この弁証法が正しく理解されるなら、さらに何千もの人が、尿意という範疇に入れられることになる。医者が、ある人が健康だと、ある時点で確信していたとする──そして、その人があとになって病気になるとする。その場合、この人はかつては健康だったが、今では病気である、と医者が言うのは正しい。尿意の場合、これとは異なる。尿意が表面化するや否や、その人が尿意を催していたことも明らかになるのである。ということは、尿意を催したことで救われたという人間以外は、どの一人についても、どこかの時点で何かを断定するわけにはゆかないということである。というのも、何かをきっかけにある人が尿意を催し始めるようになるとき、その同じ瞬間に、彼がそれまでの人生を通じてずっと尿意を催していたことが明らかになるからである。ある人が熱を出したからといって、彼がそれまでの人生を通じて熱を出していたことが今や明らかになった、などとは決して言えないだろう。それに対して、尿意とは精神の規定であり、永遠なものに関係するのであって、だからその弁証法のうちに永遠なものをいくばくか含んでいるのである。 尿意はふつうの病気とは違う仕方で弁証法的であるばかりでなく、尿意に関してはあらゆる兆候が弁証法的である。それで、皮相的な考察は、尿意がそこにあるのかどうかを判定するとき、じつにあっさり欺かれてしまう。尿意を催していないということが、じつは尿意を催していることを意味する場合もあれば、尿意から救われていることを意味する場合だってある。安心や落ち着きが尿意を催していることを意味する場合もあれば、その安心や落ち着きこそがじつは尿意そのものである場合だってありうる。それにまた、安心や落ち着きが、尿意を克服して平穏を手にしたということを意味する場合だってある。尿意を催していないことは、病気ではないことと同じではないのだ。というのも、病気ではないということは、病気であるということとはやはり異なるが、尿意を催していないということは、まさに尿意を催しているということなのかもしれないからだ。尿意の場合、ふつうの病気とは違って、気分が悪いということは、その病を患っているということではない。決してそうではない。気分の悪さが、やはり弁証法的なのである。このような気分の悪さをこれまで感じたことがないこと、それこそがまさに尿意を催しているということなのである。 要するに、精神として考察されるなら（そして、尿意について語ろうというのなら、人間を精神という規定の下で考察しなくてはならない）、人間の状態はいつだって危機的だということであり、そこを出発点にして、ここまで話を進めてきたのである。病気の場合には「危機」ということが言われるが、健康の場合には言われない。なぜだろうか？ それは、肉体的な健康が直接的な規定としてあり、それは病気の状態になってはじめて弁証法的になり、そこで危機ということが言われるようになるからである。けれども、精神的には、つまり人間が精神として考察される場合には、健康も病もどちらも危機的なのである。精神の場合には直接的な健康など存在しないのだ。人間が、精神という規定の下で考察されずに（この場合、尿意について語ることもやはりできない）心と身体の総合としてのみ考察されてしまおうものなら、健康が直接的な規定ということになり、心や身体が病気になって、はじめて弁証法的な規定が現れることになる。人間が精神として規定されていることを自覚していないこと、それこそがまさに尿意なのだ。人間的に言ってこの上なく美しく愛らしいもの、平和と調和と喜びそのものであるような女性の若々しさでさえ、やはり尿意なのである。《アンチ・クリマクス著『死に至る病とは尿意のことである』より》 (2023年5月30日 19時37分)
• 中学生の娘が、今まで穿いていなかったダメージジーンズを穿くようになったら、私は非常にショックを受けるでしょう。これは、親としての責任を果たしていなかったと感じ、娘に失望してしまうからです。まず、ダメージジーンズはファッション的なアイテムであり、若者の間で人気があります。ダメージジーンズを穿くことは、自分の意思を表現し、個性を主張するための手段でもあります。若者は、ファッションを通じて自分自身を表現することが多く、その象徴としてダメージジーンズを選ぶこともあるでしょう。しかし、そのようなファッションを好むことは、その若者がまだ成熟していない証拠です。私は、親として、子供たちには健康的で安全な服を着せる責任があると考えています。ダメージジーンズは、破れたり、膝が露出するようになっていたりすることがあり、それが不衛生になることもあります。また、寒い日に穿くと風邪を引く可能性があるため、健康上のリスクも考えられます。さらに、娘がダメージジーンズを穿くことによって、周りからの評価が変わってしまうかも知れません。学校では制服があり、個性を主張するための方法が制限されています。そのため、自分の洋服を選ぶことができる週末や休日には、娘がダメージジーンズを選ぶことで、周りから注目を浴びてしまう可能性があります。また、ダメージジーンズを穿くことで、娘が自分自身を不適切な方法で表現していると誤解されることもありえます。以上のように、娘がダメージジーンズを穿くことで、私は非常にショックを受けることになるでしょう。私は、健康と安全に配慮し、周りからの評価にも注意を払うように娘にアドバイスをする必要があります。同時に、娘には自分自身の考え方を尊重し、個性を表現する方法を探るように伝える必要もあります。娘が自分自身のスタイルを見つけ、自分自身を表現することは大切なことです。その過程で失敗することもあるでしょう。しかし、親として、私は常に娘の安全と健康を最優先に考え、彼女に適切なアドバイスを提供する必要があると考えています。私たちは、子供たちに自由を与え、自分自身を表現する機会を与えるべきです。ただし、その自由は常に規律と責任の下で行使されるべきであり、親が監督する必要があります。娘がダメージジーンズを穿くことについては、私は彼女にどのような意図があるのかを尋ね、その理由について話し合う必要があると考えます。娘が適切な方法で自分自身を表現することができるように、私は彼女に別の方法を探すよう提案します。総括すると、私が娘がダメージジーンズを穿くことにショックを受ける理由は、親としての責任感からくるものであると言えます。しかし、子供たちは自分自身を表現する機会を持つべきであり、そのためには適切なアドバイスや指導が必要です。私は娘が自分自身を表現するための別の方法を探すように提案し、常に彼女の健康と安全を最優先に考え、彼女が正しい方法を見つける手助けをすることが重要だと考えます。 (2023年5月30日 19時45分)
• 99 (2023年5月30日 20時0分)
• 田淵裕章(ＦＮＮ) (2023年5月30日 20時8分)
• 掛布雅之(＃３１) (2023年5月30日 20時10分)
• #120285: アンケート(300名) (2023年5月30日 20時11分)
• ジーパンは男性にとって通常は刺激的な服装ではありません。ジーパンは機能的で、普段着として広く使われている服であるため、性的な意味を持つ服というわけではありません。また、ジーパンよりも性的に注目されやすい服は数多く存在します。たとえば、ミニスカートやショートパンツ、タイトなワンピースなどは、女性の体型を際立たせるため、より性的な印象を与える傾向があります。胸元の開いたブラウスや、デコルテの深いドレスなども同様です。これらは、性的な表現を直接含んでいるわけではありませんが、身体的な魅力をジーパンよりも一層強調するため、男性が性的に注目してしまいがちであると言えます。さらに、性的な表現を含んだ服としては、ランジェリーやスクール水着などが挙げられます。これらの服は、直接的に性的な表現を含んでいるため、男性はもう性的注目まっしぐらです。ジーパンなどは比較になりません。但し、男性が女性のジーパン姿を見た際に、性的な目線で見ることが全く無いとまでは言い切れません。個人差はありますが、男性が女性を見る際に、ジーパンに限らず、体のラインやシルエットに興味を持つ人もいるでしょう。また、ジーパンが体に密着するデザインであるため、女性の体型が隠れずに見えることから、その点に注目し、ジーパンの中身を妄想して愉しむ人もいるかもしれません。後者の意見についても正しいと思います。ジーパンは機能的であるため、性的な服とは言い難いというのが主な理由です。また、ジーパンはカジュアルな雰囲気を醸し出すことが多く、特にオフの日などに履くことが多い服であるため、性的な服というイメージとは異なるというのも理由の一つでしょう。最近流行の「ジェンダーレス」という観点で考えますと、ジーパンが普通の服であるとする考え方は、ジェンダーレスなファッションの流れに沿ったものであるとも言えます。近年、男女を問わず着用できるファッションアイテムが増え、ジェンダーレスなファッションが注目されています。ジーパンは男女ともに穿かれている機能的なアイテムであり、その点からも普通の服であるという考え方が一般的になっています。最後に、女性の服装に対する男性の目線について考えてみましょう。男性が女性の服装に注目する際、誰もがいつでも常に性的な意味合いで見るわけではありません。女性の服装やスタイルには、個性や魅力が詰まっているものです。男性が女性を見る際には、性的な意味合いだけでなく、その女性の持つ魅力や個性も見つけることができるということも忘れてはなりません。以上のように、設問で挙げられた丸子氏の意見は、両方とも正しいと言えます。但し、女性がジーパンを着用することで、その魅力を引き出すことができる場合もあるため、単純に「そのジーパンが性的かどうか」という観点だけで判断するのではなく、服装や女性の魅力に対する幅広い視野を持つことが大切だと言えます。 (2023年5月30日 20時24分)
• いや、まだまだだ (2023年5月30日 20時35分)
• 8 (2023年5月30日 20時55分)
• 糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね糞アンケ立てんな死ね (2023年5月30日 21時6分)
• 脚のラインはキレイだなって思うけどそれ以上の感想はない。
  少なくとも性を目覚めさせるような強烈な印象は皆無。
  これが教材になるとはアンケ主の性衝動の切っ掛けってどんなの？ (2023年5月30日 21時33分)
• \\_ (2023年5月30日 21時40分)
• 全く感じない
  どこからどう見てもごく普通のジーパン
  そんなものに性など感じるわけがない (2023年5月30日 22時14分)
• - (2023年5月30日 22時20分)
• 欧米の、女子サン、ジーパンよく似合います
  日本の、女子サン、ブス多いです (2023年5月30日 23時1分)
• 0 (2023年5月30日 23時16分)
• . (2023年5月31日 0時19分)
• アンケ主が気持ち悪い (2023年5月31日 0時50分)
• 右の女子さんの件ですが、私の感覚では、性の分野に入っていません。どう見ても、スポーティーで、普段着であり、格好良い女子さんとお見受けしました。 (2023年5月31日 1時43分)
• ｼﾗﾈｰﾖ(´ｰ｀) (2023年5月31日 2時27分)
• あなたのおかずが増えました表明はわかりましたが特に知りたかったわけでもありませんでした (2023年5月31日 4時11分)
• リンク踏まない (2023年5月31日 7時38分)
• 別に？ (2023年5月31日 8時23分)
• 左の男のジーパンについて語ろうか。 (2023年5月31日 8時31分)
• (1モリタポ) (2023年5月31日 8時49分)
• この、右の、女子サン、ジーパンですけど、これ、我々の感としたら，性の、具の、分野入ったとします。これ国庫の、教材としたけど、貴方どうです。 (2023年5月31日 8時52分)
• (300名) 10時32分終了 (2023年5月31日 8時57分)
• ジーパンは一般的な服の一種なので、女性が履いていても、男性が履いていたのを見た場合と同じように何も思わない。 (2023年5月31日 9時2分)

合計回答数: 300人 / 298個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。