2023年8月6日 9時27分終了#120521 [学問] 親民間人の無差別大量殺害

ID:FoMxfe6VeJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

1945年のアメリカによる広島・長崎への原爆投下は戦争犯罪にあたる？

1	はい	126	(63%)
2	いいえ	37	(18.5%)
3	わからない	41	(20.5%)
4	昔は良かったけど今はダメ	19	(9.5%)
5	ジャップの駆除は罪にならない	9	(4.5%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 232個

グループ内の他アンケートを見る→問題の核心

グループ内他アンケートとのクロス→問題の核心

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/120521

2 :名無しさん 23/08/06 02:11 ID:VFEd.qF.tt (・∀・)ｲｲ!! (0)

中国はこの機会に2個ほど核保有国を消しておきたいと考えてるのでは
九段線取れなくても露の資源と領海手に入れば御の字

3 :名無しさん 23/08/06 06:58 ID:686,.C0Q1W (・∀・)ｲｲ!! (0)

オッペンハイマーはいつ公開されるのかな

4 :名無しさん 23/08/06 08:18 ID:L5XfNavNYj (・∀・)ｲｲ!! (0)

ロシアが核ミサイルを撃ったとして、そのまま戦争終わるかな？

5 :名無しさん 23/08/06 08:34 ID:P,_73cnDiu (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず1つめの設問、1945年のアメリカによる広島・長崎への原爆投下について。

> ハーグ陸戦条約2条において、
> 交戦国が全てハーグ陸戦条約に加入していた場合にのみ
> ハーグ陸戦条約が適用される旨が定められているが、
> 第二次世界大戦においては、イタリアを初めとする
> 幾つかの交戦国が加入していなかったのであるから、
> 第二次世界大戦について、ハーグ陸戦条約の適用はないといわざるを得ない。
http://www.news-pj.net/npj/pdf/2009/tokyodaikuushuu-20091214.pdf

上記は、1945年の東京大空襲の被害者が、
この空襲は国際法に違反するものである（≒戦争犯罪である）として
損害賠償を求めた裁判の判決からの抜粋である。
この判決では、当時の法的状況では、
東京大空襲を国際法に違反するものと判断することはできないとして、
原告の請求は棄却されている。

1945年の広島・長崎への原爆投下についても、法的状況は同様であるから、
これが当時の国際法に違反するとはいえないものと考えられる。

6 :名無しさん 23/08/06 08:34 ID:P,_73cnDiu (・∀・)ｲｲ!! (1)

次に、2つめの設問、「ロシアはウクライナに核ミサイル撃って、
戦争を早く終わらせたほうがいいと思う？」について。

> 第三十五条 基本原則
> 1 いかなる武力紛争においても、
> 紛争当事者が戦闘の方法及び手段を選ぶ権利は、無制限ではない。
> 2 過度の傷害又は無用の苦痛を与える兵器、投射物及び物質
> 並びに戦闘の方法を用いることは、禁止する。
> 3 自然環境に対して広範、長期的かつ深刻な損害を与えることを目的とする
> 又は与えることが予測される戦闘の方法及び手段を用いることは、禁止する。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/k_jindo/pdfs/giteisho_01.pdf

上記は、1977年に作成された、
ジュネーヴ諸条約第1追加議定書からの抜粋である。
ロシアもウクライナも、この条約を批准している。
2023年の今、ロシアがウクライナに対して核兵器を使用すれば、
当然、この条約に違反することになる（≒戦争犯罪になる）。

たとえ戦争を終わらせることができたとしても、
国際社会から、長期的に非難され続けることになるだろう。

7 :名無しさん 23/08/06 08:36 ID:P,_73cnDiu (・∀・)ｲｲ!! (4)

最後に、このアンケ全体について。
まず、1つめの設問では、広島・長崎への原爆投下について問い、
2つめの設問では、ウクライナへの核兵器使用について問うている。
つまり、このアンケでは、異なる2つの出来事を、同じように並べて質問している。

この>>1は、
「広島長崎への原爆投下が戦争犯罪ならば（あるいは、そうでないならば）、
ウクライナへの核兵器使用も戦争犯罪となる（あるいは、そうならない）」
というように、2つの出来事を同じ基準で判断できるという前提に立っている。

しかし、1945年と2023年では、法的状況だけでも既に大きく異なっている。
この2つの出来事を、同じ基準で判断しようとすること自体に無理がある。

>>1は、以上のようなことは全く知らず、調べようともせず、
「戦争犯罪」という言葉についてググることさえせず、
何も考えずに、このアンケを立てたのではないか。

このように安易かつ無責任な言動が、どのような事態を招くか、
>>1は、全く考えたことがないのではないか。

8 :名無しさん 23/08/06 08:38 ID:6VbF1sriDi (・∀・)ｲｲ!! (0)

戦争犯罪なんてのは勝った方が負けた方に押し付ける無意味な決めつけだよ

9 :名無しさん 23/08/06 09:14 ID:FoMxfe6VeJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>7
まったくそのとおりでございます
返す言葉もございません
恐れ入りました

10 :名無しさん 23/08/06 09:20 ID:1m.9P1_rB9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

個人的には日本各地で行われた都市部への無差別爆撃も含めて
民間人に体する虐殺行為であり戦争犯罪だと思ってる
でも今と当時は国際法や条約も違うから罪に問う事はできないよね

核兵器なんてどんな状況でも使っちゃいけないし
核兵器を使うことは被爆する地域の人達だけじゃなく人類全体を脅かす許されざる重大な犯罪行為だよ

板に戻る 全部 前100 最新50