2 :名無しさん 23/10/05 15:25 ID:tUHwGdPcaY (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも環境活動家も正当化されてないじゃん。

もしやるなら、「自宅にこもってた方がCO2排出量が少ない」とかのアジテーションしてみろよ。

3 :名無しさん 23/10/05 15:35 ID:60q6czpCRL (・∀・)ｲｲ!! (2)

環境活動家って危険人物って意味だろ

4 :名無しさん 23/10/05 15:40 ID:_q,8DO.9oE (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず環境活動家が正当化されてない
って書きに来たらもう書かれてた

5 :名無しさん 23/10/05 15:45 ID:qvNeQeQ3r. (・∀・)ｲｲ!! (1)

善悪は二の次でニュースになったりして衆目に触れることが重要だから、
人前に出ない・報道もされない引きこもりでは活動の意味は限りなく薄い

6 :名無しさん 23/10/05 15:58 ID:ytikx8kbdQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

環境テロリストって、環境保護を名目に他人の全てを破壊する滅茶苦茶な人達なので
テロリストの理屈をもし真に受けるなら、またお前かの言うこともそうかなって思うけど
多分テロリストの人達はまたお前かの主張を認めないから結局ｶｰﾁｬﾝ以外の誰からも理解してもらえないのでは？

7 :名無しさん 23/10/05 17:40 ID:5q,0Ei5HFe (・∀・)ｲｲ!! (0)

絵画にペンキぶっ掛けるたぐいのテロまがい行為と違って
自宅で引きこもってるだけじゃ誰も注目してくれないので環境活動家としては失敗ですわね
自宅に掘った洞穴で引きこもって断食して即身仏になる様子をライブ配信するなら話題にもなってワンチャン正当化できるかも？

8 :名無しさん 23/10/05 20:25 ID:dIjNqMvStH (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネタアンケでキレてるやつら・・・

9 :名無しさん 23/10/05 22:01 ID:YxAO6fNBBH (・∀・)ｲｲ!! (0)

まず、自宅に引き籠もることを【誰に対して】正当化したいのかが不明確である。
もし、社会全体に対してということであれば、
既に他のレスでも書かれているように、そもそも環境活動家自体が正当な存在ではないのだから、
環境活動家を名乗っても、何も正当化することはできない。

しかし、もしも、>>1に近しい特定の人物（例えば>>1の母親など）が、
美術作品に塗料を撒くような環境活動家らの活動を支持しているならば、
>>1が引き籠もることについても、環境活動としての意味付けをすることによって、
その人物に対して正当化することは可能かも知れない。

10 :名無しさん 23/10/05 22:05 ID:8jBbJkFCWC (・∀・)ｲｲ!! (1)

おやすみ

板に戻る 全部 最新50