2 :名無しさん 24/03/23 12:42 ID:Za1iHxnSi7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1の文章には多くの誤りや矛盾点があります。まず、ロシアの乱射犯をIS戦闘員と断定することは根拠がなく、単なる仮説です。また、ロシアとイスラム諸国の関係が非常に良好で、イスラム教徒を弾圧していないと主張する部分は、実際にはロシアとイスラム教徒の関係が複雑であり、過去にはチェチェン紛争などの問題がありました。

チェチェン紛争を外国勢力によるロシアの崩壊工作として描写するのも誇張が過ぎます。チェチェン紛争はロシア内部の民族間の対立や政治的問題が背景にあり、外国勢力の関与だけで片付けることはできません。

次に、アルカイダやISに関する記述も事実と異なります。アルカイダが米軍の支援を受けて育成されたという主張やISがアメリカの意向で行動しているという推測は根拠がありません。また、アメリカがISを攻撃しているように見せかけて実際には後援しているという主張も根拠がない陰謀論です。

さらに、ロシアの銃乱射事件をISの仕業と結びつけるのも根拠がない仮説であり、事実に基づいていません。

最後に、アフガニスタンを統治するタリバンとロシアの関係が非常に良好であるという主張も誤りです。実際にはタリバンとロシアの関係は複雑であり、過去には対立することもありました。

以上の点から、この文章は根拠のない仮説や陰謀論に基づいており、現実とはかけ離れた荒唐無稽な妄想であると結論付けられます。

3 :名無しさん 24/03/23 12:50 ID:9iw5avLt6q (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうでもいいが選択肢ぐらい作れんのか

4 :名無しさん 24/03/23 13:12 ID:eXynAXWVe5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

また中二病か

板に戻る 全部 最新50