- 11 :名無しさん 06/08/09 18:10 ID:f37cbb957b
(・∀・)イイ!! (-7) - >10
メリットは本当にないと思う。誘導と思ったなら、法規制のよい点を見つけてあげてくれ。
2がヒントを出しているので補強するだけでもいいよ。
・建物が小さいままだと過密がなぜ防止できるのか。逆では?
◎火災、震災、疫病、戦争、テロなど災害の被害拡大防止 ←説得力は十分
・地方へ人が分散すると何がいいのか
・人口が増えると都市生活基盤の維持費・数も増やせる。奪い合いになってしまう生活基盤の例を挙げて。
・自然環境の分断防止(小さい自然環境が多数点在することでネットワークが出来る)
◎雨水の浸透促進と水害防止 ←説得力は十分
・劣悪な生活環境とは?建物の増加・大型化とどう関連している?
・気流が変化すると何が起きるのか?
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50