クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2006年9月17日 6時43分終了#13738 [政治経済] 憲法9条をどうすべきだと思いますか?

ID:42f29ddc9b (・∀・)イイ!! (9)

日本国憲法第9条
1. 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2. 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

5軍隊ではなく自衛隊の保持を明記し、専守防衛を謳い、武力を... 省略82(16.4%)
3軍隊の保持を明記するが、あくまでも専守防衛を謳い、武力を... 省略74(14.8%)
1軍隊の保持を明記し、国益のためには単独でも他国へ出征する... 省略70(14%)
2軍隊の保持を明記し、国連軍等への参加を認める内容にすべき54(10.8%)
11いいからモリタポよこせよw36(7.2%)
8現状のままでよい34(6.8%)
9何とも言えない28(5.6%)
6軍隊ではなく自衛隊の保持を明記し、専守防衛を謳い、いかな... 省略28(5.6%)
14(´・ω・`)知らんがな*21(4.2%)
4軍隊の保持を明記するが、あくまでも専守防衛を謳い、いかな... 省略19(3.8%)
7軍隊も自衛隊も認めず、完全なる武力の放棄を謳う内容にし、... 省略13(2.6%)
10興味ないねw10(2%)
13VIPオワタ!!*6(1.2%)
12その他25(5%)
無視1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

元々の順に並べる(デフォルト)

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」が設定されていました。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/13738

2 :名無しさん 06/09/17 01:27 ID:412229205a (・∀・)イイ!! (8)
どんな結果になるかオレも楽しみだ アンケ主乙


3 :名無しさん 06/09/17 03:25 ID:dfac8a8c12 (・∀・)イイ!! (1)
軍事力は攻めるだけじゃなく、抑止力としての意味合いが強いよ
憲法第9条は侵略戦争(解放戦争やら色々反論も有るだろうけど、欧米諸国の植民地に”侵略”した訳なので)の
敗戦直後に作られた、もう反抗もさせねーぞゴラァって縛りだから
当時は米国の支配下で進駐してる米軍が抑止力だったから、独自の抑止力は不要だっただけで
一部残留はしたけど米軍の撤退で抑止力としては不足するから、その不足分だけを補う自衛隊を発足させた

抑止力は侵略に変換できる故、他国は抑止力に対抗できる抑止力を用意する必要があり、
更にそれを抑止するだけの力が・・数学と違いぴったし均衡出来ない結果が東西冷戦などへ

長ったらしくなるからまとめると、
抑止力は必要”悪”、悪だから少ない方が良い、それでも必要最低限は持つべき
だって日本人でありたいから


4 :削除人あぼーん 06/09/17 13:23 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


5 :削除人あぼーん 06/09/17 13:23 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


6 :削除人あぼーん 06/09/17 19:13 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


7 :削除人あぼーん 06/09/17 19:14 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


8 :削除人あぼーん 06/09/17 19:15 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


9 :削除人あぼーん 06/09/18 12:23 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


10 :削除人あぼーん 06/09/22 12:07 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


11 :削除人あぼーん 06/09/27 04:07 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


12 :削除人あぼーん 06/09/29 21:53 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


13 :削除人あぼーん 06/10/01 06:16 ID:削除人あぼーん
削除人あぼーん


14 :Jorge 06/10/07 20:37 ID:f62e81981a (・∀・)イイ!! (-1)
http://san-cosimo-alla-macchia.puglia-br.com/pagina29.html <a href="http://carovigno.puglia-br.info/pagina64.html">http://carovigno.puglia-br.info/pagina64.html</a> http://brindisi.puglia-br.org/pagina35.html
http://san-pancrazio-salentino.puglia-br.net/pagina05.html <a href="http://san-michele-salentino.puglia-br.com/pagina07.html">http://san-michele-salentino.puglia-br.com/pagina07.html</a> http://montalbano-di-fasano.puglia-br.org/pagina50.html
http://casalini.puglia-br.org/pagina09.html <a href="http://brindisi-casale.puglia-br.net/pagina46.html">http://brindisi-casale.puglia-br.net/pagina46.html</a> http://san-donaci.puglia-br.org/pagina61.html
http://brindisi.puglia-br.com/pagina06.html <a href="http://fasano-di-brindisi.puglia-br.info/pagina22.html">http://fasano-di-brindisi.puglia-br.info/pagina22.html</a> http://brindisi-casale.puglia-br.com/pagina76.html
http://ostuni.puglia-br.org/pagina74.ht

…省略されました。全部(2,367文字)読むにはココをクリック。


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1158421329/