 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 2 :名無しさん 07/01/06 15:44 ID:e6ce8bef59
(・∀・)ｲｲ!! (8) - >これを70年に延長すべきだという要望が権利者団体などから出ており、議論になっている。
またカスラック？ - 3 :名無しさん 07/01/06 15:46 ID:643b9421c1 (・∀・)ｲｲ!! (19)
- その他がないな。
著作権はあくまで著作者だけ保護すればいい。
まあ配偶者は当事者と考えて保護してもいいけど
子供とかまで利益を享受させる必要はない。 - 4 :名無しさん 07/01/06 15:51 ID:5a6905211c (・∀・)ｲｲ!! (16)
- 基本的に本人が死んだ後はいらないと思うが、若くして亡くなり、家族が食っていけない事態が生ずると問題になると思うので（＆騒ぐ人が出てくると思うので）
・配偶者が生きている間
・子供が成人するまで
のうち最も長いものでいいと思う。 - 5 :名無しさん 07/01/06 15:53 ID:f8945b3cee (・∀・)ｲｲ!! (11)
- 松本零士なんかが大騒ぎしてたのは知ってるが
あの守銭奴っぷりを見て嫌いになったなぁ… - 6 :名無しさん 07/01/06 16:02 ID:03c26bbc1b (・∀・)ｲｲ!! (14)
- 著作者が望むまでっていうのもいいと思うな。
0年から無限まで。
死後は著作権による利益を募金するとか決めれたりとかがあってもいいかも。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50 このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1168065674/