結果発表 - 永久機関の衝撃的な研究内容

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2007年5月30日 9時57分終了#16496 [ニュース] 永久機関の衝撃的な研究内容

まず、
・バターを塗ったパンは必ずバターの面を下にして落ちる　…… (1)
・猫は必ず足から着地する　…… (2)
そこで、猫にパンをくくりつけ、上から落とすと、(1)と(2)により、
互いに着地し合おうとする。すると、それらはいつまで
たっても着地せず、その場で永久に回転する。

猫-トースト装置の発明である。

論文
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%8C%AB-%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A3%85%E7%BD%AE

1	すごいね	121	(15.1%)
2	ああそう	126	(15.8%)
3	これはひどい	232	(29%)
4	やるじゃん	150	(18.8%)
5	ないわ	172	(21.5%)
7	ワロタ*	125	(15.6%)
8	能登麻美子*	10	(1.3%)
6	任意	101	(12.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

簡略表示

「任意」の内容

面白いと思ってやってるんだろうけど (2007年5月30日 2時45分)
お前マジ頭いいな (2007年5月30日 2時46分)
NOTHING IS REAL. (2007年5月30日 2時50分)
猫がパンを食べるから不可能 (2007年5月30日 2時51分)
動物虐待になるとおもうんです＞＜ (2007年5月30日 2時51分)
すげー (2007年5月30日 2時55分)
一方ロシアはバターをトーストの両面に塗った。 (2007年5月30日 2時55分)
aho (2007年5月30日 2時56分)
猫がトーストを食うんじゃね？ (2007年5月30日 2時56分)
ﾇｺﾀｿ(*´Д`)/lァ/lァ (2007年5月30日 2時58分)
そんなのあったねえｗ (2007年5月30日 2時58分)
コメントしづらいわー (2007年5月30日 2時58分)
アホだろ (2007年5月30日 2時59分)
ふんもっふ (2007年5月30日 3時0分)
「永久機関」と「無理数の解」は存在しない。
できそうでできない不思議。 (2007年5月30日 3時1分)
こういうバカバカしいの大好きだｗ (2007年5月30日 3時1分)
腹をすかせた猫がトーストを食べて終了 (2007年5月30日 3時2分)
殺戮言語永久機関 (2007年5月30日 3時4分)
天才あらわる (2007年5月30日 3時7分)
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! (2007年5月30日 3時8分)
技術者のマーフィー (2007年5月30日 3時12分)
uncyclopediaの寒さは異常 (2007年5月30日 3時12分)
wikiに
>この原理が発見されたのは西暦1877年
ってのがあるけど1877年ってのは何か意味あるの？ (2007年5月30日 3時12分)
再現性は？ (2007年5月30日 3時15分)
ノーベル賞ものだな (2007年5月30日 3時15分)
猫がブリッジして着地するんじゃね？ (2007年5月30日 3時16分)
あっそ (2007年5月30日 3時20分)
それより電車ごっこしようぜ (2007年5月30日 3時22分)
マーフィーの法則の曲解ネタはもう飽きた (2007年5月30日 3時23分)
猫が足から着地すると、パンは落ちなくて済む。それで矛盾なく終わるんじゃない？ (2007年5月30日 3時24分)
モリあんがとです (2007年5月30日 3時26分)
パンではなくてヌコを食べる理論か (2007年5月30日 3時27分)
猫の代わりに自分にくくりつけて飛べ
ついでに首に紐もくくりつけてなっ！ (2007年5月30日 3時27分)
で (2007年5月30日 3時30分)
そこからエネルギーを取り出さなければ役には立たない (2007年5月30日 3時36分)
パンの両面にバター塗ればいいじゃん (2007年5月30日 3時37分)
物質の落下速度がすべてにおいて同じなら・・ってそれ以前に・・ (2007年5月30日 3時43分)
これは酷い (2007年5月30日 3時43分)
ツマンネ (2007年5月30日 3時46分)
(1)(2)ともに不成立。 (2007年5月30日 3時49分)
ネタだといってくれ (2007年5月30日 3時59分)
ﾁｮｿﾝの中心でマンセーを叫ぶ (2007年5月30日 4時4分)
それで？ (2007年5月30日 4時8分)
猫がパンを食べてしまう可能性がある (2007年5月30日 4時9分)
マーフィーの法則 (2007年5月30日 4時11分)
ﾜﾛｽ (2007年5月30日 4時12分)
天才 (2007年5月30日 4時13分)
面白いと思ったの？ (2007年5月30日 4時20分)
昼休みハンバーグパンを食っていたら猫が寄ってきた
食うのか？と思いつつパンをやったら食わなかった
ハンバーグを分け与えた（オマエ贅沢なんだよ orz） (2007年5月30日 4時26分)
ユニーク (2007年5月30日 4時34分)
今更でしょー、これは (2007年5月30日 4時54分)
ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ (2007年5月30日 5時0分)
感動した (2007年5月30日 5時1分)
しらんがな(´・ω・｀) (2007年5月30日 5時10分)
ぬこかわいい (2007年5月30日 5時12分)
よくわかんね (2007年5月30日 6時3分)
（　´_ゝ｀）フーン (2007年5月30日 6時20分)
VIPでやれ (2007年5月30日 6時28分)
へー (2007年5月30日 6時33分)
愛すべき下らなさ (2007年5月30日 6時33分)
@ (2007年5月30日 6時38分)
それを美輪明宏が見ることによって。 (2007年5月30日 6時38分)
ケツから落ちる俺の飼いぬこの野性味の薄さよ (2007年5月30日 6時41分)
質量が大きい猫の勝ち (2007年5月30日 6時46分)
このサイト面白い (2007年5月30日 6時46分)
大発見だな (2007年5月30日 6時48分)
着地し合おうとするモノの力の大小が無視されてる時点でダメポな件 (2007年5月30日 6時58分)
見ないでモリタポゲット (2007年5月30日 7時0分)
先生！パンはアンパンでもOKですか？ (2007年5月30日 7時8分)
猫とパンで重さが違ったら意味無いと思う… (2007年5月30日 7時11分)
猫が勝つよ、パンごときに負けない (2007年5月30日 7時30分)
こんな時間に何見てるんだろう俺 (2007年5月30日 7時31分)
マジでwwwwww (2007年5月30日 7時31分)
くだらん (2007年5月30日 7時34分)
おばかさん (2007年5月30日 7時35分)
永久はない (2007年5月30日 7時37分)
にゃんだってー！ (2007年5月30日 7時44分)
くすっとワロタ (2007年5月30日 7時55分)
マーフィーの法則ナツカシスｗ (2007年5月30日 7時55分)
パンの両面に・・・バターを塗って
比較研究もきぼんぬ (2007年5月30日 8時0分)
実証実験データを示せ (2007年5月30日 8時7分)
かわゆす (2007年5月30日 8時11分)
落下と回転は別の運動 (2007年5月30日 8時21分)
（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ (2007年5月30日 8時36分)
萌え (2007年5月30日 8時41分)
その発想はなかったわ (2007年5月30日 8時41分)
すげぇえええええええ
くうちゅー浮遊できるわけか！！！！！
これを利用すれば気球みたいなものが作れるんじゃね？！！！！？！？ (2007年5月30日 8時49分)
ニャパーン！ (2007年5月30日 8時56分)
he~ (2007年5月30日 9時2分)
ぼんｙじゅーつ (2007年5月30日 9時4分)
（´・ω・｀）知らんがな (2007年5月30日 9時5分)
わからない (2007年5月30日 9時5分)
おまえは何を言ってるんだｗ (2007年5月30日 9時14分)
お前は何を言っているんだ？ (2007年5月30日 9時31分)
くくりつける段階でぬこがパンをむしゃむしゃ (2007年5月30日 9時33分)
ぬこｶﾜｲｿｽ (2007年5月30日 9時35分)
ないわーwww (2007年5月30日 9時44分)
欧米か！ (2007年5月30日 9時45分)
マーシーの法則？ (2007年5月30日 9時50分)
それ面白いつもりなの？寒い (2007年5月30日 9時54分)
永久機関じゃないじゃん (2007年5月30日 9時55分)

猫パンーバタートースト両面 ? w 永久機関天才 ! マーフィー意味着地法則ネタ落下 ( ) (´ `) (　´_ フーンゅ

合計回答数: 800人 / 1037個

このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 07/05/30 02:48 ID:YvslpZ8rge (・∀・)ｲｲ!! (7): トーストの両面にバター塗ってもダメなんでしょうかね？
3 :名無しさん 07/05/30 02:52 ID:v7CKbClBmq (・∀・)ｲｲ!! (10): 実際にそうなったら生きてる猫の方が不利だな
4 :名無しさん 07/05/30 02:52 ID:KfPkVX4CY. (・∀・)ｲｲ!! (10): 力が均衡したところで着地するんじゃないの？
猫の尻とトーストの耳とか
5 :名無しさん 07/05/30 02:53 ID:cGyE40u3Ss (・∀・)ｲｲ!! (15): >>2
一方ロシアはバターをトーストの両面に塗った。
現在のところ、この仮称「ロシア式バタートースト機関」は
実証実験レベルの小規模な物がいくつか稼働しているに過ぎない。
大規模なシステムでは、パン自体の強度不足により「ひらき」状態になることが予測されており、
如何に頑丈なパンが焼けるかを各国の製パン業界が鎬を削っている。
6 :名無しさん 07/05/30 02:54 ID:og7pbj8hnJ (・∀・)ｲｲ!! (13): この実験は猫が可愛くないと成り立たないと思うんだ。。。
7 :名無しさん 07/05/30 02:55 ID:CR3SLgo-m9 (・∀・)ｲｲ!! (0): マーフィーの法則からの帰結:
うまく行かなくなりうるものは何でも、うまく行かなくなる。
したがって、バターを塗ったトーストを落とすと、必ずバターの面を下にして落ちる。

マーフィの法則って経験則からの発展じゃねえか。
とんでも理論もここまでいくとおもしろい。
8 :名無しさん 07/05/30 02:56 ID:D71dn0X-Dc (・∀・)ｲｲ!! (11): ネコって目を回しても足から着地できるの？
9 :名無しさん 07/05/30 03:00 ID:d7oC-Qo5ht (・∀・)ｲｲ!! (9): 猫が(´･ω･) ｶﾜｲｿｽ
10 :名無しさん 07/05/30 03:01 ID:wOwnrxs06m (・∀・)ｲｲ!! (9): これは馬鹿馬鹿しすぎるｗ
11 :名無しさん 07/05/30 03:03 ID:3G2OmkRLh. (・∀・)ｲｲ!! (10): ブックマークしたｗ
12 :名無しさん 07/05/30 03:03 ID:yJXE9KSlUq (・∀・)ｲｲ!! (6): 猫を2匹背中合わせにしばりつけて落とすとどうなるんだろう、という素朴な疑問が浮かんだ。
絶対実験しないけど。
13 :名無しさん 07/05/30 03:04 ID:N8NPnAVQhH (・∀・)ｲｲ!! (25): 回転してる内に猫がバターになるんじゃね？
14 :名無しさん 07/05/30 03:05 ID:a9OYPDOSoV (・∀・)ｲｲ!! (7): 風力発電モーターでプロペラを動かし、そこで発生した風を風力発電モーターに
つないだ風車で受け止めて･･･

※嘘を嘘と見抜けない人は（アンサイクロペディアを）使うことは難しい。
15 :名無しさん 07/05/30 03:08 ID:6_5NE9C5Sp (・∀・)ｲｲ!! (9): この法則が成り立つとしても、俺が猫を受け止め、すぐにトーストを取るため、
この場合に限って法則は成り立たないということをお前らは知らないようだな・・・
16 :名無しさん 07/05/30 03:12 ID:v1Qy0_cjpi (・∀・)ｲｲ!! (-10): 実験風景
ttp://www.geocities.jp/nukonuko_vip/
17 :名無しさん 07/05/30 03:17 ID:5vB8izW-Lt (・∀・)ｲｲ!! (8): そんな発想なかった
18 :名無しさん 07/05/30 04:10 ID:aP3MySuvJ5 (・∀・)ｲｲ!! (3): 面倒臭いからパンの両面にバター塗れよｗｗｗ
19 :名無しさん 07/05/30 04:15 ID:2psQI8bkjo (・∀・)ｲｲ!! (0): 猫が先に着地するだろ・・・重力的に考えて・・・ｗｗｗ
20 :名無しさん 07/05/30 04:33 ID:MhGhE58glb (・∀・)ｲｲ!! (5): いい感じにバランスがとれて、猫は横腹からおちるんじゃ
21 :名無しさん 07/05/30 04:46 ID:FLEjDHNZ20 (・∀・)ｲｲ!! (3): （１）のとき片面半分ずつ被らないように塗ったらよくね？
22 :名無しさん 07/05/30 05:57 ID:rYonxZJgQg (・∀・)ｲｲ!! (5): もうバターをそのまま落しちゃいなよ！
23 :名無しさん 07/05/30 06:18 ID:0mHVGjemY. (・∀・)ｲｲ!! (5): 実験されられた猫が可哀想だｗ
24 :aru◆ZkPtoxY1lk 07/05/30 06:43 ID:AIga7yJ6tr (・∀・)ｲｲ!! (7): 猫がブリッジで着地ーーー(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ
25 :名無しさん 07/05/30 06:48 ID:psT3EfWJPa (・∀・)ｲｲ!! (-11): NGワードﾜﾛﾀ
26 :名無しさん 07/05/30 06:53 ID:Yd.K5jjtH. (・∀・)ｲｲ!! (4): この機関に就職？した猫なら宇宙にだって跳びたてるに違いない。宇宙飛行士の訓練みたい
27 :名無しさん 07/05/30 07:14 ID:wMMohLO1-n (・∀・)ｲｲ!! (7): 「バター猫のパラドックス」はwikipediaの方にも載ってるよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%BC%E7%8C%AB%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

あと、トーストはたいていバターを塗った面を下にして落ちることについては、
アストン大学のロバート・マシューズが実証して1996年のイグノーベル賞を受賞してるよ。
日本語のソースはないけど、下がそれについての説明。
http://www.geocities.com/Omegaman_UK/bread.html
28 :名無しさん 07/05/30 09:16 ID:ZxzEOKCPt. (・∀・)ｲｲ!! (8): こないだ、ディスカバリーチャンネルでバタートーストを落下させたときに
バターの面が下になって床に落ちるか実験してたけど、最初は50枚中24枚、
2度目は50枚中26枚というほとんど50:50な確率であることが判明してたぞ。
29 :名無しさん 07/05/30 09:23 ID:ovQwKqK2Z4 (・∀・)ｲｲ!! (6): 科学者って時々馬鹿だよね
30 :名無しさん 07/05/30 09:26 ID:.5X29_4_mU (・∀・)ｲｲ!! (4): 回転しすぎてぬこトーストバターの完成でFA
31 :名無しさん 07/05/30 09:28 ID:5GpInp3g8g (・∀・)ｲｲ!! (4): >>28
あとでスタッフが美味しく(ry
32 :名無しさん 07/05/30 09:43 ID:cQYPRf,pHg (・∀・)ｲｲ!! (1): ( ﾟдﾟ)・・・

( ﾟдﾟ )
33 :名無しさん 07/05/30 10:03 ID:werLKsP9WW (・∀・)ｲｲ!! (3): のちのバターであるｗ
34 :名無しさん 07/05/30 10:06 ID:NxEouTpW7x (・∀・)ｲｲ!! (3): 猫がバターを舐めちゃったらどうなるのかな。
35 :名無しさん 07/05/30 13:40 ID:YdEmNES7ef (・∀・)ｲｲ!! (3): バターを塗ったパンがバターの面を下にして着地する力＜猫が足から着地する力
なんじゃねぇの？；

さらに言うと
バターパン＋猫足＜重力
でどう考えても落下するだろｗ
（その場永久に回転って･･･ｗｗ見てみたい気はするｗ）
36 :名無しさん 07/05/30 17:34 ID:xf.yCW4.L4 (・∀・)ｲｲ!! (3): 誰か猪木に教えてやれ
37 :名無しさん 07/06/10 22:23 ID:KzTKhE9JYy (・∀・)ｲｲ!! (0): ゆでたまご物理学も真っ青だな

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/1/1180460687/