- 2 :名無しさん 07/07/07 10:54 ID:XF_e1Pov4, (・∀・)イイ!! (5)
- 必要なら行きますけどね・・
- 3 :名無しさん 07/07/07 15:46 ID:PeTiUM-HAD (・∀・)イイ!! (6)
- これは自由選択肢が欲しかった
こちらが仕掛けるのならNO
仕掛けられたならYES
韓国相手なら彼の国は既に日本領土を武力で占領してるのでYES
- 4 :名無しさん 07/07/07 17:46 ID:b6ct7Xp.,z (・∀・)イイ!! (5)
- 状況にもよるけど、守りたいものを守るためなら自分のできる範囲で戦いますよ。
- 5 :名無しさん 07/07/08 02:10 ID:C,iLTdhYAV (・∀・)イイ!! (0)
- 国内が戦場になった場合は行くという人が多いかな
問題はそうじゃない場合だ
あとは兵隊としていくかどうかというのもあるかもしれないが
- 6 :名無しさん 07/07/08 08:42 ID:uPdzzunNW_ (・∀・)イイ!! (2)
- 守るなら行くし、攻撃するなら行かないっつー感じだね。
- 7 :名無しさん 07/07/08 16:17 ID:8L,efUd-uT (・∀・)イイ!! (2)
- 現代の戦争では、「戦場」の概念はあやふやなんじゃないかな。
例えば、何千キロも離れた場所からミサイル攻撃を受けた場合、
ミサイルを発射した場所と着弾した場所のどっちが戦場?
>>6 この場合、ミサイル発射基地を叩くのは「守る」であり「攻撃」でもあるけどどう?
まあ、日本には徴兵制も無いし、民間人が戦闘に参加することなんてありえないんだけどね。
戦争のとき民間人がするべきことって何だろう?というのを考えてみるのもいいかも。
- 8 :削除人あぼーん 11/11/12 15:59 ID:削除人あぼーん
- 削除人あぼーん
板に戻る 全部 最新50