2 :名無しさん 07/12/09 21:01 ID:UE,59m8_rH (・∀・)ｲｲ!! (3)

社会的弱者に厳しく社会的強者に甘く

それが美しい国ニッポン

3 :名無しさん 07/12/09 21:02 ID:PqXvPil4j2 (・∀・)ｲｲ!! (40)

必要な人には最低限の生活保障はしなければならん。
しかし在日や同和などのタカリ屋にはビタ一文与えてはならん。
税率安くしたり利権を与えるのも同じだ。

4 :名無しさん 07/12/09 21:03 ID:AgOkFAxLFr (・∀・)ｲｲ!! (13)

これから卒業したら、ちゃんと労働して税金も納める。
だから、親や祖父母が生活保護を受ける時になったら、国もきちんと助けてくれ。
消費税引き上げても良いから、働けない人に優しい国家になってくれ。

5 :名無しさん 07/12/09 21:06 ID:7eUP2,PeJl (・∀・)ｲｲ!! (11)

生活保護受給者の生活が更に厳しくなるだけでなく、
生活に苦しむ低所得者も支援を受けられなくなる恐れがあります。
（多くの場合、支援を受けられるのは生活保護の支給金額の1.2倍以内などの
制約があり、生活保護の支給金額と連動しているため）

無い袖は振れないのは仕方ありませんが、社会的弱者をより一層苦しめる政策には賛成しかねます。

6 :名無しさん 07/12/09 21:07 ID:Mv5HixU,4V (・∀・)ｲｲ!! (18)

不正受給者の対策を急ぐべき
引き下げは対策にもなるけれど正規の受給者が不憫です

7 :名無しさん 07/12/09 21:11 ID:Iu8YF0-HGn (・∀・)ｲｲ!! (11)

これは難しいなぁ。
以前あったように、生活保護を打ち切られたために命を落としてしまうような痛ましい事件は何としても避けてほしいですが、
国が言う「働いていて低所得な人より生活保護を受けている人の方が所得が高い」がもし事実ならば、水準は見直す必要があると思います。

8 :名無しさん 07/12/09 21:20 ID:TQ16xsp4wz (・∀・)ｲｲ!! (21)

生活保護制度がなかったら、今私はここにはいない
生活保護を申し出るも理由も聞かず拒否し続けた若い職員
そこへ通りがかった年配の職員が話を聞いてくれて無事給付
あの時母が生活保護を受けられなかったら
きっと今私はここにはいない

9 :名無しさん 07/12/09 21:22 ID:iEyyiHUPhL (・∀・)ｲｲ!! (8)

バナナはおやつに入りますか
水筒に詰めたオレンジジュースはおやつに入りますか
エアコンクーラーは生活保護に入りますか
携帯電話は生活保護に入りますか
パソコンインターネットは生活保護に入りますか
……みたいな話です、大ざっぱに言うと。

「受給しやすく脱出しやすい、より多くの人が利用しやすい生活保護」
ということになるのであれば、多少の引き下げは仕方ないかな
とも思います。
しかし実際はそうではなく、生活保護の予算を削ることが先にあるので。

それにしても日本語は難しいもので、
「生活保護基準引き下げ」と言われると
（生活保護をもらうための最低ラインが下がるのかな？
だったら今までもらえなかった人ももらえるのかな？）という
判定基準のことかと勘違いしてしまいそう。
そうではなく、生活保護の実態中身の水準ということなので。

10 :名無しさん 07/12/09 21:23 ID:ceNvGXUbqk (・∀・)ｲｲ!! (6)

基本的に賛成ではあるけど
その前に不正受給対策に福祉事務所の権限強化と厳格な受給基準の整備がまず先の話。
引き下げる前にやる事はあるはずだし、そもそも低所得者の問題と受給者の問題は別。

11 :名無しさん 07/12/09 21:24 ID:r2lMEaT7FS (・∀・)ｲｲ!! (7)

不法滞在や不法占拠の在日の保護受給者の問題なら斬り込めばいい。
入国審査と帰化の審査を欧米並みに厳しくして純国民の水準底上げを優先するのが当たり前。

12 :名無しさん 07/12/09 21:25 ID:AG6-fmNkDi (・∀・)ｲｲ!! (6)

働いていて低所得な人には、それなりの家賃補助やバス代補助などの生活保護に与える金銭以外の補助と収入に見合った金銭補助を組み合わせてほしい。
生活保護との落差が激しすぎる。
生活保護は全く働いてはいけないから、パチンコ屋に通勤している人が珍しくない。
働いてなんとか生活したいけど、働き口が短時間のパートしかない人に補助をして欲しい。
少しでも働いていたら、生活保護を受けられないので、病死してしまう人がいるようでは困る。
それから、年金をどうしても払えなくて、過去に時効になった人が、なんとか就職して払えるようになったら、コツコツと分割でも払える制度を作って欲しい。
私の今月の税抜き手取りは、風邪で休んだから９万少し。これから、家賃他払う。交通費なしな。

13 :名無しさん 07/12/09 21:25 ID:zBJMQYRfWV (・∀・)ｲｲ!! (6)

受給額をいじる前にまず不当に生活保護受けてる在日の数を減らすべき

14 :名無しさん 07/12/09 21:26 ID:2hJOvEA4rd (・∀・)ｲｲ!! (18)

そんなことより対在日への保護打ち切りか再審査+審査基準引き上げしてくれよ。

なんで国民は審査通るの困難なのに在日だと簡単に通る上各種サービスも優遇さ
れてるんだよ・・・・・・

15 :名無しさん 07/12/09 21:26 ID:yuRD36RfIk (・∀・)ｲｲ!! (1)

理想論だってことは分かってるけど、
やっぱり保護の類は厚くして欲しいです。
他が高いならこっちも引き上げればいいじゃないって言いたい。

16 :名無しさん 07/12/09 21:34 ID:OYh,p_njB0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

低賃金で労働者を酷使するための口実だ

17 :名無しさん 07/12/09 21:42 ID:Mv5HixU,4V (・∀・)ｲｲ!! (6)

労働できない状態の人は別だけど
保護も期間を決めてちゃんと就職先を紹介できるようにしてあげたりすればいいよね
延々と金を支給しつづける今の姿勢に疑問

18 :名無しさん 07/12/09 21:42 ID:QnFLF4qG1. (・∀・)ｲｲ!! (-5)

小泉は、米国の市場原理主義を受け継いでしまった。なぜなら北朝鮮が怖いから。
その弊害が、
・格差社会を生み、
・国民の福祉は崩壊して、
・ワーキングプアが大量発生して、
・一億総中流の日本は完全に二極化してしまった。

それでも小泉を指示し続けてしまった日本の国民、若者。
その代償が今の社会である。

19 :名無しさん 07/12/09 21:44 ID:kdIOnucDHU (・∀・)ｲｲ!! (3)

先ず他にやるべきことがあるだろ、と
日本の行政は遅れすぎだ…
しかもその遅れを取り戻そうという気が微塵もない

20 :名無しさん 07/12/09 21:44 ID:UI32hx5oYE (・∀・)ｲｲ!! (4)

生活保護を引き上げれば、その分どこかから税金を持ってくる必要があるんだよね。
それはともかく、やっぱり支給されるべき人に支給されない状況を何とかして欲しい。

21 :名無しさん 07/12/09 21:48 ID:fb3WE_gmtl (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>12
生活保護でも働いていい。
給与が国の定める最低生活費に達しない場合、足りない分が支給される。

最低賃金法ができた影響がまず生活保護にいくとは思わなかった。
なんで最低賃金を上げる話にならないのかねぇ。

22 :名無しさん 07/12/09 21:52 ID:XKNW-F9rhM (・∀・)ｲｲ!! (5)

ヤクザや在日などへの支給をカットするのが先決
先進国の中でも最低クラスの給付をさらに下げるなんて論外

23 :名無しさん 07/12/09 21:54 ID:j78gXBTwRj (・∀・)ｲｲ!! (8)

政府も元気な在日や部落と、本当に働けない生活保護者を同じにしないで欲しいな
本当に必要な人には、物価高な今引き下げは可哀相
一人暮らしの自分、もし身体悪くし働けなくなった時生活保護の世話になるかもしれない
そう考えたら他人事ではないなーと思う

24 :名無しさん 07/12/09 22:00 ID:r2lMEaT7FS (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
それって、小泉コンプレックスをお持ちの小さいオジサマ達と同じ捉え方だわ。
新聞とテレビに例えたら朝日ね。朝日チック。

ま、小泉の時には、政府は背負わなくていいはずのものを背負った感じはあるね。
マイナスの金脈とか、人脈とか、ＧＥ系の米国かぶれの企業取引とかね。

25 :名無しさん 07/12/09 22:01 ID:Mv5HixU,4V (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>21
しかし経営者の側から見ると賃金引き上げなんてとんでもないというわけです
無闇に上げたら零細自営や中小に大きなダメージ

26 :名無しさん 07/12/09 22:03 ID:,NWlnXcO2S (・∀・)ｲｲ!! (24)

おにぎり食べたいと言い残し亡くなられた方がいる一方、
不正受給で贅沢三昧をしている輩もいます。
削減の前にもう一度、受給者の見直しを行うべきだと思います。
本当に困っている人を助ける為に使われるべきお金であることを
理解して頂きたいと思います。

27 :名無しさん 07/12/09 22:07 ID:eehe8kHxo- (・∀・)ｲｲ!! (4)

国民より在日のほうが大事なんですか？っていいたくなる。
これでも他の国と比べたら格差が無いって聞くからなぁ。実感が沸かない。

28 :名無しさん 07/12/09 22:10 ID:3hGL.1jnfF (・∀・)ｲｲ!! (5)

社会保障は必要だが、不正受給などの弊害が大きすぎる。
制度としてまったく新しいものが必要なのではないか。
受給ルールが現状のままなら引き下げやむなしという意味で、今回は「賛成」。

29 :名無しさん 07/12/09 22:15 ID:guJetNKQ49 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>28
全面的に同意。
こういう事件がある限り引き下げは仕方ないと思う。
病院に行く為のタクシー代が1回23万って普通おかしいと思うだろｗ

生活保護の不正受給、滝川市職員数人を聴取
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071207i506.htm?from=navr

30 :名無しさん 07/12/09 22:16 ID:CzVNXe,hbw (・∀・)ｲｲ!! (4)

そうだな。
不正受給対策の方が先だろう。

31 :名無しさん 07/12/09 22:17 ID:qBZhL7TLOv (・∀・)ｲｲ!! (21)

先ずは生活保護で外車乗り回してる連中を何とかしろよ
生活保護は金銭だけじゃない、家賃の安い公営住宅も税金の減免措置も同じだ
同和だか在日だか知らないが何でアイツラがのさばるんだ

知り合いに足の不自由な親子がいる
母は老齢で病気がち、娘も足が不自由だ
娘がスーパーの店員だけでは食べていくのも精一杯、そこに母の治療費がのしかかる
余りの苦しさに生活保護を頼みに行ったそうだ
しかし状況を話すだけで断られた、理由は車を持っているから
田舎町では車が無いと買い物にもいけない、通勤も出来ない
しかも娘は足が不自由で駅までそして駅から会社まで歩くのにも苦労している
老齢の母を施設に入れることは金銭的に出来ない
そんな人を受け入れない生活保護に存在価値があるのだろうか

32 :名無しさん 07/12/09 22:20 ID:fj89dlxUug (・∀・)ｲｲ!! (4)

弱者から巻き上げて、アメリカに献上なんて許せない。
福田は死刑に相当する。

33 :名無しさん 07/12/09 22:22 ID:urEX7CyOcQ (・∀・)ｲｲ!! (6)

うるさい人が得をするのが福祉。
縁故なんかも効果的。
低所得者の職業訓練にもっと補助して欲しい。
家賃払ってる人とかの可処分所得の少ない人に配慮して欲しい。
貯蓄できないから、働けなくなったら、生活保護頼るしかなくなる。
なんとか、死ぬまで自活したいんだ。

34 :名無しさん 07/12/09 22:25 ID:r2lMEaT7FS (・∀・)ｲｲ!! (7)

やはり、帰化審査といい入国審査といい、
理想としては北欧諸国並みに厳格化するのが先だな。
最低ラインでもアメリカ並みに移入民を審査・監督すべき。

国や政府の基礎体力を上げるためには、まず純粋な日本国民の
生活と教育水準を底上げしないと。

35 :名無しさん 07/12/09 22:31 ID:vL4kV2vKks (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護者がワープワよりいい生活をしているとはおこがましい。
支給額は今の半分くらいでいいだろ。

36 :名無しさん 07/12/09 22:54 ID:U3WYMqGMw4 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>35
派遣会社を興している人の身内が不法ザイニチだったり不正受給者だったりするでしょ。
派遣制度の最初の頃には、零細の派遣会社でも給与の半分ぐらいをワーカーからピンハネしてたんだから。
Ｚ系企業とか派遣屋なんか通さずに、自分の会社の社員ぐらい真剣に自前で調達したほうが地域貢献になるよね。

37 :名無しさん 07/12/09 23:02 ID:2HorSLk2dW (・∀・)ｲｲ!! (8)

不正受給をなんとかするのが先。

…だが身内の公務員に、こわもてに脅されたなんて話を聞くと
水際での阻止がなかなかできないのも理解できる。
ひらけた審査にすることが必須。

38 :名無しさん 07/12/09 23:05 ID:Y36Qvj67dO (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>35
個人的にはワーキングプアの賃金が低すぎるのが問題だと思う。
フルで働いても家賃・光熱費などの生活最低ラインの料金も満足に拠出できない月給額ってどうよ？
今求職中なのでハロワで検索すると、「英語堪能で月給19万」とかあってね。
英語が堪能になるまでどれだけ金もエネルギーも費やしてるんだと思ってるんだｗって失笑するが、
とにかく上の人間が1円でも多く取ろうと必死すぎる企業の体質に問題があるかと。

生活保護はそれなりに計算して出された金額を受け取ってるわけで、おこがましいってのとまた違うと思う。
本当に働けない人っているしね。(肉体的に障害を持ってるとか。)
それはどうしようもないってところもあるし、仕方ないんじゃないかな。

39 :名無しさん 07/12/09 23:14 ID:qZ4360fTUt (・∀・)ｲｲ!! (7)

仕方なく生活保護を受けている人はいいのだけれど。
私の周りには、いろいろ誤魔化して生活保護で楽に生活している人がいたり
働けるのに働かずして生活保護を貰っている人がいたりするので
こういう人たちに渡している無駄なお金を、本当に困っている人に回してあげたいと
切実に思うんだけどね。お役所仕事じゃ、うるさい輩を厳しく審査するのは難しいから
今みたいなことになっちゃうんだろうな。やるせない。

40 :名無しさん 07/12/09 23:20 ID:hrhin6awe- (・∀・)ｲｲ!! (-15)

どんな状況だろうが働かざる者食うべからず。
生きてるだけ無駄だから死ねばいいよ。

41 :名無しさん 07/12/09 23:22 ID:f4BmqI8Bkh (・∀・)ｲｲ!! (1)

非常に興味深いアンケートだね

42 :名無しさん 07/12/09 23:22 ID:-21MjvmGcK (・∀・)ｲｲ!! (8)

在日の生活保護マジで考え直さないとだめだろ。生活保護目的に密入国とかしてくるやつ居るし。

でそんな在日に払うのが　一所帯６００万円くらい。年計２兆３千億円
統計調査では在日６４万人中、約４６万人は『無職』だとさ。70％くらいかな？

43 :名無しさん 07/12/09 23:23 ID:TsJYF95X,R (・∀・)ｲｲ!! (6)

支給額を減らすより、正しい審査を行って不適切な支給を無くすべき

44 :名無しさん 07/12/09 23:29 ID:0LCA2dyEmJ (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>40
でもそれを現実化すれと、祖国を捨てて在日保護を受けに日本へ来た奴は
働けない日本人も含めた日本からの恩恵を食らっている蛆虫ってことで
日本人よりも先に在日や背信の帰化は全員死ねばいいってことになる。

主権国家に向けて放った矢は棄民族に返ってくるものなんだよ。

45 :名無しさん 07/12/09 23:31 ID:UmqZgvorVO (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護を不正に受給していないかどうかは徹底して調べてほしい。
税務署が税金逃れがないか調べるのに負けないくらいの執念で。

46 :名無しさん 07/12/09 23:34 ID:JH3j8Tarul (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
昔で言う中流って今の低所得者層のことだよ？
当時作られたアニメ見て考えついたことだけど
多少脚色はあるにしても、家のローン云々やらｴﾋﾞﾌﾗｲとか肉で一喜一憂したりとか

47 :名無しさん 07/12/09 23:34 ID:HM8lD5Ecfv (・∀・)ｲｲ!! (4)

ケースバイケースで何とも言えない
本当に困っている人に対する生活保護引き下げには反対するけど
弱者利権にぶら下がってるような輩は保護する必要はない

48 :名無しさん 07/12/09 23:56 ID:-21MjvmGcK (・∀・)ｲｲ!! (6)

なんんだか在日っぽい方がまぎれてるみたいですねｗ
在日どうにかしろってかいたらダメポ4もらったw

49 :名無しさん 07/12/10 00:04 ID:jAwSPMJ00T (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>48
このスレに白星の人って48以外にないんだけど、複垢ですか?

50 :名無しさん 07/12/10 00:05 ID:8Qim,Pg_T6 (・∀・)ｲｲ!! (11)

もうだいたいかかれているけど。
・不正受給は絶対に摘発、ましてや生活保護でパチンコする者は言語道断。
・同和、在日、創価学会の優先は撤廃。
・ワーキングプアの最低賃金の底上げ。
・大阪市生野区の外国人生活保護受給者数、受給世帯数、
「韓国、朝鮮」籍者を世帯主とする生活保護受給世帯数
（出所「人権と生活」No．２２）

　　　　　　　　　　　　外国人全体　　　「韓国、朝鮮」籍
　　　　　受給者数　　受給世帯数　　　受給世帯数
２０００年 １３３１　　　　 ９３０ 　　　　　　　８４６
２００１年 １４２０ 　　　１０２２ 　　　　　　　９９３
２００２年 １６４０ 　　　１１７５ 　　　　　　　１０７６
２００３年 １８７８ 　　　１３４４　　　　　　　 １２９４
２００４年 ２０９５ 　　　１５０２ 　　　　　　　１４４９
２００５年 ２２０２　　　 １５７４ 　　　　　　　１５３６
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/01/0601j1031-00001.htm
この異常な数字はいかにもおかしい。

51 :名無しさん 07/12/10 00:08 ID:E_VSjwmu3F (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>49
横レスですが、
だめぽ食らったから☆(白星)になったんではないでしょうか。

52 :名無しさん 07/12/10 00:08 ID:nPqThYTTju (・∀・)ｲｲ!! (3)

働いた分の給料が保護費からキッチリ引かれるから、働かなくても実入りが同じ。
・・じゃあ楽な方が良いと思う。

保護受給中の勤労意欲を上げてくれい。

53 :名無しさん 07/12/10 00:13 ID:ZgeRISSlK1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>51
だめぽ食らって白星になったら、過去の書き込みも白星になるんじゃなかったっけ?

54 :名無しさん 07/12/10 00:17 ID:2cUMWKZMlw (・∀・)ｲｲ!! (6)

つうか根本的に取り扱う側に問題がありすぎ。
自治体によってチェックに差があるのとそもそものチェック項目が
おかしいのもある。

また、生活保護の受付だけのお役所仕事で終わらせるのは本来の目的に
反している。
受けられても受けられなかったとしても、その後の生活指針とかの相談を
深めていって、よりよい生活が出来る様に導いていくのが本来の福祉だよ。

そういった、弱者に経験値を積ませてゆく事が出来ない自治体や公務員共は屑。

55 :名無しさん 07/12/10 00:17 ID:v4rcxDsOwm (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>53
価値は約0 (6,501位, +16, -16)こんな状況なんだよ

56 :名無しさん 07/12/10 00:19 ID:ZgeRISSlK1 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>48と>>55が同一人物なの?
>>55は黒星3つだから0ってことは有り得ないし。

57 :名無しさん 07/12/10 00:22 ID:J.z8LA8xC1 (・∀・)ｲｲ!! (8)

役人がコワモテとか在日を怖がって支給するのは許せないと思うが
それよりも支給されるべき人に支給してやって欲しい
今のままじゃ弱腰役人のせいで本当の弱者が見殺しにされているじゃないか
生活保護＝悪いんじゃない、声のでかいやつとそれに怯える小役人が悪い
灯油の値段が上がっているから凍死者がたくさん出るだろう
その命は小役人と不正受給者によって奪われた物だと思う

58 :名無しさん 07/12/10 00:22 ID:v4rcxDsOwm (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>55
そそ。だめぽ絨毯用に作ってきたのはいいんだけど
入りなおすの忘れて書き込みー＞今の状況ってこと

59 :名無しさん 07/12/10 00:24 ID:jAwSPMJ00T (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>53
なるよ。
俺の垢取った当初のカキコも今見たら黒星2つになってるし。
>>58
なるほろ。

いいかげんスレ違いだな。ｽﾏｿ >ALL

60 :名無しさん 07/12/10 00:34 ID:kreFawd.ON (・∀・)ｲｲ!! (8)

必要のない奴に払うのをやめたらどう考えても下げなくてもお釣りがきそうなもんなんだけどねえ。
っていうかウチ(薬屋)なんだけれども、
時々風邪薬の配達を頼んで、片付けできなくて部屋がひどい悪臭で、きるものなくて紙おむつらしきものしかきていない老人と
毎回タクシーで買い物に来て、必要なのかどうなのかわからない健康食品やら漢方薬やらを万単位で買う人

同じ生活保護でもここまで違うのかと、いやまあ売る側としてはなけなしの売り上げの一部だから何も言えないんだけれども

61 :35 07/12/10 00:37 ID:tnFk4ChEp1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

壮絶なるだめぽを食らうかと思ったらそうでもなかった。

不正受給を減らすためには現物支給をしたらいいと思うのだがどうだろうか？
暮らす場所も提供するということで。

62 :名無しさん 07/12/10 01:03 ID:8site8KEVZ (・∀・)ｲｲ!! (8)

在日などの特権廃止しませんかねー。
そこに金割いて日本人助けられないんじゃ意味ないでしょ。
それ無くすだけでも大分違うんじゃないかって思う。

63 :名無しさん 07/12/10 01:10 ID:vQ60XCrQY1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

在日に高額上げているのが理解できないです

64 :名無しさん 07/12/10 01:10 ID:3_onN_UcBi (・∀・)ｲｲ!! (2)

生活保護を受けている人と働いているのに生活保護以下の生活しかできない人
生活保護を受けている人と真面目に年金納めて最低限の年金受給してる人
どっちを比べても生活保護の方が受給額の高い現状はおかしい。
働かない方が得って考えが蔓延してる。
少なくとも生活保護を受ける生活は最低だって事にしないと、就業意欲がでなくなって当然。
なので、額引き下げには賛成。
それと、アルバイトやパートでフルタイム３年以上雇ったら正社員として
雇わなければいけない法律とか作るべき。
人材の使い捨て禁止。

65 :名無しさん 07/12/10 01:12 ID:hKBxynNoKf (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>24
政治のコネでＧＥと大口取引といったら今は山田洋行が表沙汰になているが、
原発もコネならＧＥに負んぶに抱っこの日立も危ない存在だな。
久間は辞任騒動の頃に逃げるように特亜へ飛んで遺棄兵器処理ビジネスの話を進めていたが、
その後すぐに日立建機の株が急上昇だ。

朝鮮韓国系の生活保護不正受給者以上にタチが悪いのが
生活保護＋脱税＋外車乗り回しの朝鮮韓国系や同和。
丸腰・弱腰の役人に同和、同和と大声でわめいて権利やコネをたかり、
日本の税金から不法に大金を得ている寄生虫。
これを優先的に斬ってやれば、純粋な国民の内でも特に保護を急いでやるべき
小口の受給対象者がどれだけ救われることか。

66 :名無しさん 07/12/10 01:28 ID:f8y.dS8vbW (・∀・)ｲｲ!! (5)

給料12万8千円交通費なし、税抜き手取りは休まなければ、十万代。交通費なし、ボーナスなし。アルバイト禁止。
風邪こじらせて休んだ今月は９万代。
家賃払ってくのもフウフウ言ってる。
医者から、生活保護より貰ってるの？辞めたら？と言われて、返事ができない。
歯医者にも行けない。
転職したいよ。

67 :名無しさん 07/12/10 01:39 ID:_E2kp5xw_E (・∀・)ｲｲ!! (4)

減らすのは反対だが貧乏暮らしの身から見ると生活保護って結構もらえてるんだぜ
昔親が生活保護計算したら給料より多いけど車あるからダメとか言われてた。
働くなと言ってるのかと。
まず貰える人を増やすべき

68 :名無しさん 07/12/10 01:46 ID:Mqul.oRkFr (・∀・)ｲｲ!! (4)

減らす前にやることあるだろ？生活保護以外の問題だってそう。
余計な支出を抑える議論はしないで増税とか支給額の減額とかばかり

生活保護が必要な日本人より在日の方が受給者多いってなめてるのか?

69 :名無しさん 07/12/10 01:57 ID:1Dle3cJI,B (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>64
確かに>>66のような人より生活保護費の方が多いのはおかしいのかもしれないが
だからと言って生活保護費を下げるのもおかしいと思う
>>66のような人の生活水準を上げていくようにしていくのが政治なんじゃないかと思う
足りないからと言って何でもかんでも税金上げたり、必要な保護費を(在日・部落別)下げればいいって短絡杉
国民に頼る前に先ずは政治家や公務員費(給料とかでなく)無駄な物を省いて、削って努力しろよ！って感じだな

70 :名無しさん 07/12/10 02:03 ID:c,w2A8d3,n (・∀・)ｲｲ!! (1)

このアンケートは
選択肢の順番がランダムになっているのでしょうか？
ちょっと疑問

71 :名無しさん 07/12/10 02:11 ID:YLotivRrXm (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護受けてる人がいい生活してたりするけど本当に必要な人もいるし難しいものですね
水道光熱費とかは別でもらえたらいいのかもしれない

72 :名無しさん 07/12/10 02:51 ID:3_onN_UcBi (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>69
生活保護受給者の生活を見ての感想だけど、自炊出来ないでいる人や扶養すべき家族
がいる人は別にして、ちゃんと節約が出来る人にとって今の額は多いよ。
おにぎり一つとっても米を炊いて自分で作れば安くできる。
実際に他の収入源無しで節約をして旅行行ったりペット飼ってる人はかなりいる。
生活保護に甘えて仕事をしないという選択を取る人が少なくないのも確か。
本当に必要な人に必要な額だけ（あるいは現物支給）渡すシステムとかできないものかね。

73 :名無しさん 07/12/10 02:56 ID:YJFcKpL.qv (・∀・)ｲｲ!! (0)

大型動物ではないペットは許してやって欲しいな。
たぶん内緒で飼ってるんだろうな。
ペットも医者代とかかかるから、一人暮らしなら猫は一匹とかなら多目にみてもいいと思う。
パチンコよりいいよ。

74 :名無しさん 07/12/10 04:15 ID:Vt,gKLfnzi (・∀・)ｲｲ!! (3)

いい加減BやK利権を廃止して下さいな

75 :名無しさん 07/12/10 05:23 ID:MAaeB6FCVF (・∀・)ｲｲ!! (1)

入りやすく出やすくしないと額だけ減らしたって

76 :名無しさん 07/12/10 06:45 ID:g-rK.WVksS (・∀・)ｲｲ!! (1)

格差構造を維持したいなら、社会保障を削らないことだ。

77 :名無しさん 07/12/10 07:24 ID:zmDSZQn.8B (・∀・)ｲｲ!! (1)

ニートや引きこもりにはしっかり課税すればいい。

78 :名無しさん 07/12/10 07:25 ID:6G,AkG0rzW (・∀・)ｲｲ!! (1)

上は、月何百万の生活なのに、
下は十数万の生活なのに。

79 :名無しさん 07/12/10 08:09 ID:p8DhfNHHxn (・∀・)ｲｲ!! (1)

やるべき事が間違っているだるうＪＫ

80 :名無しさん 07/12/10 08:24 ID:8EMk2qIV0B (・∀・)ｲｲ!! (2)

最低賃金に比べて生活保護が高いと言って生活保護を下げ
そしたら最低賃金が生活保護より高いのはおかしいと最低賃金を下げる
以下無限ループ

81 :名無しさん 07/12/10 08:36 ID:DGzd9KtMye (・∀・)ｲｲ!! (2)

関係ないけど、公務員給与は平均賃金と連動じゃなくて、最低賃金と連動にしれ
そうすりゃもっと国民のために働くだろ

82 :名無しさん 07/12/10 08:37 ID:lZoG32GVYp (・∀・)ｲｲ!! (5)

母子家庭で生活保護受けてるんだけど、下がったら困る本気で

つか、支給される金額の基準が分からん・・
ニュースで母子家庭のやつやってて月収○○万、月○○万の支給で節約生活とかやってたけど、
普通にうちより月収と支給金額上だったんだが＼(^o^)／

83 :名無しさん 07/12/10 08:38 ID:xqqGpcnWoL (・∀・)ｲｲ!! (2)

部落や在日のためでなく、本当に困ってる人のためなら。

84 :名無しさん 07/12/10 09:25 ID:iWpnpLZ3aV (・∀・)ｲｲ!! (1)

減らす前に本当の実質経済をよくしないと。そうしなければＢのみ
得をし、使うべき人が飢えて死ぬことになる
こんなことしていれば、廻るべきお金が途切れてまた経済不安呼ぶだけ

85 :名無しさん 07/12/10 11:00 ID:vI4.yZWq-d (・∀・)ｲｲ!! (2)

政治 ／ 健康
クローズアップ２００７：生活保護引き下げ報告書　受給者、悲鳴と不安
毎日新聞　2007年12月9日　東京朝刊
トップ > ニュースセレクト > 政治 > 記事
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071209ddm003010030000c.html
トップ > ライフスタイル > 健康 > 記事
http://mainichi.jp/life/health/news/20071209ddm003010030000c.html
昨年度廃止された「老齢加算」（月約１万６０００円）や
０９年度に全廃の「母子加算」（月約２万１０００円）の廃止決定
老齢加算の対象者は約３０万人、母子加算は約９万人だが、
今回は全受給者約１５０万人にかかわる。
自治体の低所得者向け生活福祉資金（低利貸付制度）や就学援助などは、
収入が「生活保護基準の１・２倍以内の世帯が対象」などと
保護基準と連動させているものが多い。
改正最低賃金法には、最低賃金は生活保護との整合性に配慮するよう明記され、
基準引き下げは最低賃金の上げ幅にもマイナスの影響を与える。

Yahoo!ニュース > トピックス > 国内 > 医療と福祉 >
生活保護費引き下げ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/welfare_allowance_reduction/

86 :名無しさん 07/12/10 11:10 ID:VUeSP6PvrF (・∀・)ｲｲ!! (5)

本当、みんなが言うように不正受給者どうにかしてほしい。
私のところも半端無く貧乏ですが頑張ってる。
なのに遊んで暮らす馬鹿共に税金使われるのは腹が立つよ。
ただ、在日でも今いる3世やらに受給するのは反対ではないのね。
だって生まれた時から日本に居るんだよ。よその国の日系と同じと思うのはおかしいかな私。
同和・在日なんか関係なく、本当に必要な人にはこれ以上保護費下げるのは反対。
TVで見たけど、お風呂も我慢してるし親戚の冠婚葬祭も出れないなんて・・・

61の現物支給、いいね。

87 :名無しさん 07/12/10 11:49 ID:9j,,Y1m82p (・∀・)ｲｲ!! (1)

部落・在日の保護をやめればいいんだよ！

88 :名無しさん 07/12/10 12:06 ID:v2Kljqf4Cg (・∀・)ｲｲ!! (5)

生活保護引き下げの前に馬鹿議員&アホ公務員の無駄遣いをなくせよ。

89 :名無しさん 07/12/10 12:08 ID:IumRrOs4a- (・∀・)ｲｲ!! (5)

結婚したら生活保護がもらえなくなるからと
彼氏とは同棲で生活保護を受けている女もいる。

身辺調査はちゃんとやってほしい。

90 :名無しさん 07/12/10 12:27 ID:kCJNQT5neQ (・∀・)ｲｲ!! (-1)

マイナス押してる奴はチョンか？いい加減国に帰れよ

91 :名無しさん 07/12/10 13:00 ID:eXk2I4teef (・∀・)ｲｲ!! (8)

不正受給者本当に多い
犯罪なのだから、調査すべき。
それに自分は都内在住だが、都営住宅も年収ごまかしている所帯が多い
皆、大変な思いをしている人も多いのに、平気で生きている神経が分からない

92 :名無しさん 07/12/10 14:38 ID:-a3czpbp6K (・∀・)ｲｲ!! (-4)

生活保護止めて現物支給にすリャ良いんだよ。
プレハブに住ませてホムレスと一括管理してさ

93 :名無しさん 07/12/10 14:41 ID:-a3czpbp6K (・∀・)ｲｲ!! (-6)

妥協してやったから４０番にへぇ！押しといて

94 :名無しさん 07/12/10 16:20 ID:SgH0bnJvc7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>管理職を除く一般行政職の平均支給額は、
>国家公務員が昨冬より約１万２４００円、 １・８％増の約６９万６３００円（平均３４・９歳）、
>地方公務員は約１万円、１・５％増の約６６万２０００円（同３６・５歳）だった。

これだけ国の借金云々言ってて、ワープアがいると問題になっていても
公務員には関係ないんだね。

95 :名無しさん 07/12/11 09:23 ID:dkb9gbCt_Z (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>61
現物支給はそこから利権や癒着の問題が生まれる可能性もあるんだよね
いつのまにか特定業者から仕入れをする法案がとおったり談合があったり

96 :名無しさん 07/12/11 12:52 ID:MoYIlGd-A7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

スレチだけれど、一種公務員の官舎なんて
家賃何千円だよ・・・格安すぎるので、倍額ぐらいにしたらいいのに、とか思ってしまう

板に戻る 全部 最新50