2 :名無しさん 07/12/22 21:23 ID:eHriz9A8Xg (・∀・)ｲｲ!! (7)

というか、自分自身を支え切れて無いし

3 :名無しさん 07/12/22 21:25 ID:nYgT_VJKaX (・∀・)ｲｲ!! (-3)

そのぐらいの蓄えとけよ。支えられる前提とかどんだけー

4 :名無しさん 07/12/22 21:35 ID:4zO5E_PP3b (・∀・)ｲｲ!! (5)

＞年金廃止論が声高に叫ばれるコンニチだけど。

そうでしたっけ？年金廃止は国のセーフティーネットの崩壊を意味するので
それを主張する政党は無いはずですが・・・

5 :名無しさん 07/12/22 21:41 ID:Mhxeha-YAn (・∀・)ｲｲ!! (3)

年金が政治のおもちゃになっている事の方が問題だ。

6 :名無しさん 07/12/22 21:50 ID:rnbkoBY3E- (・∀・)ｲｲ!! (1)

税金で補填することになるんだからさ・・・きっと

イヤなら今すぐ年金無くして
　年寄り世代は（年金生活者は）未来にたかるな！と
で、自助努力するのがいいんじゃないか？
過去の仕組に　現役世代が縛られている事に　腹立つ

自己責任で行こうよ

7 :名無しさん 07/12/22 22:04 ID:8Hf9Hf0qPC (・∀・)ｲｲ!! (6)

怖いと思うのは、政治屋や官僚が
本気で将来の日本を考えているのかと思う。
国民のことを考えているのか?
と疑問符をつけたい。
年金問題以外でも、私はあの連中を疑っている。

8 :名無しさん 07/12/23 10:45 ID:1D5.RvA14i (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活保護は高齢者単身世帯で月額６〜８万円。（地域差あり）
国民年金は単身の満額支給で月平均６６０００円。

もちろん生活保護を受けるには財産を処分しなくてはいけない。
だが老後、年金に頼る生活をする者が財産を所持しているとは思えない。
また生活保護は年金みたく掛け金(月1万4千円×25年間。年々納入額は増加予定)
を一銭も支払っていないのに受け取ることができる。
生活保護制度は社会福祉国家として必要なことだが、微妙に不公平感はある。

9 :名無しさん 07/12/23 17:10 ID:67MSgovX_l (・∀・)ｲｲ!! (1)

年金やボーナスに税金がかかる話を小耳に挟んだのだけど…。
老後貯蓄無くなったら虎ノ門の議事堂前で自殺させてもらうよ。
この金かかる時代に老後6万でやっていく自信は無い。

10 :名無しさん 07/12/23 20:11 ID:RdNbz82rKU (・∀・)ｲｲ!! (1)

２０〜６０歳が年金を払って、６０〜８０歳が年金を受け取れば。
（各年齢の人口が同じであるという前提条件下で）２人で１人を支える計算になる。

無茶な運用をしなければ、破綻することもなかったんだ。

板に戻る 全部 最新50