2 :名無しさん 08/01/23 22:49 ID:nuK45,3Yed (・∀・)ｲｲ!! (3)

小学生か中学生の女の子が言うなら良い。

3 :名無しさん 08/01/23 22:49 ID:IblJaapv-X (・∀・)ｲｲ!! (4)

「いっぱい出た」の方がエロイ件

4 :名無しさん 08/01/23 22:49 ID:6Ud6C4cG,1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

どうでもいい・・・

5 :名無しさん 08/01/23 22:50 ID:AQjo8,el1x (・∀・)ｲｲ!! (7)

お茶のＣＭに女性の下着の事をセリフに挟まなければならない
必然性は無いので、不愉快に思う視聴者からの苦情が集まれば
企業としては批判がこれ以上増えないうちに手を打たなければならないでしょうね。

6 :名無しさん 08/01/23 22:50 ID:HrNuP7,CQn (・∀・)ｲｲ!! (0)

ニコニコも貼らずにアンケ立てとな？

7 :名無しさん 08/01/23 22:50 ID:nCGc6,Gt9A (・∀・)ｲｲ!! (3)

アクエリのあの家族が凍り付くＡＡが脳裏を過ぎった

8 :名無しさん 08/01/23 22:51 ID:ugBbfgTR0, (・∀・)ｲｲ!! (3)

世の中、バカが多くて疲れません？

9 :名無しさん 08/01/23 22:52 ID:i-sjduWEwj (・∀・)ｲｲ!! (4)

伝えたいことや爽やかさはわかるんだけど、
「ブラジャーがすける」って少し誤解を生みそうな気がする。
「シャツがすける」だったらよかったかも。
個人的には変更後よりも変更前の方が爽やかさが伝わる気がします。

10 :名無しさん 08/01/23 22:52 ID:tFg9sABECH (・∀・)ｲｲ!! (6)

単にブラジャーという単語に卑猥な想像をする輩がいると考える団体がいるんじゃないのかな。
個人的にはこのCMを規制するよりもっと規制するCMなんて山ほどあるんじゃないの？
って思うんだけど。アクエリオンのパチンコのCMとか。
あれこそ完全に狙ってるようにしか捉えられない

11 :名無しさん 08/01/23 22:52 ID:iYxZ8ZCjmu (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんなCMみたことないからわからん

12 :名無しさん 08/01/23 22:52 ID:TYPf7fgE_8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

俺はたぶん、テレビつけてて
いきなり「ブラジャーが透ける〜」とか言われたら
シャイだから、驚いてお茶吹いちゃうね！……orz

13 :名無しさん 08/01/23 22:53 ID:yiGbkuSiF1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

広末と同世代の女だけど、
あのCM初めて観た時はギョッとしたよ
奇をてらったのだろうけどテレビ向きではないよね

14 :名無しさん 08/01/23 22:54 ID:MszTKauMG7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>6　しょうがないな。ほれ。
【ＣＭ】広末涼子 からだ巡茶 ブラジャーが透けるほど汗編
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2050436

同時期に
裸祭りポスター：JR東が「待った」…女性が不快感 - 毎日jp(毎日新聞)
ってのが話題になったから、そのつながりで配慮したんじゃないの。

15 :名無しさん 08/01/23 22:54 ID:kqV.f9BzaQ (・∀・)ｲｲ!! (5)

こういうＣＭは釣りなんだってね。
わざと抗議されそうなネタを仕込んで、抗議してきたら
すばやく差し替え「この企業は対応が早くて市民感情にも
敏感な良い企業だ」って思わせる。
2chあたりで釣り耐性をつけないとｗ

16 :名無しさん 08/01/23 22:55 ID:xvrF-k7oiH (・∀・)ｲｲ!! (1)

性別クロス見ると、性別によって票の割合が全然違う。

17 :名無しさん 08/01/23 22:55 ID:RpbGI1Rb1a (・∀・)ｲｲ!! (3)

ほんと、クダラン事にいちいち文句つける暇人が多いんだな。

18 :名無しさん 08/01/23 22:56 ID:az67qFpGCX (・∀・)ｲｲ!! (7)

女性にとってはブラジャー＝下着なわけで、生々しいイメージを受ける。
男性バージョンだったら「ブリーフが透けるほど(ry」って感じかな？
そもそもブラは透けないというツッコミも有り。

19 :名無しさん 08/01/23 22:56 ID:eA1wo3Rrs9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

汗で透けても、だからってなとこで軽く行けないもんですかね
敏感な方多いんだろうね
ただ、ゴロはマッタクモッテ良くないね

20 :名無しさん 08/01/23 22:57 ID:L3kSClx6O, (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>3に激しく同意

21 :名無しさん 08/01/23 22:59 ID:rUvUJkRpYh (・∀・)ｲｲ!! (0)

ブラジャーが透けるほど汗をかいた美女を見てオナりたい。

22 :名無しさん 08/01/23 23:00 ID:_1432JZEde (・∀・)ｲｲ!! (1)

マンコが透けるほど精液を出した最後っていつだろう

23 :名無しさん 08/01/23 23:02 ID:pk98Umv3u. (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>18

シャツが透けてブラジャーが見えるという意味ではなく、ブラジャーが透けておっぱいが見える
という意味にとった奴がいたってこと？

24 :名無しさん 08/01/23 23:03 ID:Uoxii67914 (・∀・)ｲｲ!! (3)

過剰すぎるんだよ
どう考えても「合体したい」の方が問題あるだろｗｗｗｗｗ

25 :名無しさん 08/01/23 23:03 ID:uBksk-,2Li (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>15
ポイズンピルのような

26 :名無しさん 08/01/23 23:03 ID:gVUGxZS3w5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブラジャーという言葉が卑猥とは思わないが、CMに必然性はないだろうね。
「ブラジャーが透ける」→シャツなどが透けてブラジャーが見える
　　　　　　　　　　　→ブラジャーが汗で透けて、乳房が見える
という２通りの解釈が可能なので、テレビには不向きかもしれない。

27 :名無しさん 08/01/23 23:05 ID:Q_TOXI0eHz (・∀・)ｲｲ!! (2)

多汗症のセリフに多感症が過敏に反応したんだな。

28 :名無しさん 08/01/23 23:08 ID:LT9zkEu7cx (・∀・)ｲｲ!! (2)

このCMって確信犯でエロっぽい演出しておきながら
指摘したほうが「エロい事ばっかり考えてる」感があったな

部屋まで付いて来て「え？そんなつもりじゃなかったのに・・・
紛らわしい事してすみませんでした」と謝る女みたいだ

29 :名無しさん 08/01/23 23:09 ID:UVTEKL8w82 (・∀・)ｲｲ!! (2)

広末じゃなくて、TVタックルでおなじみの田嶋陽子あたりだったら
こういう苦情は出なかった様な気がする。

30 :名無しさん 08/01/23 23:11 ID:ucaGWKSgV, (・∀・)ｲｲ!! (2)

堀北の「もういっちゃった！？」のほうが
狙ってる感丸出しで不快じゃないのかね

31 :名無しさん 08/01/23 23:12 ID:c3lrLXI2By (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>29
それはいやだ。

32 :名無しさん 08/01/23 23:14 ID:r,,yWqOmFD (・∀・)ｲｲ!! (2)

＞「ブラジャーが透けるほど汗をかいた最後っていつだろう」

こんなの最初から決まってた、話題作りに１ﾋﾟｮｳ

33 :名無しさん 08/01/23 23:14 ID:kqV.f9BzaQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

抗議する人ほど、普段悶々とエロいことを考えているという矛盾ｗ

34 :名無しさん 08/01/23 23:15 ID:uhyI0Wh59X (・∀・)ｲｲ!! (1)

けしからん
じつにけしからん

35 :名無しさん 08/01/23 23:15 ID:o9CfqWa1rd (・∀・)ｲｲ!! (3)

何でもかんでも規制する最近の流れにうんざりしてるけど、
これは女性としてはちょっと不快だったな。
男の人にはわからんかもしれないが。

36 :名無しさん 08/01/23 23:21 ID:cyK0zEsSHW (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブラジャー透けるほどの汗ってかいたことなくてイメージしにくいから
今のセリフの方が自然に聞けるかな

37 :名無しさん 08/01/23 23:23 ID:uZrwbYRS0K (・∀・)ｲｲ!! (2)

表現の自由に抵触･･･いや、それ以前にこれに反応して批判したおばさんは
相当エロいな

38 :名無しさん 08/01/23 23:24 ID:MwUlVt,VwB (・∀・)ｲｲ!! (1)

一般の女性がこの台詞を口にすることはあるだろうか？
という観点からすると、不自然だろうね。

39 :名無しさん 08/01/23 23:25 ID:er,U,.C.ZG (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうせ抗議したのはﾌｪﾐ左翼ﾌﾞｽだろ。
普通の女の子はこれ見たって、そこまで違和感感じないだろう。

40 :名無しさん 08/01/23 23:26 ID:j9tps3UfR, (・∀・)ｲｲ!! (1)

正直選択に迷った。
これのセリフ変更は適切だとすればあのCMも・・・と個人的な主観で思ってしまう。
かといって、こういうタイプのCMはいつか修正されるだろうなって思ってたからセリフ変更はおかしいとは思わない。

41 :名無しさん 08/01/23 23:29 ID:o8qfDmHxVd (・∀・)ｲｲ!! (3)

女子だけど別にどうでもいい。
お茶だし一見健康的なCMだから逆にセリフが浮いちゃったんだと思う。
そんなのより、不快というなら生理用品のCMのほうが圧倒的に不快。
おおいひのねんどのたかいけいけつ、とか言うなあー！！
ああいうのは不快なうちに入らないんですかね？男性も女性も。

42 :名無しさん 08/01/23 23:33 ID:pQ-.cLD5gz (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>39
これだからモテない童貞はｗ
女から見れば、こんなのセクハラ以外のなにものでもない

43 :名無しさん 08/01/23 23:44 ID:VRS-eHjBmE (・∀・)ｲｲ!! (5)

からだ巡茶って発売当時もゴタゴタ起こしていた。
さも、特定保健用食品や栄養機能食品であるかのようなコピーと広告が
薬事法違反にあたるということだった。
厚生労働省の審査を受けなければ健康に効能があるとの表示は出来ない
のに、そういう詐欺まがいの事をしていた。
からだ巡茶は、実験データなんかは全くないそう。
消費者をイメージで騙している商品。

44 :名無しさん 08/01/24 00:16 ID:g2MzZ9Zsoj (・∀・)ｲｲ!! (5)

女だけど得に性的なニュアンスに受け取って不快な気持ちにはならなかった
でもCM開始当初からヒロスエ大胆CM！！って感じに
メディアに取り上げられてたから製作側としては
最初から性的ニュアンスウケを狙ってたんだろうし反感買っても仕方が無いかもね

45 :名無しさん 08/01/24 00:19 ID:KQ63x2XR5i (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>43
監修の日本堂薬局でも、お茶は売っている。
特定機能つけようと思ったら、ヘルシアサイズでないと無理ということか。

46 :名無しさん 08/01/24 00:24 ID:fICQ0UGnI7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

公の場で話さないような事（間違っているわけではない）に
クレームをつけることで自己満足する輩が増えたように思う。
今回もその一例。

47 :名無しさん 08/01/24 00:43 ID:C83ax.Kr57 (・∀・)ｲｲ!! (4)

誰を対象にセリフを選んでいるのかが不明。
広告主のおじさんですかね？
少なくとも、女性をターゲットに考えたセリフではないよ。
｢ブラジャーが透けるほどの大汗かいて頑張った。｣とか、普段の表現にないしねぇ。
西城秀樹が｢ギャランドゥが透けるほどの汗｣だと、どうかな？
ブラジャーよりは、アイデアに｢ヒネリ｣があるから、少しは知恵を感じてもらえるかもよ。

48 :名無しさん 08/01/24 01:18 ID:sn.TMIDmUQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

全くもう…。

49 :名無しさん 08/01/24 13:49 ID:GEAc85NzL9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

CFは散々話題になってるようだけれど・・・

からだ巡茶がまずい件については、誰も語らないの？ｗ
正直〇健美茶とかぶるから、イラネと思うけれど。

50 :名無しさん 08/01/24 15:27 ID:rGvhYLM7X1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

別に不快だとは思わんけど、
男の俺としては例えが解りづらい
そもそもブラジャーって汗で透けるの？っていう

なーんてことを思いながらこのスレ読んでたら>>23を見つけて・・・orz
改めて考えてみればそれしかないよな・・・・

>>8
うんうん、君みたいなのが多くて疲れるねｗ

51 :名無しさん 08/01/24 15:39 ID:N9JWN.Pmr3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

別に自分はどうとも思わなかった。
変な妄想ばっかりして
変な意味に捉えるからいけないｗ

52 :名無しさん 08/01/24 17:42 ID:JvA3CPmXnR (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>50
>>8のセリフを知らないのか。
以前、某ドリンクのCMのコピーで「世の中、バカが多くて疲れません？」というものがあったんだ。
「バカとは何だ」というクレームが多数あって、結局「世の中オリコウが多くて疲れません？」に
差し替えられた。どちらにせよ皮肉たっぷりなのは明らかだが。
オリコウならOKとは、朝三暮四の猿と変わらない。それこそ皮肉な世の中だよな。

53 :50 08/01/24 17:56 ID:rGvhYLM7X1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>52
ググってみたら1991年に放送されてたそうで・・・当時俺1歳だorz

>>8
申し訳ありませんでした

54 :名無しさん 08/01/24 18:40 ID:tLQgziqDMT (・∀・)ｲｲ!! (1)

女ですが、、、不快ではありませんでした。
ただ、男の人と一緒に見たらちょっと気まずいかも、って感じです。
別にセリフを変えるほどのことじゃありませんけどね。

55 :名無しさん 08/01/24 18:44 ID:uCibOPuWks (・∀・)ｲｲ!! (2)

男の俺としては「どうでもいい」というのが率直なところ・・・

ただブラジャーとかの発言は気になる人は気になるわけで
CMは注目させら勝ち
という意味では成功だと思った。

必然性云々言ってる人がいるけど関係ないよ。
どんな商品を訴えたいのかわからないCMなんていくらでもある。
そして注目されれば話題に上がりなんのCMだかもわかる。

政治に全く疎そうな有名人が当選することと同様に、
名前が売れれば商品も売れる。悲しいことだけどそれが現実。

56 :名無しさん 08/01/25 11:10 ID:EF7MkxrlMh (・∀・)ｲｲ!! (-2)

実際にCMでブラジャーすけさせないのにあんな台詞吐かせるとは・・・
むしろそっちを問題にすべきだろ
なんという詐欺商品

板に戻る 全部 最新50