2 :名無しさん 08/03/22 21:57 ID:ZSLFVGAi6l (・∀・)ｲｲ!! (6)

悪くなったと思う。
開き直って居座る人間が増えた。
人の話を最後まで聞かないで怒鳴るばかりの人間が増えた。

3 :名無しさん 08/03/22 21:59 ID:cXWIzkIh.5 (・∀・)ｲｲ!! (5)

日銀の総裁すら決められないグダグダな状態は一刻も早く解消していただきたい

4 :名無しさん 08/03/22 22:09 ID:K.iAuo3r4T (・∀・)ｲｲ!! (4)

変わってない。
変わらなければならないのに変わってないということは→悪くなった。
是非はともかく、小泉時代は変わることが期待できたんだが…

5 :名無しさん 08/03/22 22:24 ID:oOJCQsfmui (・∀・)ｲｲ!! (3)

’８８年というとリクルート事件で大騒ぎしていた頃だからねぇ、
今とどっちが良いかと聞かれても何とも…

6 :名無しさん 08/03/22 22:29 ID:hzZMZDlkfB (・∀・)ｲｲ!! (1)

よくなった
社会党がなくなり民主党ができ、政権交代の可能性が出てきた。

２０年前と比べて悪くなったとは…思いたくないなぁ

7 :名無しさん 08/03/22 22:43 ID:quDAj3ONaT (・∀・)ｲｲ!! (3)

20年前よりオープンになった印象。
でも政治家自体がやってる事は見えない部分でなんら変わってない。

8 :名無しさん 08/03/22 22:52 ID:TnwYtRmryM (・∀・)ｲｲ!! (5)

悪くなったに入れたが、実際は、「悪い部分が見えやすくなった」んじゃないだろうか
というか、発覚しやすくなったと言うべきか・・・
何にせよ、腐った政治家をどうにかしたいが、戦争と同じでいなくならんのかもしれんね・・・

9 :名無しさん 08/03/22 22:58 ID:oqR0XG2ATW (・∀・)ｲｲ!! (1)

そのころガキだったから覚えてないけれど、
政治は変わってないんじゃないかな。
経済がきつい分、いろいろとせっぱ詰まってるためか、
ここ数年で自治体の行政とかは良くなってきているような気がするけど

10 :名無しさん 08/03/22 23:14 ID:ayrFpcb9QV (・∀・)ｲｲ!! (4)

20年前よりは確実に良くなってるだろ
金竹小の経世会支配の腐敗与党に第一野党が売国真っ盛りの社会党だぜ？
確実にマシになってるが、ただそのスピードが遅い
細川政権時に小沢叩きで潰して
小泉の流れを引き継いだ安倍をバッシングで潰して
改革の流れをマスゴミの世論誘導で二度止められて停滞してるんだよ
それで代わりが村山（笑）や福田（泣）
国民もいい加減に学習しないとな

11 :名無しさん 08/03/22 23:15 ID:fCbCezEEss (・∀・)ｲｲ!! (8)

民主は結局何も決められない政党だからな。
日銀総裁の件だって、自民党の責任にしているけど、民主党内ですら合意が
できていないので、誰かが反対して結果的に、「何でも反対」政党になってる。
じゃあ、自民がマシかというと、総裁選で３回続けて、僕の中では駄目な評価
をしている人が総裁になったくらいで、あそこもあそこで色々問題抱えている
んだろうなと思う。

恐らく、自民と民主が一回分裂して、本当に政策レベルですり合わせがとれた
３つか４つの政党に再編成されるべきだと思う。まあ、無理だけどね。

12 :名無しさん 08/03/22 23:22 ID:kDW.Ar4hMB (・∀・)ｲｲ!! (2)

最近仕事がらか、政治（って、すごく片寄っていますが）にすごく興味あって、
よく国会中継や結果、ホームページなど見ますが、
20年前って今ほど興味がなくて、比較できないことに気づきました。

13 :名無しさん 08/03/22 23:24 ID:5VB8lXN0aV (・∀・)ｲｲ!! (-8)

→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→↑
　　　　　　　さぁクリックするんだ！！

14 :名無しさん 08/03/22 23:51 ID:_ODSNzGUTF (・∀・)ｲｲ!! (1)

今はネットがあるから視野が広がった人は多いんじゃないかと思う

15 :名無しさん 08/03/23 00:11 ID:VFMCqnhsGU (・∀・)ｲｲ!! (2)

悪いまま、何も変わってないと思う。
視野の広がったという意見も納得するんだけど、ワイドショー政治はもううんざりだ。

16 :名無しさん 08/03/23 00:13 ID:1juetcF0x9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

数でゴリ押しする自民党の体質は変わっていない
もうそんな時代じゃないのに…
時代が見えていない政党が政権を握っていられるって変だよ

17 :名無しさん 08/03/23 00:18 ID:Kl0EiZ_UxP (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんで創価が政権担ってるん？

18 :名無しさん 08/03/23 00:33 ID:f7u-OlcwbV (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
日銀総裁の件は、

○任期５年の金融舵取りの長を決める重大事項
○参議院の第一党から反対を予告された人物
○任期切れニ週間切ったギリギリ

に人事案を出す政府(福田総理)が悪いと思うなぁ。

そもそも国会は人事案に同意するかしないかの権限しか無いから、この件に関しては
「決める、決めれない」というのは関係無いし。

19 :名無しさん 08/03/23 02:11 ID:w2Jt_Ck83k (・∀・)ｲｲ!! (-3)

>>14
今のネットはかえって雑音だらけなんじゃないかなあ

>>18
そうだね。政府人事案に反対だからといって
議院議員が対案の人事案を出せる仕組みにはなっていない。
角福戦争で果たせなかった怨みを世代を越えて晴らすために、
日銀総裁という重要ポストを私物化されてはたまったもんじゃない。

20 :名無しさん 08/03/23 02:27 ID:hptrkSbaUq (・∀・)ｲｲ!! (2)

福田無能政権になったな

21 :名無しさん 08/03/23 03:01 ID:YEEMqAx.4R (・∀・)ｲｲ!! (0)

小泉が５年で日本をダメにした。かといって、他の野党に期待は出来ないし。

22 :名無しさん 08/03/23 03:17 ID:NFplIP5Z33 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>18
ここで議論するのは何だけど、それあまりに民主よりすぎる見解。

○武藤総裁は５年前から次期総裁候補として副総裁をしていた
○１ヶ月前までは、小沢は武藤擁立に反対していなかった
○衆議院の強行採決で揉めたため、政争の道具として民主が突然反対した

という経緯です。この辺の経緯は日経新聞に出ていました。

もともと、総裁人事なんて政府内の調整で１ヶ月くらいかかるものですが、
国会にまわしたらスルーで通るようなものだったので２週間前が遅すぎると
いうのは後だしジャンケンとしか思えません。武藤氏に反対だというのなら
最初から、小沢が最初からそう言っていれば良かっただけですが、日経の記事
を見る限り、突然反対しだしたようで。結果的に小沢が福田を「ハメた」と
いう形になっています。

あと、民主党内では政争の道具として反対したあと、対案が出せない状況です。
それは経済に関するイデオロギーが全く異なる人たちの集合体であるためです。
誰を出しても誰かが反対する状況となっています。その中でも、ここぞとばかり
に仙石氏のような左派バリバリの人が、独自の経済観（笑うところです）を発揮
していまして・・・。

23 :名無しさん 08/03/23 06:58 ID:nnEwLz31Ri (・∀・)ｲｲ!! (2)

変わっていない。
もちろん、改善されていないという意味でな。

24 :名無しさん 08/03/23 07:11 ID:Ancmt2oOGs (・∀・)ｲｲ!! (5)

平和ボケしすぎたせいで朝日やTBSやプロ市民の跳梁を許してしまった俺たち国民にも責任があるんだろうけどな。
日銀総裁の件もそうだが人権擁護法案だのDL規制法案だの児ポ法改定案などといった、ほんの少し考えればどれだけ多くの問題が出てくるかすぐに分かるような法案を通そうとする動きが存在する時点でかなりおかしいと思う。

25 :名無しさん 08/03/23 09:57 ID:9-aFQkeRr6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ねじれとか言われるけど，やっと官僚の案に意見できるようになったのでちょっとはましになったかな。
今回の日銀総裁の件で，今まで政治家が個別案件に付いて何も考えていなかったことが判って良かった。
それにしても小学生の夏休みの宿題でもぎりぎりで何とかするもんだけどな。

26 :名無しさん 08/03/23 10:28 ID:Tof18kNHSa (・∀・)ｲｲ!! (4)

２０年前のほうがよかったと言う人を否定するわけではないが、あのときに今と同じレベルのメディアリテラシーがあればどうなっているのかなと思ってしまった今日この頃
>>13
あえてへぇしてやった。感謝しなさい。

27 :名無しさん 08/03/23 10:28 ID:q2idDG.dQi (・∀・)ｲｲ!! (1)

　阿倍総理がリタイヤした時点で自民は見限った。
ＴＶの番組ニュース以外見なくなった。

板に戻る 全部 最新50